†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 喪黒中田福造
佐藤健としずちゃん入籍!
おめでとう！めでてえなあ！
(SP)

37 虫ケラ
タバコ税値上げか
(docomo)

38 ギイ◆6bXjHR
ほんと、タバコ税なら上げても許される認識やめて欲しいわ。

紙巻き税上げするなら葉巻系で我慢するか、みたいな妥協をしたのにそっちも増税とか…

まぁ、タバコは害なんだろ？
知ってる。

なら、国が禁止しろよ。

悪を容認して見て見ぬふりしてるたばこ税を絞る？なんなの？タバコを日本国政府は悪にしてるの？それとも餌食にしてるの？

未成年に害が有るから規制して、年金受給者の喫煙見て見ぬふりとかどうなの？

発ガン性とかどこ行った？

くだらないのよ。喫煙に規制する法律って。

規制されるのが選挙権の無い存在に対してって時点で変だろ？

若いか年寄りか関係無いもん。毒は。

それに年齢制限する時点でおかしいよね？

で、
規制が選挙権の有無を境で規制されてるとか…

そもそも、害が有るのを認めてるのに、それを国が収益にしてるとか…

駄目だろ？日本？

そして、それを黙認してる俺達も駄目だ。
(docomo)

39 ギイ◆6bXjHR
ちなみに、タバコの発ガン性？発ガン率は証明されてません。

過去の喫煙率が高い時代と、嫌煙されてからの発ガン率の対比はされてません。

そもそも、喫煙とガンの発病率の統計すらされてません。

因果関係すら怪しい。

ガンの死亡率の大半は腸と、消化器官、そして循環関係だ。

喫煙は呼吸器に負荷を与える行為だ。

別なの。

勿論、無関係とは言わないよ？
でも、タバコ絡みの発ガン性を吠える時に必ず因果関係って言葉を使ってるの気付いた？

直接原因だと思われる肺癌でさえ、因果関係がある、とどまりなの。

肺に良くないことしたら、肺が悪くなるよね！程度でしょ？こんなの？

そもそも、タバコがガンの原因で毒なら、それ、廃止すれば解決なのに、国はそれをしない。

原因じゃないからさ。
(docomo)

40 虫ケラ
赤ラック( ´∀｀)
(SP)

41 虫ケラ
赤ラック(о´∀`о)
(docomo)

42 虫ケラ
あ"がら"っ"ぐ(^o^)
(SP)

43 虫ケラ
まるだしなかぼろ(°▽°)
(SP)

44 キンモクセイを殺す人
タバコくせーからやめろよ
(SP)

45 虫ケラ
広がりやすい笑かそうじゃないの
(docomo)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]