†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 紅たろ.◆rlre
ナウ？の奴らボコボコにしにきた
あまり調子に乗ってんなよおらおらあ〜
見てて目障りなんだよおらおらあ〜
特に羊ってのおらおらあこいや！
(EZ)

81 羊◆28oh
こんばんは
根源というものをご理解して頂き幸いです その前に一点 聞かせて頂きたいのは今回のケースで過失を数字に表した場合
(1)オレンジ:ナウ板民=X:Y
貴方の中でXとYの値はどうなりますか？

それともう一点、貴方の中で反応が通常であるか過剰であるかを図る尺度は何ですか？

並びに、今回のケースではオレンジさんが殴ったから刺されたという例えに相当したという根拠は何処にありますか？
(EZ)

82 紅たろ.◆rlre
はいこんばんは


(1)10で表すなら
オレンジ:ナウ板民＝4:6


尺度について
さあね
まあみんなが反応して荒れたのなら過剰反応でしょ

反応してもみんながアホの真似みたいにスレ建てなけりゃ荒れなかったんだから(荒れるってのは乱立ね)


例えについて
この例えは[根源の人間が悪いんだ！]ってのに対する反撃なので


殴られたから刺した
相手が殴ってこなけりゃこっちは刺すことなかったし、先に仕掛けたのは相手だから悪い


ということを羊は言っていると示しながらね
(EZ)

83 羊◆28oh
そうですか 、期待値以下でしたので失笑して止まないですよ実にね

あと、例えに関しては今回の件で先に殴ったからオレンジが刺されたと仮定そのものが誤っていると思います。


結論を申し上げますと客観的な答えは5:5でしょうね
私が思う正しい例えですと
オレンジが誹謗中傷等で煽る→名無しが叩く(殴る)→オレンジが殴り返す→その時の被害状況は同等。


そして、私の個人的な主観としては、オレンジ(根源)が煽らなければ その事象は起こり得なかったから 6:4と過失を付けましたが理解出来なければ結構です。
激しく時間の無駄ですから
(EZ)

84 善意の第三者◆R0A5
>>57
イヤヾノ・д・´)
オレが云ってる[不毛]ってのはね

ごり押しの紅たろサンと統計派の羊サン

此の二人が
【自分の考えが､其処に行き着いた理由】に余り触れてナイ儘
【相手の考えが其処に行き着いた理由】を問う方が忙しい内は､エンドレスでないかな､と(笑)

しかも､此の云い合いって
[日本語堪能な英国人の羊サン]が
[日本語しか解らん日本人の紅たろサン]を英語で攻めてるカンジだよな
(´・_・｀)?

羊サンが紅たろサンに解るレベルの譬喩使わん限りは､鈕掛け違えた反論が返って来るっしょ？

だから
実りのナイ低レベルで不毛な争い
って思うワケ
(´・ω・｀)
(EZ)

85 羊◆28oh
その様ですねディスカッションに必要なのは相手とニ極化していて双方の視野が広く知的水準が同等であることが条件だと思いますが、今回はその条件が合致していないですものね


これ以上、私が申し上げることは御座いません。
あとは、このスレッドを読まれた皆さんの見解を述べて板だけたら幸いです。
(EZ)

86 紅たろ.◆rlre
>>83
俺は理解力の低さに苦笑いするよ
周りの人間も含め、ね


例も理解できなけりゃ主観としての答えやどのような経緯で何対何としているかも俺が理解できてないと

理解できてるっちゅうねーん
その上で意見してるんがわからんの？


そりゃ一見正しいことを言ってるように見せかけてたら周りの馬鹿共も惑わされるだろなあ
実際は的を得た反論がされてないのに


お互い悪い、が荒らされたことにより周りへが迷惑を被ったりしてるからより悪いのは荒らす結果に繋げたナウ板の人間だって言ってんのね

あー、わからんか

(EZ)

87 紅たろ.◆rlre
ディスカッション(笑)
笑うわ(笑)
(EZ)

88 虫ケラ
羊へ

途中で勝負を投げるのは感心しないなあ

紅たろを下に見てるのなら誰が見ても分かるように紅たろを論破してみなよ

出来るはずだよね？格下扱いしている相手なんだからさ
(PC)

89 羊◆28oh
追記http://93.xmbs.jp/geinouuwasa-24748-br_res.php?no=98193&action=res&page=r&guid=on
自称楽園民をナウ板から引き取って下さい m(_ _)m
(EZ)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]