てれびvsかるま - †晒しの楽園†

1 テレビノジョン◆smH2Ei
てれびvsかるま
前スレ
>>>52125
>>>52159
>>>52168
>>>52185
>>>52186
>>>52230
>>>52634

>>>52230-33
「単なる『勝敗の結果』を『"判定の行われた"勝敗の結果』と条件を加えただけでは成立しないだろう。」

>>>52230-45
「お前の条件(判定ありき)を付け加えれば、判定以外の結果を持ち出すことで上位集合なりの関係を否定することはできないわな。」

「条件を付けたしただけでは間違いがある」
「条件を付けたしたら間違いはない」

はいダブルバインド＾＾

どちらか一方の発言がまちがいになり
論破されることになります

～～完全勝利～～
(SP)
2016/7/15(金)22:38

92 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52230-33の成立しない、が何に対してか、と聞いてるのに

その後の俺の発言に対してだ、というのは、俺の発言をあらかじめ予期して、その上で「成立しない」と結論付けてることになるだろ

だが予期能力なんてものはないんだからその言い訳はおかしい、破綻しているわけ

わかってないふりで誤魔化そうとする典型的くそ雑魚（笑）
(SP)
2016/7/16(土)23:38

93 テレビノジョン◆smH2Ei
はい論破～(^o^)
(SP)
2016/7/16(土)23:39

94 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
それと
このスレ1の>>>52230-33の引用部分の直前に

『上位集合と真部分集合』という関係でしかない
という主張だよな

と述べてあるぞ。

>>>52230-25で
上位集合と部分集合の関係は成り立つと言っている。

上位集合と真部分集合でしかない
これでは条件を加えただけでは成り立たない
と言っている

間違っているものと間違っていないものを差しているものが違う
の説明は十分すぎるくらい成立している

いや、この文章がなくとも成立していないなんて言い切れないし、後付けだと騒ぐのがせいぜいだが

まぁなんというかまず>>9の意味が分からん。
(EZ)
2016/7/16(土)23:41

95 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>92必死過ぎて引用したレスの直前の文すら読んでなくて草
(EZ)
2016/7/16(土)23:43

96 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>93はい論破
お前マジで天然バカだな
(EZ)
2016/7/16(土)23:44

97 テレビノジョン◆smH2Ei
成立しない、が何に対してか、と聞いてるのに

その後の俺の発言に対してだ、というのは、俺の発言をあらかじめ予期して、その上で「成立しない」と結論付けてることになるだろ

だが予期能力なんてものはないんだからその言い訳はおかしい、破綻しているわけ

わかってないふりで誤魔化そうとする典型的くそ雑魚（笑）

はよ論破(^o^)
(SP)
2016/7/16(土)23:45

98 テレビノジョン◆smH2Ei
はい答えようね～
(SP)
2016/7/16(土)23:45

99 テレビノジョン◆smH2Ei
誤魔化せないから諦めようね～w
(SP)
2016/7/16(土)23:46

100 テレビノジョン◆smH2Ei
終
(SP)
2016/7/16(土)23:46

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]