- †晒しの楽園†

81 スカーサ◆airqJ2
>>79
話をパスすることと、その話に発展性を見出ださせることって別だからな?
話をパスするって要はそにネタで論争しないってことであって、そのネタに発展性が見出だせないから発展できるならしろ、できないんならもういいってことだっつってんだけど
これ別に矛盾することじゃねえだろww

言い換えれば、Aネタで論争することはパスしたけど、Aネタで論争するために発展性を見いださせろってことで。もっと噛み砕いて説明すると、Aネタの話をして、その後にAネタの発展性についての話をしてるわけね。
ここで話題は変わってるし、普通にパスしてんじゃん。
そもそもの話、返答次第ではパスすることは当たり前であって、それは俺も行っていたし、行おうとしてたことは説明したよな?
さっさと降参しろやゴミが。

っでさ、俺がモータースポーツなんかで具体例を出したんだけど無視?
技のみの局面があるっつったんだけど無視?
サッカーの簡単なドリブルでもそういう説明したんだけど無視?
何さりげなくすっ飛ばしてんの?
俺がお前の主張を崩すには、この世に一つでも技のみの局面、あるいは技が力を支配してる場面を出せば良いわけだろ?
俺もう崩してんじゃん。お前がすべきことは、どんな場合でもどんな状況でも力が技を支配してることを証明することなんだよ。
分かるかな?
これがさっき言った、得意分野を潰していくように話を進めるってことなのね。
いい?
お前は俺の手の上で踊らされてんの。お前はどう足掻いてもこの立場が入れ代わることはないの。お前の負けなの。
(PC)
2016/2/2(火)20:01

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]