- †晒しの楽園†

60 スカーサ◆airqJ2
>>55
うわ、うわぁー。もう降参すれば?
いっそのこと死んじゃえよ、クソ寒ィなテメエは。

まぁ、自分を何とか有利な立場にしたい気持ちは分かるけど。なんであたかも俺が掘り下げているかのような感じで喋ってんの?
俺ちゃんと説明したよな?
いつまで駄々こねてんだよメンドクセーな。はよ終われや。

あのな、そもそも俺は掘り下げていってるなんて主張してないし、その理由についても一切主張してねえよボケ。
掘り下げるも何も、まずその為の発展性が見出だせなかったっつってんだろ。その発展性が見出だせなかったから、一旦パスしといて何らかの共通点があるならそれを出して発展させて欲しかったし、ないならないで永遠にパスするって話なの。そりゃ返答や発言次第では俺も受け答えするよ?
そもそもの話、俺は最初から完全にネタ出しはお前任せの姿勢なのね。
何でって、普通ネタ出すときって自分が得意としているジャンルを出すよな。少なくとも自分がまともに理論を展開できるようなネタを出すよね。
前にも話したように、喧嘩や論争の発展って双方にかかってるのね。お前からのネタや発言を生かすも殺すも俺次第、俺の発言や返答をどう料理するかもお前次第。俺がお前のネタを受けて俺がその得意分野を潰していくように話を進められるかもしれないからお前任せな訳。さすがにずーっとクソつまんねえネタばっかりだったら俺が出すつもりではあったけど。

で、さらに言うとお前に任せっきりな訳だから、当然お前のネタでやるためには発展性にあるネタじゃないと意味ねえよな?
決勝だし、何よりも深みのある論争の方が遣り甲斐があるし、面白味もある。
俺はまだあの段階ではそのネタでやるつもりはなかったよ。ただ発言できるならしろってだけの話だし、発展性がないのなら永遠にパスってだけの話な。

発展性があるなら発展させて、ないならないでもう既にパスしてるからっつー話な。

逆に訊くけど、相手の返答次第では自分も返答するという喧嘩や論争において超当たり前のことと、スルーできてないことにどんな因果関係があんの?

>>55
別に超高度な技に限って話をしてるわけじゃねえぞ。
俺だって超ドシロウトなのに、体育の授業でサッカーのときに右にドリブルすると思わせて、左にドリブルする。
こういう簡単なフェイントにも体力っているか?
ほんのちょっと軽く右にボールを蹴って、そのまま左足で左に抜いていく。
これって全然体力いらないと思うんだけど。
一応これってサッカーの基本的な技な?
立派な技な?

更に言えばモータースポーツ。
長時間のレースなんてしょっちゅうだし、十分体力が求められるスポーツだ。
しかし、ブレーキングなんかは完全に技だし、コーナリング時にアンダーを出さないようにするのも技だ。技さえこなせれば体力なんてそんなにいらないスポーツなんだ。

技を出すのにある程度の力や体力がいるのは当然だ。しかし、この論点ではどちらがどちらを支配しているかだろ?
力が完全に技を支配することもなければ、技が力を支配するこはないんだよ。
これが俺の主張。
(PC)
2016/2/2(火)16:19

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]