- †晒しの楽園†

34 スカーサ◆airqJ2
>>29
おいおいイミフメーなこと言ってんじゃねえよ、どうやらお前はすっげえ遅れてるみたいだからさ、そんなお前にも分かりやすく説明してやっから、頭に青筋浮かべずに落ち着いて、耳の穴かっぽじって聞けよ、深呼吸しろって^ ^;

あのさ、喧嘩や論争ってさ一つのネタからお互いに掘り下げていって話を進めていくものなのね。
いくらネタを投下したところで相手がスルーしちゃえばネタとして役目を果たさないし、逆に相手次第で返答次第で話の方向性は変わっていくものなのね。
俺は>>27ではスルーしたんだけど、その理由ってのは>>27で言った通り、クソつまんなさそうでイマイチ発展性が見出だせなかったからなの。たかだか良くないということっつーたった一つだけの共通点だけじゃ似てるなんてとても思えないし、そういう言い方は適切なのか疑問にすら思ったわけ。お前のことだろうからそれ以外にも共通点あんのかなって思って、話を発展させてくれって意味でも共通点あるかないか質問したのね。現時点っつってんだからそんなことくらい読み取ってくれるもんだと思ってたんだけどな。
相手の文意を読み取るだけで精一杯のお前が揚げ足とってドヤ顔で「一体何がしたいの?ww」って言っちゃってるお前が一番あほだからね?

逆に訊くけど、俺がそんな矛盾に気付いてないことに何の不思議もなかったの?
俺がどういう文意を持たせて発言したか考えもしなかった?

>>31
つまんねえネタ出すなっつったんだけどバカなん?
話聞いてた?
いやお前が面白そうだと思ったんなら仕方ないだろうけど、なんつーかな。深みのあるネタとか出せない?
こうやってネタを出すのってさ、多数派に反論するような形か、あるいは賛否両論があることを話題にしたらどうなん?
何でそんなつまんなさそうなネタばっか出すの?
学習能力ありますかー?

ある文の中で様々な解釈の仕方があるなかで、それを自分の都合の良いように無視して、自分に都合良く解釈し、その一点のみを取り上げて揚げ足を取ったつもりでやってやったぞと勘違いし、更には一度した失敗をまた繰り返し、指摘されたにも関わらず、まーた同じことをやっちゃう。
まさに雑魚の所業。
頭弱いねキミ。

っで、そのネタについてだけど。
まぁ共通点くらいはあるんじゃね?
違うか同じかで言えば違うだろうけど。
つか自分の意見くらい書いとけよ、後から一々聞いたら時間勿体ねえだろ。回りくどいことすんなよメンドクセーな。
(PC)
2016/2/1(月)17:17

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]