ちぇけ松こいや - †晒しの楽園†

1 飛沫
ちぇけ松こいや
>>>17878-92
(EZ)
2011/12/5(月)5:19

28 飛沫
>>成り済ましかもしれない証明をする必要性が見当たらないんで、スルーします

↑果たして是が認めるのか？否か…

【証明】の【必要性】が【無い】からスルー出来るなら

>>飛沫の言動である自由の尊重云々

↑是もまた【必要性】の無い話だと思うよ俺からしたらね(笑)
詰まり【必要性】が【無い】のは【スルー】する筈なのにキミは俺に哲学的理論を押し付けて来てる(飛沫に証明を求めている)じゃないか

ってなるよね矛盾撞着なレスな訳だ(笑)

で、今回の喧嘩の発展は

キミの言った
【飛沫が偽かもしれない】

↑是なんだけど…

お得意の哲学的理論で
【飛沫が偽かもしれない】

↑証明してみてみてよ(笑)

何れだけ無稽な発言で荒唐無稽な議題(擬き)だったのか解ると思うよ(笑)

さあ、早く哲学的理論で証明してみてよ(笑)
(EZ)
2011/12/9(金)1:22

29 飛沫
期待あげ(笑)
(EZ)
2011/12/9(金)1:48

30 チェケ松
なんか、個人的には判定とかしてもらい気もするけど面倒臭いから降参する
何言ってんのか良く理解出来ないし
(EZ)
2011/12/9(金)4:57

31 飛沫
(笑)

お疲れした

是も何故自由じゃないのかなんて哲学的に理論付けても結果的には本人しか解らない言動な訳
つまりどんなに哲学的に理論付けて【意味が不適切】だろうが【使い方がおかしかろうが】その言動をした人間が総てだから【飛沫の発言】が応えなんだよ(笑)

が応え
(EZ)
2011/12/9(金)9:56

32 しろぴ
31
最後まで意味不明(笑)
(EZ)
2011/12/9(金)10:08

33 しろぴ
飛沫の粘り勝ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>24
＞負けを認めなければ負けにはならない

(笑)
(EZ)
2011/12/9(金)10:20

34 飛沫
いや俺も読み直したら…ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(EZ)
2011/12/9(金)10:35

35 チェケ松
お疲れ様
(EZ)
2011/12/9(金)12:01

36 ゆっとん◆Hv2S
>負けを認めなければ負けにはならない
ってチェケ松が飛沫に対して
お前はこういう考えを持ってるんだね
ってことであってチェケ松が負けを認めなければ負けにはならないと思ってる訳じゃないだろって助け舟出そうとしたらチェケ松が大人になってて何か俺かわいそう…
(EZ)
2011/12/9(金)12:11

■簡易投稿

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]