†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 山本かずひこ
リーベ　ＶＳ　山本　判定スレ
開始前に白鳥くんから指名された３名(ちゃら、しろぴ、晴海)に判定してもらいます。

リーベは見苦しくもスレ立てし、判定人以外に意見を求めたりしているので、判定の詳細もお願いします。

参考スレ>>>41379
(docomo)

22 山本かずひこ
なるほどね！ありがとう
(docomo)

23 ｼﾞｷﾙ◆AK69
はるみん真面目やな
(docomo)

24 しろぴ
じゃあおれも投下。

まずこれは試合とは判断しない。判定員がいるだけの喧嘩。

内容としては
山本「お前は負けた！お前は負けた！」
リーベ「何のことだ！何のことだ！」
どちらも一貫していたし、このやり取りに枝葉が少しついたくらいでどちらにも優劣はつけられない。

大枠で見るとバーリトゥードでなぜかヘッドギアを付けて現れたリーベをゴングがなる前に逃走に追い込んでしまった山本の勝ち。
(au)

25 晴海◆Haru
ということは
2勝0敗1分で山ちゃんの勝ちだね。
(docomo)

26 山本かずひこ
３人揃ったね。ありがとう


【テーマ】
『論破したか、しないか』については全く問題はないが、これは俺の発言をリーベが拾ってきたひとつに過ぎない。

【争点】
①『論破した・しない』に関しては丁寧な解説で分かりやすく、理解した。
②『リーベの』
(docomo)

27 山本かずひこ
ありゃ！誤爆(笑)
(docomo)

28 山本かずひこ
書き直そうと思ったけどめんどくせーから止めた(笑)

簡単に書くね。

①『是か非か』ではなく『思い出せない』では争点にならない

②スクショを貼っても認めない人には何が証拠になるのか？
また完全に証明するのに、その量を考えてみて欲しい

③『思い出せない』ことを俺が手助けする道理はない

④また結果として『思い出した』のであれば証拠提出の意義があるのか？
リーベが証拠提出を求めた理由は『思い出せない』からである。

⑤『ホーム、アウェイ』
リーベが煽りを受けたのは、自らが招いた『見苦しい言い訳』であると思う。
まぁらんぶるの件もあるだろうが


小言いうなら判定頼むなと自分に言いたい(笑)
ありがとね～
(docomo)

29 しろぴ
何も知らない部外者（しろぴ）からの視点な。
まずは前提としておれの判定文を頭に入れてほしい。

①そう思う
②流れの要約文
それでも思い出さなければ第三者の証言

③試合とし、争点とするなら手助けしなければ部外者からしたら真偽不明の意味不明の争い。
④思い出したとしてもおれからしたら何の話が正しかったのかわからない。論争の争点とするなら証拠が無ければ判断出来ない。証拠がなくとも要約文で相手が認めれば判断はできる。
喧嘩とするなら今回のように叩き材料でしかない。論争畑しか歩いていないリーベにはこれが不利になるとわからなかったのかも？
⑤わからん(笑)
(au)

30 山本かずひこ
なるほど･･･

これは参考になる。短期決戦は難しい

うん。これで全部納得ありがとう
(docomo)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]