†晒しの楽園†

---

[ここに投稿][下]

---

1 顔文字様◆ZLa2dz
火曜www
あほすぎるwww論破してみろよwww

あとドリーに謝れよwww
(au)
2016/11/13(日)17:59

---

92 ◆DiJQXt
>>>53427-56で言ってるし、別の半値で行ってるんじゃないか。まだ来てないんかな
(PC)
2016/11/23(水)21:31

---

93 虫ケラ
ブルーアイズのハンネはキャスフィで確認できないよ
(SP)
2016/11/23(水)21:33

---

94 火陽◆e3V9vw
>>87
だったら先に>>>53262-94の返事に顔文字が答えればいいでしょ？
顔文字が本当にケンカ売ってるわけじゃなかったら、俺の返事に対してどこがどう哲学ないのか、どう間違っているのか、自分の思う哲学はこうだから火陽は違うと思うとか、顔文字も言うべきじゃないのか？
それも言わずに一方的にアホだとか言ってるわけだ。
じゃあどこがアホだと思うのか、それすら言えない。
それ相応の事が言えないのなら愚弄しか出来ないカスでしかないわけなんだよ。
(PC)
2016/11/23(水)21:42

---

95 虫ケラ
そもそもどこに哲学的要素があったんだろうか
(PC)
2016/11/23(水)21:44

---

96 火陽◆e3V9vw
>>89
折角俺が稽古つけてやろうと思っていたのに。
(PC)
2016/11/23(水)21:51

---

97 ◆DiJQXt
どう哲学がないのかだって？顔文字くんが聞いてるのは>>>53262-1の『「ただモテなくて彼女出来ないだけだろ」的な哲学のない意見をほざいてた』に対してだよね。
その元に哲学的要素はあるのかって話。火陽兄さんが話してるのは哲学がないのかについてだけなんだよ。

顔文字くんはその説明を求めてる側。言っちゃ悪いことなんだけど検討違いな発言をしてしまってるのが火陽兄さんなんだ
だから、顔文字の言う意見がないしこれ以上に話が進まない。
(PC)
2016/11/23(水)21:52

---

98 虫ケラ
勝ちに執着すればするほど負けという醜態を見せれなくなるので別の半値で行ったと私は推理します。
(SP)
2016/11/23(水)22:01

---

99 火陽◆e3V9vw
>>97
なるほど、それで顔文字は最終的にケンカを売ってしまったってわけだね？
じゃあ先にケンカを売ってきたのは顔文字って事でいいんだね？
(PC)
2016/11/23(水)22:01

---

100 火陽◆e3V9vw
続きは>>>53365で
(PC)
2016/11/23(水)22:02

---

全レス1-10を11-20を21-30を31-40を41-50を51-60を61-70を71-80を81-90を91-100を

---

---

[返信][最新][上]

---

[一覧に戻る]

---

---