†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 まとめ民◆etJJ5E
俺氏のスレ　2
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&p3=&th=45166

の続き
(PC)

3 まとめ民◆etJJ5E
>>2

よう

何すんの
(PC)

4 たかぽん
論争でも喧嘩でもいいけどｗｗｗ
(S)

5 まとめ民◆etJJ5E
>>4

論争や喧嘩をするにあたってさ

やっぱり論争って意見をもつ人たちが，それぞれ自分の説の正しさを主張して論じあうこと。 ってコトバンクに書いてあんじゃん？

対し喧嘩は言い合ったり殴り合ったりしてあらそうこと。いさかい。ってコトバンクにあんじゃん？

論争は互いの持論の正しさを言うもので喧嘩は殴ったりバカ！とかアホ！とか言い合うものなんだと昔っから思ってるんだよね

そう考えたら喧嘩は殴り合うとか無理じゃん？
悪口言い合っても何か勝負付かなさそうじゃん？

出来れば勝敗の付くような感じのが良いって考えると

互いの論の正しさを主張しあう論争の方がえぇと思うのよ、どかな？

でもそれにあたって、論を展開するなら持論を持たなきゃならんじゃん？

持論を持つなら論題とかはどうする？
(PC)

6 たかぽん
いちいちなげーな(笑)論題？死刑制度の是非とか集団的自衛権の是非とかでいいんじゃねーの？
(S)

7 まとめ民◆etJJ5E
>>6

あーね

死刑とか集団についてだけど

飽く迄、道徳的な観念や主観で語るものだと思うんだけど・・・それって結論つくの？？？

どちらかが認めるまで続けるなら終わらない気がする。

主観で語る以上、結局は基準のない「自分の思う正しいこと」を言い合うだけだから説得性を説くもなにも片方が「認めない」と言っていたら終わらないような・・・・
(PC)

8 たかぽん
ゴチャゴチャぬかしてないでさっさと始めようや(笑)違う意見は己の論を持って相手の論を捩じ伏せればいいんだよ(笑)
(S)

9 まとめ民◆etJJ5E
>>8

勝敗の要因が「相手の論を認める」とある以上、結果的に相手の論を認めなきゃ話は終わらないべ

負けるのが嫌な俺氏なら頑なに負けを認めないという泥戦になるがエェのか？

そっちが認めるまで俺氏はひかんで？
(PC)

10 虫ケラ
まとめられないまぬけ民(笑)
(docomo)

11 まとめ民◆etJJ5E
>>10

現れたなdocomo
(PC)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]