「東北で良かった」 - †晒しの楽園†

1 キﾝﾓクちん（^^）▼ONAL82
「東北で良かった」
何が悪いのかさっぱりでし(^^)
被害額のことを言ったんでしょ？
辞任するまでの発言かね？
(au)
2017/4/26(水)16:54

73 虫ケラ
話を理解した気になってるバカを相手にするのは実に疲れる
そもそもお前のいう前提条件があるだけじゃ>>6なんて存在しないんだよ
地震が起き尚かつ被害額に対する発言問題が起こって初めて成り立つんだよ
つまり起こってしまった前提条件なんて絶対否定なんて出来ないの
>>6はあくまで被害額発言問題に対しての返事
周りは俺を無視していたのではなく>>1が間違っているって言いたかっただけ
周りは理解しているのに>>70-72のバカだけが私情で俺を否定したいだけの話だろ
でなきゃ先月の話を今頃になってほざくわけがない
解ってないのは>>70-72だけなんだよバカが
(PC)
2017/6/11(日)12:38

74 虫ケラ
地震がなければ被害額の話自体ないだろ
したことないからあったという前提条件があるからこその被害額についての話が生まれたの
だから>>6はそもそもの話が理解できてない馬鹿発言だからだれも触れなかったわけ
周りが理解って何も触れてすらないだろ
(SP)
2017/6/11(日)13:17

75 虫ケラ
だったら>>6だって、地震があったからこそ言える意見ってわけじゃん
さっきからそう言ってんじゃん
まだ理解出来てないの？
だいたい楽園ってのは、馬鹿な発言ほど触れられる掲示板だろ
何にも解ってないねこのバカは
(SP)
2017/6/11(日)13:47

76 虫ケラ
地震があったからこそ成り立つ話で
そのものをないことにしたら話自体が成り立たないの

この話自体を理解できていない>>6のほうがよほど馬鹿発言だけど触れられてないけどね

(SP)
2017/6/11(日)14:17

77 虫ケラ
だからさ、どんなに否定しようが足掻こうが地震そのものを無くす事なんて出来ないの
被害を無くす事なんて出来ないの
実際に起きたんだから、ない事になんて出来ないの

誰がどう否定したって、地震も>>76が馬鹿だという事実も変えられないんだよ
(docomo)
2017/6/11(日)15:55

78 虫ケラ
何いってんだ？
頭大丈夫か？
(SP)
2017/6/11(日)15:58

79 虫ケラ
おまえの言ってる話のレベルなんてその程度だろ
ない事にしたらって、出来るわけないじゃん？
頭大丈夫か？
(docomo)
2017/6/11(日)16:02

80 虫ケラ
お前ってこの話の内容自体わかってなくない？
(SP)
2017/6/11(日)16:04

81 虫ケラ
お前の方がだろ？説明出来るもんならやってみろ
(docomo)
2017/6/11(日)16:06

82 虫ケラ
単純に前提条件地震が起きたことが必要
地震が起きた、起きなかったとかははなしには関係ない

東北での地震が都内だった場合の被害額がすごかったから
東北でよかったっていったことに対してのどうか、どうでないかの話
辞任するまでのことかどうかの話だろ

それなのに話の内容外の>>6みたいな前提条件無視した話をしたことにたいして
この話においてなんの正論とか無縁の話しているから馬鹿だって言ってるの

(SP)
2017/6/11(日)16:14

[返信][最新][上]

[次へ]
[一覧に戻る]