†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
1 テレビノジョン◆smH2Eiテレビvs横槍虫けら❸横やり虫けら完全論破される^^
>>>52424-12→
>>>52424-14>>>52424-35(PC)
69 虫ケラ>>64一般論で述べてください。基地外の類いや例外があるだけでは妥当性を争うことになりません
(PC)
70 テレビノジョン◆smH2Eiつまりさー投げられたら受け身を取っちゃうわけじゃなくて「怪我がしたくない!」って気持ちから「受け身を取ることを選んじゃう」んでしょー?
なら誘われて、選んで、のるのも受け身と言えるわけで、この2つに差はなくなるわけじゃん。
>>>52424-12は破綻してるよねぇ
(SP)
71 テレビノジョン◆smH2Ei>>>52424-12選択肢が残されてるのは両方同じなんだよねー^^
今君がしてるのは、選択肢はあれど、選ぶ人が多いのが受け身をとる方ってだけじゃん。
(SP)
72 虫ケラ>>70全然違いますね。大丈夫ですか頭?
(PC)
73 虫ケラまた誘われて、なんて言ってるしこの人。。。
(PC)
74 虫ケラ加えて、受け身という技と受動的な姿勢とを未だに混同してるのかこのバカは。。。
(PC)
75 虫ケラ受け身技を受動的に見ていることからして糞頭じゃん。
受け身もひとつの技であるからそれを繰り出すという行為は怪我を避ける能動的な動作だといっても過言ではないからね
たとえ受動的な立場で置かれても某かの選択が許されているのならその後に君の意思が反映するわけだからね
挑んでくるか?と問われて君が喧嘩になるように動けば挑んだことになるしこれは覆しようがありません
(PC)
76 テレビノジョン◆smH2Ei受け身を受動的に見てるなんてひとっことも言ってねえじゃんwwwwwwwwwww
勝手にお前がそう思って
>>>52424-12でムキになって否定するから、その否定でボロが出るんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwww
(SP)
77 虫ケラいつまでも私にぶら下がっていても君の勝ちなどはまずありませんから崖下におちてください。
確か君は、もう飽きたと言っていたはずでしょう?
飽きもせずにぶら下がっている今、その発言も矛盾していますよ
(PC)
78 虫ケラ>>76ぼろぼろなのは君ですよね(笑)君の論理展開からすると受け身をとることが受動的でなければ論理破綻するじゃないですか?それも理解出来なかったわけですねマジにウケます
(PC)
[
返信][
最新][
上]
[
次へ]
[
一覧に戻る]