†晒しの楽園†
[
ここに投稿
][
下
]
93 しろぴ
妥当性で論じて行き着く先はどこなの?
こう判断するのが正しいだろうってなるだけでしょ?そんな判断方法の是非に答えなんて無いんだから意味ないっつってんの(笑)だからナンセンスでありどうせ話すなら抜本的な話をしろっつってんだろドアホが。
本当にそう思ってるならお前の意見として断言することは出来るだろ。
事実は論じ合うんだからまた別だろ?
白『やーい騙されたー』
↑こんなんに証明責任とか言われてもな(笑)その証明するってのが弁明であり言い訳なんだけど大丈夫?
http://dic.mobile.yahoo.co.jp/p/dic/search/detail?type=jj&index=01040100715200
裁判じゃあるまいし身内もクソもないだろ。大事なのは客観的な判断が下せるかどうかだろ。
第一、判定人として客観的な判断が下せるとしてぺぺの名前を出したのはお前だろ(笑)アを呼べるならどうぞ呼んでください(笑)
(EZ)
2011/11/1(火)16:55
全レス
1-10を
11-20を
21-30を
31-40を
41-50を
51-60を
61-70を
71-80を
81-90を
91-100を
[
返信
][
最新
][
上
]
[
一覧に戻る
]
Powered by Z-Z BOARD