†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
9 HS◆Zuba煽りんの論題?は酷く抽象的な単語の等号式の条件の提示だから僕も抽象的な発言と思考をもってちゃらと会話してたらより確定された事実に辿り着けるかもしれないと期待してた笑
でもコインの裏表あるじゃん?
あれは勿論両方の意味を主張しているけれど、どっちも裏を主張もしくは表を主張しかしていないよね
どちらも抽象的であり省略的である
表は裏を否定出来ないし裏は表を肯定出来ない
100%の客観的妥当性を説く難解さよりも『こっちはこれ』って前提で話を進めれば
>>4の発言をなし得た
つまりちゃらの『大前提』が無ければ辿り着けない
>>4だった
第三者の意見が客観的になり得る条件は『その意見が自分でなければ成立する』
↑これにツッコミして!
(docomo)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]
[
新着レスを通知]