- †晒しの楽園†

87 紅たろ.◆TaRo
>>77
＞これはお互い納得ry
論点のない論争＝バカバカ言い合うことって定義するってそれ論点のない論争とはバカバカ言い合うことであり、バカバカ言い合うこととは論点のない論争って「論争」が成立してること前提の話になってるけど大丈夫？ｗ

お前はこれが論争というなら証明しろって(>>>16011-29)で言ったから俺はその例が論争として成り立つ(論争と言える)ことを証明したんやろ(笑)
それに前提として俺は定義次第では成立するって言ってたやろ(笑)
それやのにお前がそれなら証明してみろって言って来てたやろ(笑)

定義次第でって言ってんやから両者の同一概念は当然、片方の概念とかも関係なくあくまでも論争と言えるかって問題なわけ。

＞両方成立して初めてry
罵り合いは言い争い。
論争に言い争いと意味があることから言い争いは論争と置き換えられる。

つまり「罵り合い⇒言い争い⇒論争」となる。

そしてお前理論で行けば論争⇒罵り合いも成立(笑)

つまり両方が成立して「罵り合い＝論争」は成立するね(笑)
(EZ)
2011/11/5(土)22:44

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]