- †晒しの楽園†

83 飛沫
ソース=明確な証明
↑じゃないよな？

『状況証拠』として
推測から状況を読み取りした訳

『赤面している様子と捉えた』←此が状況証拠

ね

↑明確じゃない！根拠がない！

なんて知った事ないよ(笑)

鼬の顔は鼬本人にしか解り得ない事実で

俺が推測して発言したのは
あくまでも『文字』な訳

つまり文字から推測出来た状況(憶測)を理論付けて提示してる以上、ソースは成立してる

仮に
『必死じゃない』
を突き通すなら

鼬本人の論破方法である
『日付入りの顔写メ』を提示すれば

終わっていただけね(笑)

文字だけで仮説を続けるなら

文字で判断した俺の推測理論で終了だよ

『鼬の必死そうな発言から赤面している様子を捉えた』←此に反駁し尚且つ破錠する方法はひとつ

其が
『日付入りの顔写メを晒す事』←此で初めて《反駁》が成立するんだよ

何故かって？

仕方ないな

【理由】

《俺の判断》
鼬の発言を見て、嫉妬と捉えた
鼬の発言を見て、必死と捉えた
↑此を見るように
【文字】として読み取れる状況仮説を理論付けて《証拠提示》している以上
《言葉で理論を覆すのは不可能》何故なら《言葉で既に俺は固定されている概念を持っている為》

以上を踏まえて

反駁出来る物は
《言葉では無い物》しかないんだよ(笑)

いくら言葉で反駁しようとしても

《必死な様子で赤面している様子》と捉えた俺の推測は
《固定》されているから

覆すのは不可能だから

続く
(EZ)
2011/9/25(日)6:37

84 飛沫
《比喩①》

この○○という医薬品は☆☆という病原菌を殺せる

↑此を覆すには
《病原菌を殺す》為《菌と薬》という《物》が必要な訳

比喩①と今回を置き換えてみよう

必死な様子、赤面している様子と捉えた

○○が必死な様子

☆☆が赤面している様子

覆すには
《日付入りの顔写メ》が必要

日付入りが薬
顔写メが病原菌

ね、つまり論破されてるのに見苦しく馬鹿露呈してる鼬くんの醜態がこの様

《次行こう》←此なに？

俺ね、理解力ない馬鹿で雑魚には興味無いんだ(笑)

状況証拠を素直にソースと認めなよ(笑)

序でに何時間も経過してる以上
《顔写メ》は証拠として成立しなくなってるから

《無意味》って予め言ったんだよ(笑)(笑)

お疲れさま

仕事おち
(EZ)
2011/9/25(日)6:44

[返信][最新][上]

[次へ]
[一覧に戻る]