- †晒しの楽園†

83 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>82数学の話ってお前が上位集合だの包含関係だの持ち出したからだろ

で、

判定の結果⊇勝敗の結果を否定できていないだろ
分かりにくいからが
判定の結果⊇勝敗の結果とならない根拠なん？

判定の結果⊃勝敗の結果でしかない

は誤り

(EZ)
2016/7/12(火)23:05

84 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
あと
こっちは最初
鯛との対決前提とした話をしたところ、それは無いと突っぱねられてんのな。

そいつから判定の結果と勝敗の結果の関係に特別な条件は加味されず、
判定の結果⊃勝敗の結果は前提条件無しの真理であると考えたのか？
と推測したんだが。

お前が
鯛との対決前提にしろ
判定の結果⊇勝敗の結果が成立しない
ことを証明しなければ誤りは

店舗Ａと店舗Ｂにおいてカップ麺Ｚの値段どちらが高いか？という命題の解として

Ｂのが２０円安いという解を、セール中の値段で判断してんのは間違いだって指摘したら、セール中の値段ではなくカップ麺Ｚじゃなくカップ麺Ｙと間違ってました～。だから論破って言われてるようなもんなんだが。

これすなわち、初期の命題から、お前がどう間違えたかどうかにテーマがシフトしてんだが
そいつを、お前と僕で論じるのであれば僕の立場からお前本人の主張をくつがえすことは難しいわな。

ただ、これが初期の命題においてカルマを論破したかどうかという話なら論破じゃないよな。
(EZ)
2016/7/12(火)23:19

[返信][最新][上]

[次へ]
[一覧に戻る]