- †晒しの楽園†

83 飛沫
ソース=明確な証明
↑じゃないよな？

『状況証拠』として
推測から状況を読み取りした訳

『赤面している様子と捉えた』←此が状況証拠

ね

↑明確じゃない！根拠がない！

なんて知った事ないよ(笑)

鼬の顔は鼬本人にしか解り得ない事実で

俺が推測して発言したのは
あくまでも『文字』な訳

つまり文字から推測出来た状況(憶測)を理論付けて提示してる以上、ソースは成立してる

仮に
『必死じゃない』
を突き通すなら

鼬本人の論破方法である
『日付入りの顔写メ』を提示すれば

終わっていただけね(笑)

文字だけで仮説を続けるなら

文字で判断した俺の推測理論で終了だよ

『鼬の必死そうな発言から赤面している様子を捉えた』←此に反駁し尚且つ破錠する方法はひとつ

其が
『日付入りの顔写メを晒す事』←此で初めて《反駁》が成立するんだよ

何故かって？

仕方ないな

【理由】

《俺の判断》
鼬の発言を見て、嫉妬と捉えた
鼬の発言を見て、必死と捉えた
↑此を見るように
【文字】として読み取れる状況仮説を理論付けて《証拠提示》している以上
《言葉で理論を覆すのは不可能》何故なら《言葉で既に俺は固定されている概念を持っている為》

以上を踏まえて

反駁出来る物は
《言葉では無い物》しかないんだよ(笑)

いくら言葉で反駁しようとしても

《必死な様子で赤面している様子》と捉えた俺の推測は
《固定》されているから

覆すのは不可能だから

続く
(EZ)
2011/9/25(日)6:37

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]