†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
82 飛沫
>>47
第三者とは本人とは違う他人だよ
君からみたら俺は君(本人)とは違う他人
つまり第三者は成立する訳
よって論破

赤面(顔が赤くなること)せる原因は大体は血液の流れ
頭に血が昇っている為起こる現象

だからね、赤面とは表情ではなく血液の流れによる原因な為

よって、現在の日付入り顔写メは否定理論の証拠となり
提示すれば私の『赤面している』は破錠な訳で
提示出来てない以上
『赤面している』は成立し

論破

で、上記否定が出来ない場合(破錠)が出来ない場合

『決定的』な『証拠』になると思うけど
どうなの?(笑)
『否定』出来ないなら『確かな明確な』になるよね

【例え@】
殺人は犯罪

『理由』
人を殺害する行為は立派な罪であるから

↑是は話合いで俺等が知らない時に大昔から決まっている事で
『否定出来る証拠がない』から
【殺人は犯罪】って証明になる訳ね

つまり
『赤面していない』って言う証明が出来ないなら
『赤面している』は証明になり尚且つ証拠になる訳

よって、
論破。
無駄な長文は良いから

続けるなら早く否定の証拠提示してくれない?

ついでに

【論争】

題を決める→意見を述べる→反駁する→論破

が流れで
今は『意見を述べる』だよ(笑)
だから無駄だから辞めなよ

って言った訳

論争向いてないよ
(EZ)




[返信][最新][]
[一覧に戻る]