- †晒しの楽園†

70 てれびのじょん◆smH2Ei
反論はよって言われてもね、俺は「俺の解釈がどうしておかしいのか示せ」っ主張をしたわけだけど、そのレスが「意味わかんねー、言ってねー、三角形がー」なんですけど。わらどう反論しろと？

>>2→>>45
(SP)
2016/2/14(日)20:33

71 くらんべりぃ
>>50644-62
(PC)
2016/2/14(日)20:34

72 くらんべりぃ
>>71
あー、安価ミス
(PC)
2016/2/14(日)20:35

73 スカーサ◆airqJ2
>>70
誰が解釈が間違ってるって言ったの???www
履き違えてないよねっつってんだけど?
議論は喧嘩だから履き違えてないよねっつってんだけど??
それを一昨日からずっと争ってるんだろ?wwwwwww
反論できないんなら俺の勝ちで終わるんだけど?wwww
(PC)
2016/2/14(日)21:01

74 てれびのじょん◆smH2Ei
>>73
お前が解釈間違ってるって言ってるなんて主張はないが？？わらなにに反論してるの？
(SP)
2016/2/14(日)21:08

75 てれびのじょん◆smH2Ei
つまり「おかしいと言える文章」がおかしいとは限らないと言っているわけね。確かにepsilonの文章はおかしいと言えるのかもしれない。知らん。だがおかしくないな。スカーサの言うおかしいという結論にするのは無理だね。わかる？馬鹿すぎなのよお前俺の5分の1くらいの脳みそじゃね。理解できるまでがやけに遅いんだよな死ねばワロタ。
「１つの作品は１つの感想を与える。その感想は１つではない」
これは感想１つとか言っといて結局１つじゃねえじゃん！！！！おかしいじゃん！！！！！と言える。。だが本当の意味は
１つの作品が1人の人に１つの感想を与えるだがその感想は統一化されていないで見る人によって異なりたくさんあるのだ。と説明をすればおかしくない。
ここでいくら「おかしいと言える解釈」を説明してもこの文章がおかしいということの立証にはならない。おかしくない解釈が残されているのなら、「こっちが正しい解釈だよ」と言われて終わりである。同じようにスカーサはずっとしかも俺に無視されながらも「おかしいと言える解釈」の説明をしたはっきり言って馬鹿。そいで結局なに？正当である方の解釈に対して手も足も出ないんでしょう？わらよ、よよよよわ～w
(SP)
2016/2/13 12:54
50:てれびのじょん◆smH2Ei
>>>50591-4
「喧嘩」という前提しか出していない段階で「お題」を聞く姿勢から、議論と喧嘩をイコールで結んでいると疑い、指摘をする。
はいなにがおかしいんですかねえ（笑）
喧嘩というのはお題がなくてもできるものであって、お題を求めるべきなのは議論。疑問に思うのは至極当然であるがどうしたスカーサｗｗｗｗｗ

お前の立論なんてクソほどどうでもいいの。
「おかしい！」『こういうことだからおかしくないよ』←これが重要なのであって、お前の「おかしい」←これの説明をいくらコピーペしても意味がないですね。はい（笑）
(SP)
2016/2/14(日)21:08

76 てれびのじょん◆smH2Ei
これでしょ？コピーペしてあげたよ。
(SP)
2016/2/14(日)21:09

77 スカーサ◆airqJ2
>>75
だーかーらー
それに>>45返したんだってばwwwwwww
コピペしてやろうか?ww

しかも、考えについて反論してるっつってんだからそれは論破にならないっつってんだけどwwwwww
文章がおかしいなんて誰が言ったんだ?
履き違えてるという考えに反論してるんだけど???
頭大丈夫???
まあ考えもおかしいんだから当然文章もおかしくはなるけど?wwwwwwwwwwwww

しかもしかも?
おかしいかもしれないけど、おかしくないって何?www
矛盾wwwwwwwwwwwwwwww
おかしい可能性を考慮してるのに、おかしくないと断定してるしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも、おかしくないことの説明は一切ない。
どこがどうおかしくないのか説明なしwwwwwwwwww

だからさwwwww
議論=喧嘩つってんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwww
本当に大丈夫??wwwwwwwwww
議論=喧嘩じゃないことを一回も説明してねえじゃんwwww

お前には具体的な説明も根拠もなしに、無茶苦茶な理論振りかざして無茶苦茶な結論に至ってるわけ。
もう死ねば?
お前死ぬべきだよホント。
(PC)
2016/2/14(日)21:11

78 てれびのじょん◆smH2Ei
えぇ…
(SP)
2016/2/14(日)21:12

79 てれびのじょん◆smH2Ei
シュタインズゲートごっこ？
(SP)
2016/2/14(日)21:12

80 スカーサ◆airqJ2
>>74
は?
はぁ?wwww
>>70だろwwwwwwwww
>俺は「俺の解釈がどうしておかしいのか示せ」っ主張をしたわけだけど

はいこれwwwwww
これってさ、俺がお前の解釈がおかしいって主張したこと前提じゃんwwwwwwwwwww
はい論破ァwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(PC)
2016/2/14(日)21:12

[返信][最新][上]

[次へ]
[一覧に戻る]