- †晒しの楽園†

67 平沢水素◆lBSN4f
グッドモーニング楽園の皆さん。
今日も天気が悪くて気が乗らないなぁ。予定あんだけど。

>>36
俺このままでいいとか言った？
「原発の安全性を高め、非常時の対応も考慮するのが今後のテーマ」って言ったはずだよ。

その火力発電なんだけど、化石燃料を使った火力発電に掛かるコストは原子力発電の3倍以上。
co2の排出量も馬鹿にならない。

場所の問題はバイオマス発電所施設だけの問題じゃない。
農作物も馬鹿みたいに食う訳だから、それもカバーしなくてはいけない。

原爆のx倍ってあくまで放射能の漏洩する量がでしょ？
発電施設と破壊兵器じゃそもそも作りが違うし、実際に原爆がいくつも落ちた時のような被害は出ない。
実際広島や長崎に行った事はあるけど、両県とも奇形児とか見なかったしな。
「もう70年も前の話だから浄化されてんだろ」って言われそうだけど、史上でも長崎や広島で奇形児が増えたなんて話は聞いた事がない。

何事にもリスクは付き物。
無事故を目指すってのは現実的じゃないし、だからって「危険だからやめさせる」ってのも突拍子のない話だ。
>>5では火で例えたけど、その思想をオーバーにすると「火は火災の素だから使うな」とかいうぶっ飛んだ発想にも結びつきかねない。

そっかーーー
俺も反原発派の意見が聞いてみたかっただけなんだよねー。
原発以上に効率良く確実で実用的な発電施設をどう用意してくれるのかと。

(SP)
2015/4/4(土)9:22

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]