†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
60 紅たろ.◆rlre
>>52
何を証明するかわからんの？
本人がネタと言えばネタというのは間違いという証明だろ(笑)

仮に片方が証明出来てないとしたとしても、もう片方が証明しなければその事柄がどちらか一方に偏ることはない


お前のネタの定義に当てはまってなかったからお前からしたらネタではないんだろ？

んで本人がネタと言えばネタというのは間違いであくまでも受動側、自分の定義によってネタかどうか決まるって言いたいんだろ？


じゃないと相手のネタが客観的事実というのを認めてるわけで、ネタと言ってる側の意見が通ってしまう


何度も言ってるように俺は[能動⇔受動]はセットということを主張してるだろ
［>>51］の平手打ちの例だけど、大勢が平手打ちは殴るに値しないと思っていてもいいわけ

定義に沿っていたらありとあらゆる人間がその定義じゃなくても定義として成立してる以上、否定できない
(EZ)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]