- †晒しの楽園†

56 まとめ民◆bWdr
>>50

>>｢最終的には｣
>>↑読めない？ｗ

アホなのか・・・・・

相手にグウの音も言わせず
↑
相手に反論を言わせないということ

一方的に言葉で殴って
↑
相手の反論を一言も許さず指摘し続け屁理屈を言わせないようにするということ

追い詰める
↑
相手が完全に言い訳や屁理屈を言えないようにすること

相手にグウの音も言わせないってことは

相手側が言ってきた反論に対して完璧に矛盾がると指摘し言い逃れしずらいようにするってことであり

結果的には相手側の反論に対して反論している時点で「言い逃れ」をさせないようにしているという表現が成立する

そして一方的に殴るというのは相手の反論を許さずに、ただひたすら他の言い逃れや言い訳を言わせないということ、つまりは相手の文に言い逃れが出来ないようにする為に他の可能性(言い逃れ・言い訳の内容)を潰していくということであり、結果的には相手側のだした論に対して異論を唱えている時点で「一方的に殴る」という初歩段階の条件は成立している

追い詰めるってのは「相手にグウの音も言わさず」と「一方的に言葉で殴る」の行動の後を指す表現である

お前が言っているのは行動の結果を言ってるのであって俺氏が言ってるのは結果に通ずる過程が出来てないって言ってるの＾＾；

>>最終的には相手にグウの音も言わせず一方的に言葉で(殴って)追い詰める

ってのは、結果に通じるまでの「してきた行動」を分かりやすくしたものであって

「最終的に全て出来る行動」という表現にはなりません＾＾；

「過程」を「一番最後にする行動」としないでください＾＾；

過程は物事が進行・変化・発展していく一連のみちすじであり、チェスのように「チェックメイト」という最後の王手を決める最終手段を表すのではありません＾＾；

>>お前は意味がわからんだのと連呼してるけど...ｗ
>>それこそ意味不明だよ？>>俺は意味不明だのとこの言い争いで一回も言ってないのな。
>>相手を一方的に殴って(相手の説明や補足を意味不明と捨て去り)

俺氏は意味が分からないと言った後に再度説明を求めているんだけど？

なにがどう意味不明なの？

>>追い詰める(駄文長文で争点を増やして(しかも争点の移行を擦り付け)話を狂わせる)
>>お前の場合これだろ（　＾ω＾）

駄文長文だとか言ってるけど、結局それって意見じゃん

俺氏の主張だろ？反論せずに変な難癖付けて誤魔化すのが悪いんじゃないの？

例として言うけど論争は「争点を増やしてはいけない」というものじゃないだろ？

話が狂うってのは、お前が返答せずに俺氏の質問に対して満足に解答せず適当に流すから更に話が狂うじゃないの？＾＾；

つぅか、>>48に反論がないってことは

相手を一方的に殴って(相手の反論を意味不明と捨て去り)
追い詰める(滅茶苦茶なこじつけをして話を狂わせる)

という俺氏の表現が合っていると認めてくれたのかな？
(PC)
2014/10/11(土)21:23

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]