[ここに投稿][下]
52 煽りんご◆aori
>>48
違う違う違う違う(笑)
相手に負けを認めさせるには
それが負けかどうかを客観的に証明する事なのね？(笑)
でも、君がやってるのは(笑)
定義を定めたら、それが負けになるって言ってるだろって(笑)
何がしたいの？(笑)
論争を色んな角度から見て、どう定義出来るかどうか？(笑)
そんな話にはなってないよね？(笑)
結局、争点のない論争って(笑)
何かしら言い合ってて、何かしらの理由で、相手が言い合うのを止めた
って事で良いんじゃないの？(笑)
そんなんで負けた負けた言いたいなら勝手に騒いでろって言われてなかった？(笑)
それも納得しないんでしょ？(笑)
結局、何をどうしたいの？(笑)
(i)
53 煽りんご◆aori
>>48
>>>15999-11-15ここに戻って考えてみたら？(笑)
(i)
54 煽りんご◆aori
>>48
『重要なのは果たして白豹は負けたのかどうか』
に関して(笑)
自分の考えでは負けになる
では話にならないんだよ？(笑)
で、君が言い争いを指して言い合いと言ってるのも分かってる(笑)
ただ(笑)
それじゃ(笑)
君がなぜ負けと考えてるかを説明してるだけなの(笑)
(i)
55 ぺぺ
ボクシングの試合にプロレスラーが異種格闘技と勘違いしていきなりドロップキックかましたら試合続行かね？(笑)
常識的に考えたら無効試合だと思うけどね。
無論、勘違いした側は勘違いした旨を伝え、一礼して去るだろうね。
リング上に残されたボクサーが果たしてそれを勝った勝ったと喜ぶだろうか？
どう思うねボーヤ(笑)
(EZ)
56 マーシィ
どうでもいいけどお前ら３対１はねえだろ
推進様は何か？集団叩きが趣味なのか？
(PC)
57 しろぴ
>>56
雑魚たろが判定にぺぺを選んだのに負けって言われてダダこねてんだよカスｗｗｗｗｗｗ
最初からROMってこい(笑)
(EZ)
58 マーシィ
>>57
過程なんざどうでもいいんだよ雑魚
３対１でやってる事は変わらないんだから
(PC)
59 し様
過程なんざどうでもいいんだよ雑魚
ってさ(笑)
３対１でやってる理由が過程()なんだから
過程なんざどうでもいいんだよ雑魚
なんて言うならグチグチ言うなよ雑魚(笑)(笑)(笑)(笑)
(EZ)
60 しろぴ
>>58
過程よりお前の存在がどうでもいいわ(笑)
さっさと消えろ無名雑魚
3対1を見るのがどうしても嫌なら味方してやれよクズ(笑)
俺達は論厨でもなんでもねーんだよ(笑)
2対1ならいいのかね？
(EZ)
61 しろぴ
飛沫乙
(EZ)
62 ひ様
(EZ)
63 ひ様
いやん
(EZ)
64 熾天使◆tnsI
>>58
じゃあお前ともう一人誰でも良いから連れてきて3対3にしろよ
(S)
65 ぺぺ
>>58
さすがボーヤの味方なだけあって頭が弱そうだ(笑)
何故こうなったかって経緯すっ飛ばしてガタガタ抜かす辺りがボーヤの助っ人に相応しい気違いぶりだ(笑)
しかしな、せめて内容に触れろ低能
(EZ)
66 紅たろ.◆TaRo
>>50
イチゴそのものを赤い果物とするならそうなるな(笑)
赤い果物＝赤い果物になるんだしな(笑)
(EZ)
67 紅たろ.◆TaRo
>>52、>>54
勝手に騒いでろって言いながらやたら主張してきてたけど？(笑)
「負けと認めるかどうか」じゃなくて「負けと言えるのかどうか」ってことだから勘違いしないようにね(笑)
自分が認める認めない関わらず辞書の意味にそうあるなら認めざるを得ない。
そんな認めざるを得ないもんを認めないと言うならそれこそ自分の中では負けてない、だろ^^;
(EZ)
68 紅たろ.◆TaRo
>>55
お前白豹の味方するならもっとしっかり味方してやれやｗｗｗｗｗｗｗｗ
ボクシング
異種格闘技
種目が違うけどこれ何を例えてんの？(笑)
両者は「論争をしてる」って意識はあったみたいだけど(ρ°∩°)
(EZ)
69 しろぴ
>>66
そんならリンゴを赤い果物としてみればリンゴ＝赤い果物にもなるでしょ(笑)
つまり、赤い果物＝リンゴ＝イチゴってのが君の論でしょ？
(EZ)
70 煽りんご◆aori
>>67
たぶん(笑)
君の主張が、とんちんかん過ぎて(笑)
白さんには伝わってないのかと(笑)
それに(笑)
訂正するのを、おらには言ってたけど(笑)
白さんに言った？(笑)
『訂正させて』って(笑)
だから(笑)
認めざるを得ないんじゃないっての(笑)
君は何ひとつ、客観的に見ても負けになるって論証が出来てないの(笑)
辞書には、論争とは言い争い、言い争いとは言い合い
とあるから
争点がなくても、勝敗をつける事が出来る
って(笑)
何をどう論証したの？(笑)
(i)
[返信][最新][上]
[次へ]
[一覧に戻る]