- †晒しの楽園†

50 平沢水素◆lBSN4f
おはようございます楽園の諸君
まだ暗くて天気がわからない。

>>44
出たよ説明できない猿お得意の
「お前気付いてないの？」
説明を求められてんだからそんなレスいらねーよクソザコWWWWWW
もちろん説明は義務じゃないから強制するつもりはないけど、しなかったら後々不利になるのはお前な？
そこんとこ解らないからお前は底辺ド三流のクソザコ止まりなんだよWWWWWW

>「伝言を伝える＝パシりってすげー偏見だな」
>いいか？この文章のどこに可能性が含まれてるの？何回説明すれば理解してくれるの？キチガイなの？

↑はぁ？可能性云々言い出したのお前だろ？

ザコ「お前は菜摘のパシリか？」
俺「伝言を伝える=パシリってすげー偏見だな」
ザコ「勝手に=で結べんなよ、飽くまで可能性の一つとして言ってるまで」
俺「何の可能性なの？伝言を伝える=パシリである可能性じゃないの？」
ザコ「話逸らすなよ」
俺「は？w」
ザコ「お前の書き込みのどこに可能性が含まれてるの？」
俺「いや可能性云々はお前の発言じゃん、バカ？w」

あと説明してる説明してるって言ってるけど説明どこにも見受けられないんだけど？
なんか噛み合ってないしお前会話下手そうだから死んだら？

>誤魔化して逃げてないで、おれが伝言を伝えに来た＝パシりは同じ又は等しいという主張をしたという説明をはやくしろよ。

↑これは何度も説明してるけど「伝言を伝えにきた=パシリである可能性」をお前は言ってるんでしょ？
同じだとかお前が言い切ってないといけないなんて決まりも道理もないん故にそれを裏付ける説明も必要ないんだけど、どこまでバカ拗らせたらお前みたいな安直なレスを繰り返すボロ雑巾になれるの？w

成立云々は>>21の
>おれがいつ、伝言に来たお前はパシりである、即ち伝言＝パシりであると主張したんだと聞いているんだけど
↑から推察して言ったんだよ。
「主張してないと偏見が成立しない」という意味合いを持たせないとこれすごい突拍子もない発言になるよ？
何故なら「俺のそれは偏見だ」という発言に突っかかってる訳だから、俺の言ってる事を否定してる、或いは否定するための質問であるとしか受け取れないから。

>>46
そうだよ、「パシリ」という低俗な表現は野蛮で稚拙に他ならない。
偏見なら尚更ね。

>的、得てませんよ？
なんだよ的を得てないって（笑）
そんな日本語ねーよ、死んどけザコ（笑）
(SP)
2015/4/17(金)4:55

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]