†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
5 匿名７号◆UcGa
>>>38002-70

＞そうとしかいうてへんからな

せやから何でそうなるかっちゅうんを説明せーやと、でけへんねやったらそれが破綻やと捉えられてもしゃーないわなｗ

＞お前のケースの話やぞ？

残念やけど通りまへんなーｗ少なくとも前提条件を満たした範囲で一般化されてないんやったらそれは根拠として通用する話やおまへんで？

まあ一般化されてのーてもそれが通用する理論体系が構築されとるっちゅうんやったら話は別やがそれも提示おまへんやん。

その上で自分の元々の提示には複数回の引っ越しをしとる事は条件として明示されとらんかったわな？

「ずっと関西に在住しとったら」が元々の前提条件でそれは上記を見たら解るやろ、そうとしか言うてへんえんからよｗｗｗ

よしんば仮にその後付けの条件を付与したとしまひょ、せやけど【複数回の引越しをしてる人間】っちゅうんはマイノリティとちゃいまっせｗｗ

知ってまっか？日本人て平均で４〜５回引越ししまんねんで。せやから複数回転居してても一般的な範疇やし、その上で複数回引越ししとる関西に在住しとる人間にとって【大阪弁】の理屈が通念化しとらんかったら自分の言動が他者にむけるにあたって不適切やって話でんがなｗｗｗ

＞ほんで？

争点から尻まくるんやったらお好きにどうぞとしか言えまへんなｗｗ

＞いつの間に論戦になったん？

別に論戦っちゅう【名称】はそない重要とちゃいまんがなｗ

仮に自分の使用しとる口喧嘩っちゅう名称を適用したとして自分はそれを優劣をつける為に判定に同意したんちゃうんけ？

自分の言う口喧嘩やらお遊びやらっちゅうんは何をどう判定しまんのや？
名称がどうあれ互いの言質に基づいて優劣をつけるっちゅうんやからその言質の正誤を問うんは可笑しゅうないんちゃいまっか？

＞勝手に断言した

そら全部の文脈と整合して読みなはれやｗｗ

読解力ないんかいなｗ

論戦にならんのは感想文ばっかやと論戦にならんちゅうてんねんｗｗ

都合のええように切り取ってはったらそうなるわｗｗｗ
貼り絵が好きなん？
裸の大将かお前はｗｗｗ

ぼ・・ぼくおにぎりが・・ほしいんだな・・・

煽りの勢いなくなってきましてんけどそろそろネタ切れけ？ｗ(二つの意味で)



(PC)

6 匿名７号◆UcGa
>3.4おおきにー

まあ前スレの話になりまっけどワイも一応モバではそこそこキャリアあるよってに一山なんぼのぽっとでーに負けるよりはいくらかマシやと思いまっせｗ
(PC)

7 少女K
なくなってきましてんけどやったら自分の勢いがなくなってるみたいに聞こえるから
なくなってきてるみたいやけど
にした方が読みやすいと思います

あ、横槍とかそういうつもりないんで
ただのアドバイスなんで
(au)

8 噂のＹ氏
>>5
＞何でそうなるかちゅうんを説明せーや
＞破綻と捉えられもしゃーない
お前をコケにしてるて例えしたったやろがあれで理解せーよ別に【ニワカ認定の定義】やら説いてるわけちゃうからな？
あの例えのニワカ認定は【勝手に】でも【無理矢理】でも別にかまへんねん扱き下ろすネタにしてるってだけやちゃんとついて来いボンクラ

＞通りまへんなーｗ
ごちゃごちゃ言ってんとはよ【明確に言ってる】安価なり持ってこいや。無かったん？もしかして無かったん？なあ？無かったん？
そこスルーで人様に提示やらなんやらよー恥ずかし気もなく言いよんな関西の恥めが

＞元々の提示には〜条件として明示
簡単に流れ書いたるは
ワイ「似非関西弁死ねや」
キモオタ「生まれてずっと関西おるし」
ワイ「ほう、どこの者やねん。ちな関西弁なら大阪弁が至高や。」
ヒキ「あちこち引っ越してるわ。大阪弁でも色々あるやんけ。」
ワイ「ファッ？！！？何で広義で捉えんねんなんちゃって関西人死ねや」
ニート「は？間違ってはないやんけ。」
〜
こんな感じよな。
なんしワイが広義で捉えんなよってとこの発言では「あちこち〜」て情報はあったんやは。後付けにならんよな。
上で【明確に言うてるレス】は提示（笑）してもろてへんしお前のケースで進めてた前提が崩れへんなら一々全部書かんでもわかるやろ、おかしないやろっちゅーこっちゃや。

＞【複数回の引っ越しをしてる人間】
ファッ？！！？！？！！！？
しれっと言い回し変えてんなよお前は【あちこち】言うたんやろが。
複数回とか言うてへんでな？言うてるならレス提示（笑）しろ。ほら。ほら。
【複数回】なら四五回で十分やろけど【あちこち】やとそれじゃ厳しいは。あっ間違えた、通りまへんなーｗ
【あちこち】いろいろの場所・方向を指し示す。
【色々】異なる事物や状態が数多いこと。また、そのさま。

四五回が【数多い】て言えんのか？
お前のレスでは重要な【何年での】平均的な回数かってのが抜けてるけど、今の話の30年に当てはめて、仮にお前が四五回の平均回数程度なら【あちこち】とか言うてたらあかんで？そら誤解もするわいな。
平均回数を基準としての多い少ないやと思うしな。

【で、肝心なお前の引っ越し回数は？】

その上で狭義での関西弁が違う関西圏【のみ】を30年あちこちならマイノリティやとワイは思うけどなあ。まあここはどーでもええは。ワイは優しいからな。
(au)

9 噂のＹ氏
＞優劣をつける為に判定に同意〜
論戦と論の無いやり取りとわかりやすく分けたくて口喧嘩ゆーたんやけどわからんかったんはしゃーないな。
これらが全く別物で相容れんとかは言わんし意図をわかってくれたらええで。
＞口喧嘩やら〜どう判定しまんのや？
論戦ならんと優劣付けれんもんでもないがなレス交わしてりゃどっかで失言したりすりゃそこも判定基準になりえるやろし無くても煽り叩きやらの言い回しとかでも優劣付ける事なら出来る思うで。
つまり【論のみ】の優劣なり判定を指して合意したわけちゃうしそれ前提ではやり合ってへんねやは。
モバ脳ゆーか論争サークル脳乙（笑）（笑）
順序飛ぶけど【裸の大将】は中々ええ感じやでネタ切れは寒いけどな。中途半端な掛け合いは好きちゃうみたいやけど、上の優劣の件なり多少意識してゆーか頭にあってのレスちゃうの？ちゃうならすまんな。
まあ、例えばやからな。とりあえずあの時点で論戦ならんゆーか、なってない事と判定に同意する事は何の問題もない思いまっせ。

＞感想文ばっかやと〜
>>>38002-48
あくまで【大阪弁が至高】の感想からの論【戦】ならん発言ちゃうの？
そう捉えれんとまで言わんしここをどうしてもってムキなって取りにくるならあげるで？ワイは優しいからな。

＞煽りの勢い
今回にしろ長文なり過ぎてるからだいぶ抑えてんやで？ワイは優しいからな。
(au)

10 噂のＹ氏
>>6ちょっと長なったから区切ったはすまんな（笑）


くそっ…またアに嫌味言われる…
(au)

11 匿名◆UcGa
>>8

認定したんやわな？認定っちゅうんはある一定の基準を他者等に適用し、その基準に該当する事をいうわけやな。ほいだらその認定されたもんがその基準を問う事は妥当な事ですわな。

それを無理やり勝手にしたっちゅうことやったら自身の下部でいう【失言】とやらにあたるんちゃうけ？ｗｗ

間違いやっちゅ事やったらなんて言うたらええか教えたろけ？
「ごめんなさい」やでｗｗ

ほい、りぴーとあふたみーいいｗｗ

＞明確〜

>>38002-40「専門家やのーてもずっと関西在住やったらそれくらいわかる」
>>38002-40「関西弁から取り出しての大阪弁〜取り返しのつかんレベルの失態になる」

>>38002-40「特段に指定とやらが〜何の逃げ道にもなってへんわ」

ほいおつかれちんちんｗｗｗ

＞なんしワイが〜

情報あってもそれを条件部に最初から明示してへんねやったら自分のミスやんけｗｗ

既存の情報のうち何をどう扱うかなんてワイ自分の心の中なんぞのぞかれへんで？わかって欲しい？

気づいてこの気持ち・・・！

乙女かｗｗｗｗ

＞しれっと言い回し〜

なんや？わざくら今辞書ひいてきてくれたん？お手数やのーｗｗ
それとも辞書の中身全部頭に詰まってるスーパーマンけ？

おーこわｗｗｗお手柔らかにしてんかｗｗ

で、調べたん？知ってたん？どっちでっか？＾ｗ＾

＞その上で狭義での〜

なんでや？母数は関西圏在住の人間やで？その中での引越しを関西圏のみでしている人間やで？

これはソースないよってに推論でっけど複数回の引越しがマジョリティやねんから関西圏だけで引越ししとる人間がマイノリティって決めつけることはでけへんと思いまっせ？

仮にそうやとしても極少数ってことはあらへんわな。それやったらそれら【全部に該当】しやなあかん一般論やら理論やらが必要やっちゅうのは理解できまっしゃろｗｗ

＞論戦ならんと優劣〜

【失言】ってなんじゃらほい？ｗ
矛盾性や非正当性やらとちゃいまんのけ？ｗそれ論やらなんやら言い換えしただけでんがなｗｗ

で煽りや言い回しを判定するってレトリック基準け？それやったら個人の価値観で好嫌を中心に評価しまんのか？
読書感想文のコンクールやんけｗｗ
かってに応募してんかｗｗ

＞ムキになって〜

あげるで？ってのはここのポイントはワイに譲るって解釈でええんかいの？

＞今回にしろ〜

そらごっつあんですｗ

なんか必死でプライド保ってちょっとでも優位にみせたい雰囲気がプンプン漂ってきまっせーｗｗ

ババ漏らしたん？コンビニでパンツ買ってきてええで？

あついでにビニ本買ってきてんかーｗワイやらしいからな。

コンビニでエロ本買おうとしたらかわいすぎる店員で絶望して死ねｗｗｗｗｗｗ


(PC)

12 匿名◆UcGa
ぼちぼち自分ギブアップせーへんねやったら判定時期かんがえへんけ？
(PC)

13 虫ケラ
匿名７号ってワイフォンだよな？
文体から何からソックリなんだが
一人二役で一人論争やってんの？(笑)
(S)

14 噂のＹ氏
>>11
＞認定したんやわな？
あくまで例えでやし「ニワカ認定」はネットスラング的なノリで使ってんけどまさか切り離して語義やら並べてくるんかいな（笑）
わかりやすいよーに「にわか」もカタカナにしたんやけどな〜生粋の大阪人のワイはびっくりやで（笑）（笑）
解釈としては【にわか扱い】ぐらいの感じでええんやで？知らんかった？（笑）
語義やらなんやら立派やけど関西弁キャラならこの手のユーモアは通じた方がええで？
必死にしか見えんからみっともないで？

＞おつかれちんちんｗｗｗ
は？それが【全関西人に当てはめてのケースと明確にわかるレス】になってるん？
明確の意味わかってるん？コピペいる？
普通にお前のみに向けて言うてるとも捉えれるからやり直しな。
間違いやっちゅ事やったらなんて言うたらええか教えたろけ？
「ごめんなさい」やでｗｗ

＞自分のミスやんけ
そもそも【何年】やらをだらだらやってたんはお前が渋ってすぐに答えへんかったからやんけ読み返してこいや
その上で【あちこち】はちゃんとした回数は置いといて判断材料としては十分な言い回しや思ったから引っ張らんかっただけやがな。
ほんで何を血迷ったんか【関西人全員】がとーたらみたいな進め方したからそこ出しただけな。
なんしここは上のやり取り次第やろ。さっさと【明確】なレス提示（笑）しろや

＞どっちでっか？
話逸らすなよ（笑）（笑）
ここは【失言】って事でええか？（笑）

＞〜関西圏のみでしている人間
【あちこち】が抜けてるしマイノリティやと【ワイは思う】やからな。
別に違うなら違うでかまへんからどーでもええとも言うてるがな。

ほんで3〜4回は何年での平気回数でお前は何回引越したん？
それないと進めれんゆーか、これも【明確云々】の件で全然話変わるよな。
その上でワイがこの話なりを深く掘るメリットは少な過ぎるは。なんしはよ提示（笑）してくれや（笑）（笑）（笑）（笑）
ほんまちょこちょこ都合ええとこばっかスルーしとったらあかんで？モバではそれなりのキャリア（笑）あるみたいやけどこんな事ばっかりしとったん？

＞【失言】ってなんじゃらほい？ｗ
例えば【あちこち】をいきなり【複数回】とか言い出したら失言やと思うけどオタクはどう思う？（笑）（笑）（笑）

＞矛盾性や非正当性やら
それは論戦やのーても生まれるやろって事が言いたかったんやは。

レトリック基準け？
例えばそれでも優劣なり勝敗付けれんのには違いないよなって事な。で、不可能なん？それならワイの【失言】やろーけど可能やんな？

＞ポイント
ムキなって取りにくるならな？
お前の発言やねんし意図なりをワイ側が覆すことは不可能やろ。
その上でワイの捉え方は論理的（笑）にありえへんとでもだらだら並べてくれたら何も言い返さんでって事。
つーか嫌味な？それぐらいわかれよ雑魚

＞そらごっつあんですｗ〜〜〜

4点。落第。

>>12
せやな。
めんどいしお前レス遅いしサービスで次のお前のレス入れて判定でええやろ？

ほな、しっかり魅せとけよー（笑）（笑）
判定人やらはワイがこの前挙げた四人と「ア」ってのも強いからそいつ含めて五人から適当にお前から頼むかここに名前挙げといてくれたらワイも見つけたら判定してもらうよーに頼むは。

(SP)

15 噂のＹ氏
ほんまレスおっそいなボンクラ
明確云々の件やけどこっちも置いとくは。

>>>38002-40
＞お前の年齢知らんし【ずっと】で勝手にそう思うんは早計やったな。

>>>38002-51
＞お前がもし三十年ぐらい関西に在住してんねやったら時代やらの話も聞いたるは。

>>>38002-60
＞お前は【生まれてずっと関西在住】て言うたわな。
＞お前が関西事情やらをわかってるよーに勝手に決めつけた
＞お前がキモオタで友達全くおらんよーなカスならまた話変わるやろーけど
＞お前が厨房以下のクソガキか社会性皆無のキモオタニートでもない限り

>>>38002-64
＞とりあえず例えで説明
＞その二人の会話で
＞ワイが言うてる、やってんのはこうゆう事


ほな、気張りなはれやーｗｗｗ
(SP)

16 匿名◆UcGa
＞あくまで例えで〜

自分が言うだけやったらなんぼでも言えまんがなｗ
失言()してもそれは洒落でっせ言うて逃げりゃええんやからのｗ

少なくとも自分で用いた語義が関西のみであってもその範囲で一般的に解釈される事を証明せな筋が通りまへんわｗ

＞は？それが全関西人に〜

そもそもワイ一言も全関西人にあてはまらなあかんとは言うてまへんで？ｗｗ
レスおっかけりゃ解る話でっけどなｗ

ワイが言うたんは、自分が当初に当てはめた【ずっと関西すんどったら関西弁の中の大阪弁は大阪市内の事やって解るはず】が発端やねんからずっと(20年以上)関西にすんでる人間っちゅう前提条件への疑義ですわな？

それは引用したレス見たらアホでも解る話やわｗ
ほんでその理屈なり通念化されてる事なりの説明は未だ一切ないわな？

＞そもそも〜
それも結局本筋の大勢に影響おまへんねん。
先ず自分の提示条件になかった点、それは>>>38002-40 、38002-51 、38002-60の該当部みりゃ解るわなｗｗ

その上で仮にその条件が付与されても同様にその前提条件を満たした場合に上記の争点である関西弁の中の大阪弁の件が成立する一般概念なり理屈なり提示せんことには結局それ自体が成立しやへんねんからのｗｗｗ

＞話逸らすなよｗ

話そらしてんの自分な、その質疑必要やからしてまんねやでｗｗ
なんで必要か？っちゅうたら今、辞書を検索してその定義調べたんやったら当然その調べる以前ではその定義が自分の中に無いっちゅう事になりますやろ？
せやからその定義が無いのにその定義前提で話を受け止めてることに矛盾が生じまんねやｗｗ

前述の通りに必要な質疑やねんけど答えへんかったっちゅうんは逃げたっちゅうことでよろしいかいな？ｗｗ

＞あちこちが抜けてる〜
そもそも反論がずれてまんねんｗ

これも上記で事たりまんがな。大本の争点である関西弁の中の大阪弁に対してマイノリティやろうが個人やろうが結局はその前提条件と結論がなんでイコールになるか全く示せてまへんよってになｗｗ個人のケースやったら理屈が伴わんでええっちゅう事を提示すべきやったのｗｗ

＞例えば〜

思いまへんなーｗ類義の言葉で用いる状況的になんら支障あらへん範囲やさかいにのｗ
その範囲で失言に値するんやったら自分失言だらけでんがなｗ

＞それは論戦やのーても生まれるやろ〜

生まれてそれを基準に優劣をつける事が本質として論戦とどう差異がありまんねや？ｗｗ
名称はどうでもええっちゅうたやんけｗｗ

＞レトリック基準

レトリック基準やったら自分が屁理屈こねるんはなんでやねん？理論的な攻防必要とせんねやったら理屈あわせんでもよろしいわな？ｗ
おまけに判定員の選定を論戦能力を基準にしたのはなんでやねん？
それらの行動的な矛盾に加えて言わせてもらうんやったら判定っちゅうんは一定の基準に基づいて公正に両者間のやりとりで勝敗をつける事をいいまんねやわ。

詰まり個人の価値観に依拠するレトリックを基準に判断するっちゅうんは判定っちゅうもんに相応やおまへんねんｗ

例えば「読書感想コンクールの作文を判定する。」っていいまっか？ｗｗ
それは【審査】っていいまんねやでｗｗ
＞ムキになって取りに来るんならな？
じゃあ取るわｗｗｗ
自分の誤読やしワイの意図は文脈上解釈できる範疇やさかいにそう解釈するんが不可能やっちゅうやったらそれを指摘してんかｗｗ

はい減点１ｗｗｗ

＞４点。落第。
もうちょっとあげてよ〜〜〜（欽ちゃん風）

ところで自分最初の勢いどこいきましたん？ｗエンジントラブルでっか？ｗｗ

トラブルは自分の脳味噌だけで十分でっせｗｗｗｗｗ

(PC)

17 匿名◆UcGa
>>11
>>16

安価ミスやわ、>>>38002-40
>>>38002-51
>>>38002-60

判定人はワイはようわからんけどモバに来てた人やったらちゃらはんとかがええかいのー。

あかんねやったらYはんにお任せしまっさ。

もし最後に反論投下するんやったらしてもうてかまへんでｗ

あと纏めいるんやったら投下しまっさｗ

ワイもニートやヒッキーやないしそうそうレスいれれんよってなｗ

特に今は決算の勤務査定やら新年度の補助金の申請やら結構いそがしおますねんｗすんまへんなあｗ
(PC)

[返信][最新][上]
[次へ]
[一覧に戻る]