†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
4 epsilon◆GqREMm
>>3
「お題は」というレスだけであなたの雑魚さがよくわかりますね。
喧嘩と議論を履き違えているのですかね。ぷっ(笑)
喧嘩はお題がなければできないのですか?いいえそんなことはないですよね。
(SP)


5 mirei◆B6Ln0n
はじめましてー
(SP)


6 epsilon◆GqREMm
>>5
何しに来たんですか?
挨拶がしたいのなら違う人にしてくれると嬉しいです!^ ^
(SP)


7 mirei◆B6Ln0n
挨拶が礼儀だろ
(SP)


8 epsilon◆GqREMm
>>7
それは挨拶は礼儀ではない と主張する人に言ってくださいね^ ^:
ほらしっしw
(SP)


9 スカーサ◆airqJ2
え、こいつ喧嘩と議題区別してんの?
頭大丈夫なん?ww
議論も十分喧嘩になるんだけどww
(PC)


10 スカーサ◆airqJ2
全ての喧嘩と全ての議論が全く同じとは言ってないけどな?
ただ議論も喧嘩として十分機能するのな?
(PC)


11 mirei◆B6Ln0n
うん
何処から来た?
(SP)


12 epsilon◆GqREMm
>>9
相当頭がお悪いようで^ ^:
議論が喧嘩になりうるところでそれがどうしたんですか?
それと区別するのが間違いかには関連性がないでしょう。
りんごは果物ですが果物とりんごは区別することもあります。
区別されるべきです。
議論は議題とないと何も始まりませんが喧嘩は議題がないとできないというしろものではありません。

(SP)


13 虫ケラ
部落から来た奴か。帰れ。
(PC)


14 スカーサ◆airqJ2
>>12
いやいやw
お前は喧嘩がしたいんだろ?
じゃあ議論でも十分それは機能するよな?
どこが区別できんの?
(PC)


15 epsilon◆GqREMm
>>13
意味がわかりません^ ^

スカーササンの言いたいことは同じようなものだということですよね?^ ^:
それが区別してはいけない根拠にはならないと思いますよ。
(SP)


16 epsilon◆GqREMm
>>14
いえいえ
私はただ、喧嘩をしましょうと誘ったところでに 議論と喧嘩を区別できない人に出会ったので指摘したまでですよ?
議論でもいいじゃんとかの話では、ないです♩

(SP)


17 mirei◆B6Ln0n
何処から来た?
(SP)


18 epsilon◆GqREMm
はやく 区別するといけないということの説明してほしいな^ ^
(SP)




[返信][最新][]
[次へ]
[一覧に戻る]