†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
38 りゅうせ◆NnBq続き
B@しかも@―C(俺が今回振り当てている話毎の番号ではなく、
>>>37813-94-96におけるポケモンの話の説明での番号の方)を経て、自分が間違っているということを未だに理解できていなかったのなら、何故お前は自分の発言を間違えたものとして訂正をしているんだよ(笑)(笑)
間違えたと思ったから
《したら、金銀をやっているなら、初代もやったことがあるはずって言えばいいかな》と訂正をしたんだろ?www
BA
まぁ俺がお前の訂正した前のレスで、正しく訂正されたものをA及びCで書いてやっているにも関わらず、お前は、自分の言葉で言いたかったのか知らんが、その俺がしてやった訂正とはまたズレた訂正をしたきたわけだがな(笑)(笑)(笑)
俺がお前の発言について、ここがおかしい、正しくはこうだろ、とまで説明をして、お前は自分の言葉で言い直しすことで訂正をしているにも関わらず、どこが間違ったいるのかわかってねぇとかどういうことだよ?(笑)(笑)(笑)
BBやり込んでそうな書き込みってどれだよ?ww
俺は金銀○時間やったとか、全部捕まえたとか、ストーリー○周したとか、具体的にやり込んでそうという誤解を招く書き込みした覚えはないんだが?
BC満たすというのは何のことかわからないふりをしているのは都合が悪いからか?(笑)(笑)
過去に説明済みだろーがwww
>>>37813-94-96《抑、お前、自分の希望をかなえるために必要な要素(自分が楽園で読み書きする時間帯の提示)さえ 満たしてないにも関わらず、不満を漏らし、お前にとってリアルタイムで進めることを俺に要求とか馬鹿なのかよ?(笑)(笑)(笑)》
BD 後でとか逃げるなよ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
自分から逃亡かよwww
《ここらでお前が逃亡している箇所及び、今回の俺の連レス部分を、全部きっちり返してもらうまで、次のお前の返事の中身に対する返事は控えさせてもらうとするわ》と、言った傍から俺が勘違いをしているということにして、逃亡かよ(笑)(笑)(笑)
そして逃亡からの
>>27(笑)(笑)
BE《だから寝言 寝言みたい この二つの違いに関して俺が言ってるわけじゃないと言ってんだろ(笑)
お前の
いつも(常に-最小としても1レスに一箇所以上以上)寝言みたい(正気の沙汰とは思えない的)な発言をしている という
>>24での発言について、
言ってるんだろーがwww
都合が悪くなったからって逃げるなよ(笑)(笑)
お前は俺が、1レスで一回以上は、正気の沙汰とは思えない発言をしているに同義の発言をしていながら、いざ説明を要求されたら 、
あくまで俺がそう見えるだけだと説明さることから逃げるのか(笑)(笑)(笑)
お前がそう見えるだけであるならば、それをお前が説明することは可能なはずだが?www
断定していてもそうではなくても、
お前自信がそう感じたのだから、それを説明しろと言ってるんだがwww
何故それができずに、
俺が気づいていないだけだ と話を逸らして終わらせようとしてんだよボケ(笑)(笑)
抑、そういったお前の指摘が事実であると俺はみなしていないからこそ、お前から説明を要求してるんだろwww
そんな当たり前のこともわからねぇのか(笑)》について返事が無いようだが逃亡か?(笑)(笑)
BFはぁ?(笑)
二度催促したら答えなきゃらなんなんて俺は言ってねーだろど阿呆www
また思い込みか?(笑)
BG言い返せなくなると面倒臭いからと逃げるお前が、
ひとつひとつの発言にしっかりと責任をもっている俺に対して、要領が悪いバカというということは、お前は言い返せなくなり面倒臭いとこじつけて逃亡をしているというのはお前に自覚があるということか?www
BH裏を返せば都合が悪くなり言い返せなくなった場合は逃亡をすることが賢明であるということだよな?(笑)
言い返せなくなった場合、即ち自分に非があると自覚をした場合、そのことを明らかにし、謝罪をするのではなく無責任に逃亡するのが賢明なのか?www
例えば、仕事でミスをしてしまった場合、今ならまだやり直すことができる状況だとしても、見なかったことにして流し、後々になって会社としては大きな損害を被ったとしても、それが賢明なのか?(笑)(笑)
間違いは発覚した段階でフォローをするのが賢明だろ(笑)(笑)
間違えたことをわかりながらも具体的な対策も取らず、逃げておけばそのうちどうにかなるというお前の考えが何故賢明なんだ?(笑)(笑)
C

は?(笑)
話し合いで解決したら喧嘩しなくて済むというお前の主張によって具体的に何が論破されたんだ?(笑)(笑)
俺はお前のその主張によって論破されているであろう内容を言ってないんだが(笑)(笑)(笑)
C@お前が口喧嘩を話の延長だからと話にに置き換えたことに関して、それは世の中の話し合いが100%喧嘩に行き着くとでもいうのか? については答えが無いようだが、都合悪くて答えられないのか?(笑)
CA頭の禿の意味で言ってない?(笑)
ならお前の先の禿発言はどんな意味で使ってるんだ?www
言い返せなくなると「適当な冗談」と逃げるのか?(笑)(笑)
CB具体的に俺の例えの何処が極端なんだ?(笑)
極端だと批判するだけで、具体的な話はできないのか?www
一旦区切る
(docomo)
39 りゅうせ◆NnBq続き
CC《大人の対応、子供のレベル、
これについて全く具体的な説明されてないようだができねぇのか?(笑)(笑)》
と、お前には具体的な説明を要求したはずだが、
それに対して言葉が存在するようにとか(笑)(笑)
自分が言葉で説明できなくなると、言葉が存在することに頼るのか(笑)(笑)
言葉が存在するからそれが正しいとされるならば
世の中のあらゆる相反する言葉はどうなるんだ?(笑)(笑)
例えば
・紺屋の白袴 と 餅は餅屋
・はじめよければすべてよし と 人間万事塞翁が馬
これらは互いに矛盾するんだが、お前のように言葉が存在することが、正当であることを意味するならば、これらはどう説明するんだよ?www
CD
俺の言い分が正しいとしたら一般論が崩壊するについて具体的に(笑)(笑)
CE《大人の住まう家が子供の悪戯によって全焼してしまい、そいつが全財産を失っても、
相手が子供だからという理由で、そいつの行為に対して怒り、ムキになることが大人げないとされるのか?(笑)(笑)
人生を狂わせるほどの危害を子供に加えられても、子供のしたことだからという理由で許容するのが大人なのか?(笑)(笑)
子供の行為を子供のしたことだからと許容してしまったら、子供が悪いことをしてはいけないということを子供のうちに学ぶことができねぇだろど阿呆(笑)(笑)
今子供の奴に対して、
彼らが将来的に躊躇いなく犯罪を犯してしまう精神の大人になることを助長するのが、お前のいう大人なら理由を聞かせてもらおうか(笑)(笑》について答えがないようだが逃亡か?(笑)(笑)
だからピンと来ないならいいと逃げるなよ(笑)(笑)
CFそうだよっつーのは、
《Aそれは、お前の子供の趣味というお前の思い込み、勝手な決めつけの上でだろ?(笑)(笑)
B抑子供の趣味だからポケモンが恥ずかしいとお前が主張するのであれば、
大人でありながらにして、
その子供の趣味であるポケモンをお前が嗜んでいることを平然と公言しているということは、
お前は【自分は、子供の趣味を嗜む恥ずかしい大人】である自覚がある
ということになるんだが、そうなのか?(笑)(笑)(笑)》
ABどっちに対して言ってんだよ?ww
CG見直した上で見当たらないから言ってるんだが?www
俺が探して見当たらず、お前が探してあると言うのであれば、お前がそれを指摘しなきゃ話が進まないだろうよ(笑)
《答えたところもあると言いながら、
具体的に指摘できないのは、本当は答えたところなんてないからか?www》について返事がないのは図星だからか?www
答えた箇所があると言っておきながらも具体的に何処を答えたかを言うことはできないのか(笑)(笑)
あるいは、また、「適当な冗談」とやらでも言ったつもりでいるんか?wwwwwwwww
CH《こうしてお前は俺のバカンプ逃亡集に触れ、
そこは答えただろ と
掲載された逃亡箇所を減らす為の指摘しているにも関わらず、
他の逃亡箇所については触れずにいるのは、
矢張り都合が悪くて言い返すことができないからか》について触れられていないようだが、都合が悪くて答えられないのか?(笑)
D

は?(笑)
毎朝乾布摩擦している様子を見ていない奴が、いつもという表現をすること自体が間違っとるし、抑、その例え話の台詞は、その乾布摩擦爺に対して向けられた発言じゃねぇだろど阿呆(笑)(笑)
お前のバカな頭で例え話をした結果、根幹から大きく間違ってんじゃねーかよww
D@>失礼しまーす!馬鹿かw
ここは意味がわからんから詳しく言え
DA《なら、お前がROMったスレを覚えてるだけ書き出せよ(笑)
その中から俺が指定するからよ》については返事が無いようだが、逃亡か?www
DB《お前が断定していようがしていなかろうが、お前がそう思ったんだったら、
それを言うことはできるだろーがwww
断定していないから書き出せないということにはならねーだろど阿呆(笑)
それとも、今になって、
自信がなくなったから、書き出して説明することを避けたいのか?www
お前が俺に対して、
自分がROMった中では お前(りゅうせ)はいつも正気の沙汰とは思えない的な発言をしていると同義にあたる発言をしているんだから、
その思った箇所を説明しろと言っているんだよ(笑)(笑)
そしてその説明が正当であるならば、お前が見た中のレスで俺は常に(最低でも1レスで一箇所以上)、正気の沙汰とは思えない的な発言をしていたということが事実であるとされるが、
それさえも拒むのであれば、
お前は具体的に説明できないにも関わらず、
自分が見た中では常に俺が正気の沙汰とは思えない的な発言をしているという【言いがかり】をつけたということになるんだが?wwwwww
例えば殺人事件が起きて、お前が俺を犯人かもしれないと疑ったとするだろ
その場合にお前が俺を犯人かもしれないと思った理由を述べることは、できるかできないかのどちらかで言うと、当然できるだろーが(笑)》については返事がないようだが逃亡か?www
DCだから断定しようがしてなかろうがそんなのは、発言に伴う責任の大きさの違いに過ぎないだろつってんだろど阿呆(笑)(笑)
なら例えばお前が仕事について上司から意見を仰いだとするだろ
言われた通りにして、結果的には失敗、不適切な処置であった場合は
上司がその意見を述べた時に「○○だと思う」と言っていた場合は上司の意見が間違っていたとしようが許されて、「○○だ」と言っていた場合は許されないとでも言うのか?(笑)(笑)
一旦区切る
(docomo)
40 りゅうせ◆NnBq続き
DDそうだが、何故俺が薬なんて飲まなきゃならないんだよ?(笑)
抑お前は俺に対して正気の沙汰とは思えないとした上でどの薬を服用しているのかと聞いたんだろーが(笑)
薬を服用していて、正気の沙汰とは思えない発言をしているということになるっつーことは、薬とやらが病気を治したり症状をおさえているのではなく、不適切な服用から症状として表れてるっつーことになるわけだから、
ここでお前は精神障害者なんだからと、精神障害の症状を軽くするとして薬を服用しているとしたのは話が合わないだろボケが(笑)
それともお前は薬を不適切な使用をして精神障害を負っていて、俺もお前と同じであるとバカな思い込みでもしているのか?ww
DE当初は的なを見落としていたから後から気づいた時につけたしたが、的な の部分が抜け落ちていたところで、お前は寝言みたいな、と、原文では的なに置き換えられる「みたいな」が含まれていたから、
話の内容としては問題にならないから態々取り立てて訂正はしなかったんだが、何か問題でもあるのか?w
そこの違いに問題があると言うなら具体的に言えよ(笑)
そこに的なが含まれていないと何処が論破されるんだ?www
DFは?(笑)
萎えさせるっつーのは何の話だよ?(笑)
DGコレクションしたいだけのキモイマン?wwwwww
俺はお前が故意に無責任な逃亡をすることや、読み落としによる未回答を阻止する為にそうしてお前から回答がない箇所をまとめているんだが、
それが何故、コレクションしたいだけのキモイマンになるんだ?www
抑、お前の逃亡箇所が収集されるのはお前が無責任に逃亡し、それを放置するからだろど阿呆(笑)(笑)
お前が逃亡をやめるかどうかなんてのは俺には操作できないにも関わらず、何故お前が逃亡をやめることはないということを大前提として、収集するだけの、となっているんだ?wwwwww
>>33DHは?(笑)宿題みたいなの?www
お前が都合が悪い箇所からは逃亡しつつ、言い返せる箇所だけ答えるという無責任なことをしているからしているんだが?(笑)(笑)
E

答えてなんになるのかとか(笑)(笑)
それは根本から覆すようなもんだろwww
自分の発言に責任を持っているならば、それに対して相槌を打たれて、質問をされても回答することはできるだろーが(笑)
お前の発言や俺とのやり取りのなかで疑問等を持ったから聞いているんだろ
勝手に、内容に応じて重要度なんてものを定め、これは答える必要がないと切り捨てるのは虫が良すぎるだろボケ(笑)(笑)
お前がどうでも良いと見なせば答えなくとも良いというのが、俺の中でも許容しなければならないというなら、互いに自分の主張が相手の主張によってねじ伏せられそうになった際、どうでもいい発言をすれば、その揉め事は進展もせず終わらないだろーが(笑)(笑)
E@
お前何のために俺が文末と文始を書き抜いてるのかわかってねぇのかよ?www
ちゃんと返すのであればやり直しはねーよ
EA
お前wwwwwwwwwwwwwwwww
言ってる傍から《お前は自分の場合にはほっとけよなどと言っておきながら、俺はお前の感じ方に合わせなきゃならんのか?www》について回答が抜け落ちてるんじゃねーかよど阿呆(笑)(笑)
また逃亡か?www
それとも俺が文末文始で指定した箇所は一ヶ所しか質問されてないという思い込みと決めつけでもしていたのかよ?www
ならバカなお前に教えるが、俺はそういうやり方で括ってるわけじゃねーよ
上から読み進めて、お前が逃亡する箇所がまとまっていたから、その部分はひとつの括弧で括ってんだよ
先程は疑問符くらいつけろと、恰も疑問符をつければ答えられるかのようなことを言っておきながら、疑問符ついても答えられねーじゃねーかよ屑(笑)(笑)
EB
俺がどうかなんて知りようがないにも関わらず、お前はそうして俺が統計に当てはまってると決めつけたんだろ?www
要するにお前の思い込みだろーが(笑)(笑)
何でって、お前は俺が統計に当てはまってることとして決めつけ、思い込みをしているからに決まってんだろーが
その思い込みを根本的な部分からと取り除かない限り、お前はそこから別の勘違いを生み兼ねないだろwww
お前が思い込みをしたその都度俺が否定するよりも、お前が思い込みをしている原因となる思い込みを正すほうが賢明だろ
EC
おい、お前の頭どうなってんだよ(笑)(笑)
《@金銀をやっていたらまず初代もやる 発言←A正しくは、金銀をやっていたらまず初代もやっている、或いは 初代をやっていたら金銀もやる の間違いだろ と指摘
↓
B金銀をやっているなら、初代もやったことがあるはずと言い直す←Cそれは何故なのかと質問、および、初代をやらなければ金銀はできない仕様なのかと質問》
ここの@に半分戻ってんじゃねーかよ(笑)(笑)
金銀をやる奴全員とは言わんが、大概はまず初代もやっているだろーが(笑)
お前は俺が上記Aで正しく訂正してやったにも関わらず、上記Bで言い直して間違ったwww
その上、未だに違いを理解できておらず、何処が違うのかと先程質問してたしな(笑)(笑)
理解できてないなら何故、上記Bで、言い直したんだよ?www
何処が違うのか、ということを、@からAの流れの中で把握できなかったのなら、
その時点で聞けよ(笑)(笑)
抑お前は
《だってそこはそんなに重要じゃねーだろ?誰しも表現に微妙な間違いはあるんだか》と、自分の発言を間違いとして受け入れてただろーがwww
にも関わらず何故理解できてないんだよ(笑)(笑)
お前は言ってることが支離滅裂なんだよwww
一旦区切る
(docomo)
[
返信][
最新][
上]
[
次へ]
[
一覧に戻る]