- †晒しの楽園†

38 しろぴ◆XRjt98
>>34

今の論点ってなんすか？＾＾；；；
お前の「穴が無ければパンチは成立しない」に対し「穴がなくてもパンチは出来る」と対立したんだよ。
これに対しお前は反論もせずに穴の無い発言とはなんだと聞いてきたから答えてやっている段階な。
そんでお前の指摘は穴ではなくただの誤った指摘であり、穴だと勘違いしてしまった残念な図を挙げたにすぎないのな＾＾；
>>36でしろぴ4が説明してくれている通りだ。
で、反論はまだなんですかね？

勝ち星1ってなんなんすか？＾＾；
いつからポイント制になったんすか？＾＾；；；

～～～～以下スルー箇所～～～～

>>6

いやいや、お前は穴を見付けて突っ込む事を殴るとしていただろ＾＾；
見付けるだけで殴る行為は成立するんですか？
それはお前が「穴」だと思ったというだけで続ければ無理が生じる。
つまり「穴」にはなっていないのだよ。
主観は本人の認識が答えなのだからただの的外れな指摘であり殴る事が出来るならおれの当初の主張を肉付けしているに過ぎない。
二つ目も同じようなもんだから省略しよう。

しろぴ「テレビよわいわぁ（感想）」
テレビ「普遍性がない（言いがかり）」
しろぴ「ただのおれの主観であり感想だから正当性について述べてはいない」
テレビ「」

詰まってるけどマダー？？？？？？？？・

結局それはイエスなの？ノーなの？あからさまに逃げ道残すのやめない？＾＾；
NOよりなだけでNOじゃない！YESの時もある！だなんてゴネるのが目に見えてるんだけどｗ

お前から殴ってきた（喧嘩を仕掛けてきた）でしょう。
お前じゃないならおれが挑んだ事になるんだが説明してくれるか？？？
「受動的に喧嘩を仕掛けている」「相手の指示にしたがって喧嘩を仕掛けている」
こんな事言ってたよね？別スレでも他の人にやられてるみたいだけど、おれがいつ指示なんてしました？レス持ってきてくれ。

「その気ならやってもいい」なんておれの意思なんて明確になってなかったよ。
後からわかった事であり、挑んだか挑んでないかの時点では不明。
弱すぎない？＾＾；；；；；；；；；；；；；

ただの代名詞だからねぇ＾＾；
わからなければお前の名前でも良いんですよ。
「おい小僧！」「おいクソテレビ！」「息がくせぇ」
何がどう同じなんですかねぇ？＾＾；；；；

アンカミスはご無礼。

>>7

お前が答えないからねぇ＾＾；
先に答えてやる道理もないだろう。

～～～～以下もスルー箇所～～～～

「「喧嘩するか？」「挑んでくるか？」同じ様なもんだろ＾＾；
挑むって何を挑むの？喧嘩の事じゃないの？
どちらにせよ、「喧嘩しようぜ！」なんて事は言ってないし、そこがポイントなんだけど理解力皆無なん？」
↑ねつ造に対する弁解マダー？＾＾；

「つまり既に言いがかりを付けたり突っかかる事を殴る（パンチ）に置き換えるという共通認識が出来上がっている。」
↑反論マダー？？？＾＾＾；；；

「レベルってなんすか？？？＾＾＾；；；
もう一度言うぞ？
レベルってなんすか？＾＾＾＾；；；；；；；；；；；；；；」
↑レベルってなんすか？＾＾；；；
小僧はどれくらいのレベルで息がくせえってのはどれくらいのレベルなん？
つかレベルってなんすか？＾＾；；

「お前が言い出したんだからあと３９９９個論点作ってよ＾＾；；；；；

マダー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
↑マダー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(PC)
2016/6/20(月)14:26

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]