†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
38 ちゃららん◆lqfm
>>35

アホだろお前(笑)

第三者である必要が判定だからこそ必要なんだよ。その答えが主観であろうが客観であろうが。 第三者は条件な訳な

で、その前提から、判定には定義がないから客観にはなり得ない。と言ってるだけの話な？

で、その前の客観的妥当性に関するお話なら、単なる第三者の意見って事で客観的な事は言えるだろって簡単な話な。

浜名湖側と河口湖側でどちらかが日本一大きな面積の湖だと馬鹿な争いをしているとして、｢琵琶湖が日本一大きな湖だから｣と第三者が言えばどうなる？

逆に第三者が｢浜名湖だな｣と言えばどうなる？

裁判員裁判とか出す時点でお前が馬鹿(笑)

別に客観的意見の是非や必要性の話をしている訳じゃないんだから。

あおりんの題材について考えてるだけだから(笑)

(EZ)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]