†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
26 ぺぺ◆Hv2S
言葉足らず←原文に対して補足の必要性がある。
言葉足らずと言われた場合、それを指摘として受け取るのが自然なため当然原文を補足するだろう。

後付け←原文の意図とは変わって都合良く書き換えたと見受けられた状態と言って良い。
この場合は原文と後の文の意図が完全に合致している事を明示する必要性がある


という事で、分かりやすく言えば言葉足らずと指摘された場合はそれを補足したのち会話を続行する意思があり、後付けとする場合は話を都合良く書き換えてはいない事を明確に証明しない限りは会話拒否であると表明していると言える


また、使いどころも違う。

原文に対して即座の指摘が『言葉足らずだ！』であり、原文に補足後の指摘が『後付けだろ！』となる


というのはどうかな？
なかなかそれっぽい(笑)

何やら正しい気がするぞ！
(EZ)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]