- †晒しの楽園†

22 白鳥
[40] 今井アルミ③ 3月8日 12:12
>>37:1000人中3人と1000人中30人だと全然違うでしょ？0.3％の肯定ならほぼ否定

…何の話?

>>32が指摘してるのは､｢ﾒｼﾞｬｰに行く選手(年間１～4人程度?)の中から､超一流選手(2～4年に1人ｸﾗｽ?)を引くとなると､元々の数が小さい割には結構な人数を除外した事になるよね｣って話だよ?

つまり

・分母=ﾒｼﾞｬｰに行く選手
・分子=超一流選手
↑
て事｡0.3%なんて数字にはならない｡

>>37:二割が抜けたらほぼ二軍選手になっちゃうよ(笑)

あぁ…算数苦手なんだね｡

貴方の中では､｢2割｣=｢ほぼ全て｣なの?

てか､>>37と>>39下部は同時には主張出来ないって解らないかな?

【>>39】
｢ﾒｼﾞｬｰに行く人数は少ないからﾒﾘｯﾄが小さい｣を理由に､｢肯定派立論を破綻させた!｣と主張｡

【>>37】
ﾒｼﾞｬｰに行く人数が現在より大幅に増える前提で｢経営破綻だ!明らかに二軍ﾚﾍﾞﾙにまで落ちる!!｣と主張｡

既に指摘した通り､｢対象となる人数が少ないから､利点が小さい｣と言う攻撃は､同時に弊害の小ささをも論うﾌﾞｰﾒﾗﾝとなるんだよ｡

と言うか､貴方は｢肯定派｣と｢推進派｣を混同してない?

私は肯定派であって推進派ではないんだから､｢極限まで推進させた場合の弊害」ばかり語られても…｡

(SP)
2014/3/8(土)17:01

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]