†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
21 紅たろ.>>20ぶっちゃけ何をどう定義してたかはっきりと覚えとらんけど、メインである論争っていう今回に限って表現すると集合体を赤い果物ではなくイチゴって表現することがおかしいねん。
イチゴは赤い果物という集合体の中にあるもんなのにね。
論争を言い争う
言い争うを論争
と定義。
つまり赤い果物をリンゴ
リンゴを赤い果物と定義すりゃ同じものだからイコールで結ばれる。
罵り合いは言い争いと言えて論争とも言える。
イチゴはリンゴ(赤い果物と定義)と言えるって話じゃん(*°ω°)
そもそもって罵り合いを論争と言えるって争点だろ?
論争=罵り合いとなるか否かって争点とは別なわけやん(笑)
お前はずっと「罵り合い⇒論争」って言えるという俺の主張を崩せないでいたけどどうなの?
別に覆してたって言うなら改めて覆してくれたらいいんだけども(笑)
論争=言い争いとは言ったね。
言い争い=罵り合いとかは言ってなかったはずやけどね(*°ω°)
(EZ)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]
[
新着レスを通知]