†晒しの楽園†
[
ここに投稿
][
下
]
21 ミチ◆mich
>>20
だよね!!
いや イチゴ自体が 承知しようが しまいが 本人と言う 証拠には ならない
何故か?
大事なのは顔が 無い 実は拾い画とは 言えない(悪用等) 連撮りじゃ無いと 地鶏と言う可能性は低い
イチゴ本人と言う 証拠不十分なんだよね
ただの 下着姿で鏡越しの 姿
晒す価値も無い
(i)
2011/11/4(金)18:23
全レス
1-10を
11-20を
21-30を
31-40を
41-49を
[
返信
][
最新
][
上
]
[
一覧に戻る
]
[
新着レスを通知
]
Powered by Z-Z BOARD