†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
19 紅たろ.◆1qYM
>>11
そうだねうん。
どれに対して言ってるのかは他スレの内容を見てわかっていたさ。

　　　　で　？


喧嘩を売る行為に値する？
うん、で？


[スルーしてたやん]って言い換えれば[喧嘩売ってなかったやん]ってことだよねぇ？


さらに言えば[なんで喧嘩売らないんだよ]っていうニュアンスを[スルーしてたやん]に込めているんだろうが、なんで喧嘩を売らないのかってのは[必要はない、必要あるにしても]ってことやーん。

喧嘩を売れというニュアンスが込められていたとしても、喧嘩を売れと喧嘩を売る必要があるとはまた別の話なんですう。


必ず売れと言われなければ 【】内を質疑してはいけない訳でもない？

俺が言ってるんは必要があると言ってない人間に【】内の必要があると言ったことを前提とした質問をすることがおかしいってことなんですう。
(EZ)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]