- †晒しの楽園†

16 スカーサ◆airqJ2
なんならコピペしてやろうか?www
このスレにあるのに!?
しかもまだ数レスしか進んでないのに?www
しゃーねーな^ ^

>>>50603-97
お前今までさ、相手のスレ読まずに喧嘩してきたの?
違うよね?
さすがにここまでのスレ全部読むんじゃねえの?
普通人の話聞いてから反論するのは当たり前とは言わないけど、普通するんじゃねえの?
それにここはリアルタイムでやる喧嘩じゃないんだから尚更だろ。
チャットや配信みたいにリアルタイムで喧嘩するような場合を除いて、相手の話が全て出揃って、反論するための攻防できる状態で回答権が相手に移る。
さすがのお前でもそれらを読んできて、喧嘩してきたんじゃねえの?
特に鯛や盲目の喧嘩とか。
こんなにスレが続いてるのに、ここまでの話を知らずに反論なんて普通はできないだろ?
喧嘩するなら最低限相手のレスは全部読んで当たり前だよなァ?
それとも何か?
こういう内容で話し合ってるのに、今までの流れ無視して流れをぶった切って的外れどころか意味不明な反論してきたのか?
いいや、そんなことねえよな?
今まで鯛との喧嘩だって、さすがのお前でも話の流れを掴めてた部分があった。それって必ず読んでなきゃ無理だよな?

今回において、たまたまそれを都合良く読んでなかったって、さすがに無理があるぞ?
何なら、読んでないって証拠出してみな?
客観が書かれていた文がこれ

「そもそも言葉の意味なんてものは、解釈によって変わるんだよ。その言葉の意味に正統性が求められるならば客観的に共通するかどうかを示せばいいわけだ。」

「正統性」の後に「客観」がる。
普通上から下。左から右に読むはず。
左から読むということは、後にある「客観」を知っていて、その前にある「正統性」を知らないはずがないのな?
つまり99.9%の確率で読んでるのな?
もう断定しちゃっていいレベルなのね。

仮に読んでなかったらアスペとしか言い様がないし、しかも論点すり替えて、俺が山本を肯定したときの主張を崩せていないから、俺が論破して俺の勝ちになるんだけど?wwwwwwwwww

はい論破ざっこwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(PC)
2016/2/13(土)21:08

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]