†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
14 tv
>>14
【これはすごく簡単な話で。立論に関係するものや、その説明等は言うまでもなく後付けではない。(>>14引用)】

【参照>>9
〈議論においての後付けは立論に明記されていないものである〉という前提条件により、上記の【後付けではない】という結論は導き出せません。

立論に関することでも、たとえ立論についての説明であっても
立論という段階で明記されていなかれば【後付け】は成立しますからね。
(SP)




[返信][最新][]
[一覧に戻る]