†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
13 ちゃら
まず始めに、今回のケースの立論とは己の立場から、趣旨、根拠をもって筋道を組み立てる事。
その立論の後付けとは言うまでもなく、立論を追加する事。

これはすごく簡単な話で。立論に関係するものや、その説明等は言うまでもなく後付けではない。

例えば

立論①
立論②


があるとして、その後に立論に対し別の主張や見解を示した時点で後付けであるが、一部例外をのぞき、立論①②の筋道に反しない、またはそれに関連する主張や説明であれば後付けとは言わない。

以上を反駁をしたら【自ずと】後付けが成立すると言う奇想天外な見解への反対意見とされて頂きます。
(SP)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]