†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
13 ロキソニン◆UXSm
いくつか質問・指摘があるかなあ。
きっと参加者も疑問に思うとこだからこのスレで氷解させとこ〜

＜・正論を言ってるように見えるか＞

この「正論」の焼き魚なりの定義がわからないと困ることがある。

それはたとえば定義が
「社会的容認可能性が高いもの」であったとき、
自殺や殺人の是非など論題として親しみのあるものすらも
問答無用で肯定側が不利になる。

かわえて、
焼き魚の考える「社会的容認可能性が高いもの」と
実際の社会との考えが合致するとも限らないということ。

つまり、
参加者が焼き魚のイデオロギーを探り合うか、
より「社会的容認可能性が高いもの」側に立つ、
という椅子取りゲームになってしまう。

これでは、
喧嘩最強（だったか、この大会の趣旨は）を決める大会というよりも
ある意味、他人の顔色を伺う奴隷根性丸出しの犬の品評会になりかねない。

焼き魚の考える「正論」を大会前に開陳なさってはいかがだろうか
(PC)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]