†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
12 ちゃららん◆lqfm
トリップ面倒だ＞＜

認識されている【客観的意見】になり得る条件か(笑)

100％の客観的妥当性を説いた場合なら問答無用でなり得る。

>>1の認識は多分、当事者以外の第三者が客観的に物事を考えると言う。

そう【考える】ね(笑)

その立場として考えて意見しているだけ。

考える、見る事は出来ても、意見を100％な客観的と証明するには客観的妥当性を説く必要がある。


後、>>1の第三者とは公平な立場と言うのは大前提かと。
実際>>10の様に公平な立場を疑うのは当然だが、ここは大前提を仮定して進めようぜ(笑)


(EZ)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]