†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 羊◆28oh
論厨なる方々の論理力チェック
ロジカルシンキング力診断なるものをやってみませんか
つhttp://career.goodfind.jp/logical-test.html

>◆【診断結果】
>あなたの点数 82/100
>ランク　：　AA
>ロジカルシンキングの基本がかなりできています。
>適切な訓練を積まないとなかなか取れない点数です。
>ベースの部分には自信をもって、あとはロジカルシンキングを活かす
>ような仕事に就いて実践していくことでさらに磨きがかかるはずです。
>
>Aクラス以上の方に特別にご案内できる論理思考が活きる、求められる
>ハイレベル求人情報もございます。
(EZ)

2 紅たろ.◆TaRo
■第6問　（食べ物Aの摂取を控えるべき）　正答率70％
「食べ物Aを摂取すると健康に害があるということがわかった。
よって、健康でいたければ食事からAを除外した方がよい。」
という主張に対して反論をするとすれば、下記のどれが真っ当な反論でしょうか？

A. バランスよく食べ物は食べなければいけませんよ。
B. そんな調査は本当なのかどうかわからないな。
C. 食べ物Aには、健康に必須な要素も含まれていて、他のもので代替するのは難しいのです。
D. 食べ物Aを除外して料理をするなんてレパートリーとして難しいですよ。

（解答）
正解はCです。
真っ当な反論とは、しっかりと相手の主張でまずい点を指摘しなければなりません。論点をずらして別の話にすり替えようとしているA, Bは×。Dも悪くないが、レパートリーの問題なのであれば、新しく料理を考えればよいかもしれないし、代替できない食べ物であるとは考えにくいので、議論が分かれるところ。その点、Cの反論が一番突っ込みにくい反論となります。


何これ(笑)

＞C. 食べ物Aには、健康に必須な要素も含まれていて、他のもので代替するのは難しいのです。

「食べ物Aを健康に必須な要素が含まれてること」を前提とした文章からは読み取れないものが答えとか(笑)


他の物で代替えするのは難しい
つまりバランスよく食べなさい、でしょ

Ａが良いと思うんだけど
(EZ)

3 暇神
ごめん

ゆとり世代だから質問長いのあってダルくなってやめた
(i)

4 虫ケラ
>>2
で結構は？
(EZ)

5 姉を
なんとなくでやったら94だった おはよ
(i)

6 虫ケラ
http://f2.upup.be/QEjM9zL0BL 馬鹿たれ
(i)

7 虫ケラ
結果がメールのどこにあるのかわからないｗ
(i)

8 虫ケラ
あ、64だったｗ
(i)

9 虫ケラ
紅たろが問題公開した時点で見てしまった方には意味ないぞこれ
(EZ)

10 虫ケラ
>>9
の言う通りネタバレとか信じられない頭おかしんじゃないか結果悪かった腹いせだろ
(EZ)

11 へい◆9cup
>>紅たろ
解答をよく見てみなよ
(i)

12 羊◆28oh
定期あげ

>>2
ネタバレはマナー違反でしょ (´・ω・｀)

真っ当な反論 解説にもあるけれど、俺は最大級の反論は下記の選択肢の中ではどれ？と読み取った
そう考えるとCしか選択肢はないよね

Aは論外
Bはソースがあったら終わり
Cは主張の真逆且つAのﾒﾘｯﾄの側面を挙げているからこの選択肢以外は考えられない
Dは料理のレパートリーと健康面を天秤に掛けたら健康面のが重宝される可能性が高いのは明白
(EZ)

13 紅たろ.◆TaRo
いや、一見真っ当に見えるけどその食べ物を「健康に必須な栄養が含まれていて代替えは難しいもの」としてるのは偏りだよねって
それを真っ当な反論とするってことはカッコ内を前提としてるから、なんだもの
(EZ)

14 羊◆28oh
おはよう御座います

>>13
問題に対して回答が選択式なのに対して「」ないが前提で偏ってると言われてもね 論理性を求める問題に対して Aの説明の際に〜(以下省略)しかし、他の食べ物では代用が難しい食品である。と記述してあったら論理性を求めていないどころか小学生の国語の問題になってしまう訳で
付け加えていうなら、Aの説明に書かれていないことを前提とするDという選択肢も消えますね？
すると、絶対的にAを健康に良くない食品と見た時の反論としてはB選択肢のAが健康に悪いという情報に対する信憑性を疑うことにしか反論の余地はないですよね
何故、わざわざAを選ばれたんですか？
(EZ)

15 へい◆9cup
満点の場合

◆【診断結果】
あなたの点数 100/100
ランク　：　AAA
ロジカルシンキングの基本がかなりできています。
適切な訓練を積まないとなかなか取れない点数です。
ベースの部分には自信をもって、あとはロジカルシンキングを活かす
ような仕事に就いて実践していくことでさらに磨きがかかるはずです。

Aクラス以上の方に特別にご案内できる論理思考が活きる、求められる
ハイレベル求人情報もございます。
(i)

16 紅たろ.◆TaRo
おはよう

>>14
文章から読み取れるもんじゃないと論理性なんか関係ないね
自分の良いように考えて答えていいなら何が論理性だって話 笑

別に俺は他の食べ物では代替えは難しいと記載しろなんか言ってないぜ？
そういうものをほのめかす内容が書いていなければ、真っ当反論だなんて言えないってだけ


Ｂは論外
Ｃは先ほどから言ってる内容
Ｄは羊の言ってるようなもん

仮にそんなご都合主義的なものを答えとするなら、「食べ物Ａは代替え出来ますｷﾘｯ」だなんて言われたらあっさり覆されるよねってことも言えるわけ

Ａにたどり着いた理由はもうすぐ学校だし時間あればまた書くよ
(EZ)

17 紅たろ.◆TaRo
Ａにたどり着いた理由は食べ物Ａを摂取すると健康に害があるということがわかったからと言って、健康でいたければ食事からＡを除外した方がよいとは言えないという意味を含む「バランスよく食べないといけない」という一般論を主張するのがこの中では真っ当だと思うんだよね

もちろん、俺はこんな反論なんかしないけど、(>>16)でも述べたように他はご都合主義であったりするわけ


ちなみに言えば文章から読解出来たりしないのならそれは論理性があるというより、「如何に論理性のある文章はどれか」ってのを選ぶだけになると思うんだよね
(EZ)

18 虫ケラ
満点だった
◆【診断結果】
あなたの点数 100/100
ランク　：　AAA
ロジカルシンキングの基本がかなりできています。
適切な訓練を積まないとなかなか取れない点数です。
ベースの部分には自信をもって、あとはロジカルシンキングを活かす
ような仕事に就いて実践していくことでさらに磨きがかかるはずです。

Aクラス以上の方に特別にご案内できる論理思考が活きる、求められる
ハイレベル求人情報もございます。
(PC)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]