†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 山本
連敗テレジョン&鯛
前スレ>>>51391


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


2 山本
埋めても無駄無駄(爆笑)

>>>50644-62

テレジョン敗北宣言(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラゲタゲタ

(SP)


3 てれびのじょん◆smH2Ei
ついに反論はしなくなったか
(SP)


4 てれびのじょん◆smH2Ei
おつかれ
(SP)


5 虫ケラ
山本VSテレジョン面白い(=^ェ^=)
(S)


6 山本
>>>51391-97
はい、論破されて返す言葉もないようです(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


7 てれびのじょん◆smH2Ei
晒しの楽園は見てるやつがいるのか。利点だわ。

俺も無意味な労力を使う必要がなくなる。
(SP)


8 てれびのじょん◆smH2Ei
6
それ82が見つからなくて言った発言ですよね(笑)
(SP)


9 てれびのじょん◆smH2Ei
文脈の流れ見てみようぜ👍
(SP)


10 山本
>>>51391-98
我慢?我慢して条件を満たそうとしたんだ?(爆笑)

可能性は可能性だよね?おまえの身勝手な言い訳に過ぎません。論破(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ

(SP)


11 山本
>>8
自分が指摘したことが意味わかんなくなってこんがらがってるだけでしょ(爆笑)


|( ̄3 ̄)|バーカ
(SP)


12 山本
>>7
前回も今回も見られてるよね?
そんでおまえに同意する人間が1人もいないってどういうことか理解してる?(笑)

おまえが肩入れしている鯛でさえ別の話にしようと必死に誤魔化してるんだけど?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|バーカ
(SP)


13 山本
【バカテレビの言い訳】

〇〇の可能性がないわけじゃない!


え?可能性は可能性ですよ?(爆笑)

おまえの主張の証明になってないよね?バカなのおまえは?(笑)(笑)(笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


14 てれびのじょん◆smH2Ei
こいつ全文読まなかったな(笑)
(SP)


15 山本
まーたこうなるのかな?(爆笑)

>>>50644-62

敗北宣言(笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ

(SP)


16 てれびのじょん◆smH2Ei
晒しの楽園という秘境ということでサボってきたが、馬鹿にもわかりやすく、至極丁寧にかつクオリティーの高いレスをしてやる。
一度で理解しろ雑魚+山本。
そもそもの発言

>「力量があるか見せろ」??wwww
ぷぷっwwwいつからそんなにお前は偉くなったんだ?wwww

という発言がまずあり、山本は「大したやつだと認めている」からこの発言は矛盾している。という主張をした。

すごく頭が悪い。笑わざるをえない。
もはや年上だとは思えない。いやもうボケているのかも。
めんどくさいから簡潔に論破するぞ。「大したやつ」だと認めていたとしよう。鯛とのやり取りはほとんど見ていないからそこも定かではないがこのサイ認めていてもいい。

大したやつだったとしても、鯛の敬意には限度というものが存在する。そして大したやつというのは、鯛の中に基準のようなものがあり、その基準を超えたすべてのものが該当するというもの。
AとBが存在していて、AはTOEICスコア800です。僕はすごいと思います。もちろん大したやつだと感じます。B君は990を叩き出します。僕はすごいと思い、大したやつだと認識します。
例えばこの場合、俺がこの2人に英語を教えてくれるよう頼みます。
B君は言いました「月々3000円な」TOEIC990の彼に教わるならば仕方のないことです。
A君は言いました「月々50000円な」

その時僕はこう言うでしょう。
「お前いつからそんなに偉くなったん?w」
矛盾はあるでしょうか。
山本が矛盾として捉えた要素
❶大したやつと認めていること
❷お前はいつからそんなに偉くなったの?と質問したこと
が共通しています。つまりこの例が矛盾を引き起こさない場合、山本の矛盾は偽であることになりますね。

鯛のケースはいささかわかりにくい部分があるので数値化することで話をわかりやすくしました。
明るみになると見えてきますね、矛盾は起こっていないこと、山本の理論が間違いであることが。

なぜ矛盾が起こらないのか、細かに説明していきましょう。
◎大したことあるやつと認識していても、最大限に敬意を表するわけではないから。
…簡単だね。「大したことある」と評価していても、その評価以上に敬意を払うわけではなく、その評価程度に見合った敬意しか払わないわけだからね。
一概に大したやつだと判断していても、許容できないこともあるということ。
例えばTOEIC800程度で月々50000円を請求するとかね。

この場合「鯛の山本に対する評価」というのは、大したことがあっても「力量を見せろ」と命令するほどには評価していなかったというだけのお話。
だからその命令に対して「いつからそんなに偉くなったの?」と聞くわけだね。

《まとめ》
鯛@山本は大したやつだなあ
鯛A「山本喧嘩しよう」
山本『力量を見せろ!』
鯛Bは?大したやつなのは認めるけどそんなこと欲求するほどは偉くないだろ!図々しいやつ!
鯛C「いつからそんなに偉くなったんだ?」
はい説明書きを足したら矛盾は起きなくなったね〜あたまわるいねーやまもー(笑)

PS.山本は「この解釈であることを裏付けろ」と主張していたけど、その必要はそもそもない。
矛盾ではない解釈が存在していればいいのだから。
矛盾ではない解釈が存在すると何が起こるのか。
「矛盾だ」と断定した話が「矛盾であると限定できなくなる」
つまり矛盾するかしないかの瀬戸際の話に対して、間違った説明書きを貼っていることになるからだ。
間違った説明書きであること、つまり「間違った判断」「間違った意見」であるということを、矛盾を引き起こさない解釈を提示することで示したので論破完了。

はい論破🖐(笑)

はっきり言って山本に勝ち目はない。投了しろ。
(SP)


17 てれびのじょん◆smH2Ei
ほい全部読め。
可能性の話にはすでに触れられているぞ。
(SP)


18 てれびのじょん◆smH2Ei
こぴーぺって楽やな〜(笑)
(SP)


19 山本
>>14
気持ち悪い長文もまとめて1行くらいで返してあげるからどんどん書いてね!

疲れるのお前だけだし(๑´ㅂ`๑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


20 山本
>>16
まとめのBCが捏造なので成立してませんよって何回目?(笑)

いい加減理解しろよバカだなぁ(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


21 山本
あっ!また気持ち悪い長文を2行で論破しちゃったよ(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ
(SP)


22 山本
まーたこうなるのかな?(爆笑)

>>>50644-62

敗北宣言(笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ

(SP)


23 山本
>>12-13←返答まだ?(爆笑)


まーたこうなるのかな?(爆笑)

>>>50644-62

敗北宣言(笑)

いやぁコピーぺ楽だなぁ〜ゲラゲラ


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ
(SP)


24 山本
まとめといてあげるね!(笑)

>>12-13まだ?
>>20まだ?

まーたこうなるのかな?(爆笑)

>>>50644-62

敗北宣言(笑)


コピーぺ楽だなぁ(笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ

(SP)


25 てれびのじょん◆smH2Ei
さすが40代独身(ハゲ?)だけあって
単純に論破してものたうちまわる感じか。
スカーサを思い出させる逃げ方だな(笑)
(SP)


26 山本
62:てれびのじょん◆smH2Ei
負けました
(SP)
2016/2/14 20:20


【負けました】
【負けました】
【負けました】
【負けました】


コピーぺ楽しいなぁ(๑´ㅂ`๑)


|( ̄3 ̄)|ゲタゲタゲタゲタ


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


27 てれびのじょん◆smH2Ei
12 13 20 も本来すでに解答が載ってるぞ(笑)

普通のやつならさらに細かく説明するけどもう少しいじめたる。
晒しの楽園という秘境ということでサボってきたが、馬鹿にもわかりやすく、至極丁寧にかつクオリティーの高いレスをしてやる。
一度で理解しろ雑魚+山本。
そもそもの発言

>「力量があるか見せろ」??wwww
ぷぷっwwwいつからそんなにお前は偉くなったんだ?wwww

という発言がまずあり、山本は「大したやつだと認めている」からこの発言は矛盾している。という主張をした。

すごく頭が悪い。笑わざるをえない。
もはや年上だとは思えない。いやもうボケているのかも。
めんどくさいから簡潔に論破するぞ。「大したやつ」だと認めていたとしよう。鯛とのやり取りはほとんど見ていないからそこも定かではないがこのサイ認めていてもいい。

大したやつだったとしても、鯛の敬意には限度というものが存在する。そして大したやつというのは、鯛の中に基準のようなものがあり、その基準を超えたすべてのものが該当するというもの。
AとBが存在していて、AはTOEICスコア800です。僕はすごいと思います。もちろん大したやつだと感じます。B君は990を叩き出します。僕はすごいと思い、大したやつだと認識します。
例えばこの場合、俺がこの2人に英語を教えてくれるよう頼みます。
B君は言いました「月々3000円な」TOEIC990の彼に教わるならば仕方のないことです。
A君は言いました「月々50000円な」

その時僕はこう言うでしょう。
「お前いつからそんなに偉くなったん?w」
矛盾はあるでしょうか。
山本が矛盾として捉えた要素
❶大したやつと認めていること
❷お前はいつからそんなに偉くなったの?と質問したこと
が共通しています。つまりこの例が矛盾を引き起こさない場合、山本の矛盾は偽であることになりますね。

鯛のケースはいささかわかりにくい部分があるので数値化することで話をわかりやすくしました。
明るみになると見えてきますね、矛盾は起こっていないこと、山本の理論が間違いであることが。

なぜ矛盾が起こらないのか、細かに説明していきましょう。
◎大したことあるやつと認識していても、最大限に敬意を表するわけではないから。
…簡単だね。「大したことある」と評価していても、その評価以上に敬意を払うわけではなく、その評価程度に見合った敬意しか払わないわけだからね。
一概に大したやつだと判断していても、許容できないこともあるということ。
例えばTOEIC800程度で月々50000円を請求するとかね。

この場合「鯛の山本に対する評価」というのは、大したことがあっても「力量を見せろ」と命令するほどには評価していなかったというだけのお話。
だからその命令に対して「いつからそんなに偉くなったの?」と聞くわけだね。

《まとめ》
鯛@山本は大したやつだなあ
鯛A「山本喧嘩しよう」
山本『力量を見せろ!』
鯛Bは?大したやつなのは認めるけどそんなこと欲求するほどは偉くないだろ!図々しいやつ!
鯛C「いつからそんなに偉くなったんだ?」
はい説明書きを足したら矛盾は起きなくなったね〜あたまわるいねーやまもー(笑)

PS.山本は「この解釈であることを裏付けろ」と主張していたけど、その必要はそもそもない。
矛盾ではない解釈が存在していればいいのだから。
矛盾ではない解釈が存在すると何が起こるのか。
「矛盾だ」と断定した話が「矛盾であると限定できなくなる」
つまり矛盾するかしないかの瀬戸際の話に対して、間違った説明書きを貼っていることになるからだ。
間違った説明書きであること、つまり「間違った判断」「間違った意見」であるということを、矛盾を引き起こさない解釈を提示することで示したので論破完了。

はい論破🖐(笑)

はっきり言って山本に勝ち目はない。投了しろ。
(SP)


28 山本
>>25
>>24まだ?(笑)

あと俺が40代って言う証拠は?(笑)

62:てれびのじょん◆smH2Ei
負けました
(SP)
2016/2/14 20:20

またこうなるよ?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲタゲタ
(SP)


29 てれびのじょん◆smH2Ei
>>27の文頭で返してるじゃん(笑)

焦りすぎじゃないかお前(笑)

(SP)


30 山本
うわぁ・・・コピペ連投でごまかしてるよ(笑)

>>27でも【まとめのBC】が修正されてませんよね?(爆笑)


コピペで逃げた!(爆笑)


会話放棄です(笑)(笑)(笑)


よぇぇぇぇぇ


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラゲタゲタ
(SP)


31 山本
>>29
40代独身ハゲって証拠まだ?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


32 山本
逃げとる逃げとる(笑)(笑)(笑)

こいつ煽り耐性ないなぁ(爆笑)

からかったら会話放棄しちゃったよ(爆笑)(爆笑)(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


33 山本
なにこいつ!(笑)

とうとう返答も出来なくなりました!(爆笑)


>>12-13>>20>>31←オールスルー(爆笑)


挙げ句、コピペ連投とか荒らしかよこいつ

|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


34 てれびのじょん◆smH2Ei
そりゃ読まなきゃ話進まないってことになるだろ(笑)

俺は明日もあるんで寝るでいおやすみん
(SP)


35 山本
いやぁ簡単だなぁ(笑)

こういうバカから言質とっておくと鯛を片付けるのも楽になるんだよなぁ(爆笑)

助けたつもりが邪魔だったというオチ(笑)

あー笑える


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ
(SP)


36 山本
>>34
読んだ上で間違い指摘してますよね?(笑)

修正してよ早く(爆笑)

明日あるって???おまえ前回用事があるとか言いながら数時間張り付いてたよね?(爆笑)

また都合悪くてウソこいちゃうの?(笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


37 山本
>>>50624-30

こんなことを言いながら、夜10時頃まで虫ケラなどにおもちゃにされていた大ウソつき(爆笑)


>>34またウソかな?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ

(SP)


38 山本
>>>50624-38←こっちだった(笑)


出かけるとか言いながら、夜10時頃まで張り付いていた大ホラ吹き野郎(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ
(SP)


39 夢◆80cm
山本は凄いなぁ。

押されてるの見た事ないわ。
(au)


40 虫ケラ
コラッ!夢!山本をおだてるな!
(S)


41 山本
>>39
あれ?鯛がこんなこと書いてるけど事実?(笑)>>>51329-33


おや?鯛きゅんはウソこいちゃったかな?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ
(SP)


42 夢◆80cm
あぁ、
裏ネオの論争大会でね
俺と鯛が当たったんだよ。

その時は、少しやりあったけど鯛が放置して俺の勝利。
で、その時の議題で再戦しようと言われ
鯛が大会で少しやりあった時のコピペを楽園に貼り付けて、続きをって事だったんだけど

その貼り付けが汚いの何のって
放置しちゃった(笑)
(au)


43 夢◆80cm
倒した、とか、逃げた
にカウントなんかされる様な事じゃないと思うんだけど(笑)

おい鯛
無理やりカウントすんじゃねー
あんなので山本へ力量示せる訳ねーだろ(笑)
(au)


44 あ◆YfJw
マイクおっけ
(PC)


45 あ◆LpoU
駄目だ。さすがにトリップ3つ表示はできねえか
(PC)


46 鯛
>>43
山本曰く『判定で勝って俺に挑戦すんの?俺からしたらアホとしか思えませんねぇ(笑)』らしいから
逃げた奴は、自然とその喧嘩相手に恐れを成したっていうことになるじゃんww用事等は例外だけど。
それと早く反論しろよ^^負けたと自覚してんのなら「降参」の二文字ぐらい言えよマジ基地^^
もう三ヶ月ぐらい放置している人の気持ちってどんな感じなんですかねぇ〜。
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi/djmawhtpwjmadt/50423/



(PC)


47 鯛
>@挑戦を申し込む。しかも挑戦を受けてもらうために忠実に条件をクリアしようとした
>この時点でおまえは【格下】であることを自覚してませんかね?(笑)
>A挑戦を受けるか却下するかは俺(山本)に決定権がある。
>この決定権を偉いと指してるけど、反論がありませんね?(爆笑)
……はぁ?wwww一人相撲楽しいっすか??wwwwwwどすぅ〜んwwwwww
結局俺が山本を大した奴と思っている、いないの話題は何処に行ったんですかねェ…。

>なぜこれに関してはスルーしっぱなしなんでしょうか?(笑)
はい???ポンタかホモンタかは、忘れたけどその話題と今話してる争点と何か関係があるんですかね?
まさか争点を逸らそうとしている訳ではありませんよね?ぼくすっごくコワイれす《(。´iωi人iωi`。)》

>は?(笑)現状Aのバカルマがこれだけ弱っちいのに、Bを倒しても何の価値もないことは明白なんですよねぇ〜(笑)
そーゆーことね。把握。
(PC)


48 鯛
ただの愚痴かもしれないが
>は?(笑)現状Aのバカルマがこれだけ弱っちいのに、Bを倒しても何の価値もないことは明白なんですよねぇ〜(笑)
は、最初から言っとけっての(怒)
(PC)


49 山本
>>47-48
夢を倒したというのは虚言だったわけね?(笑)

で?引用してボヤいてるようにしか見えんけど何を言いたいの?(笑)(笑)(笑)

結局おまえが主旨を理解出来なくて空回りしてるだけでしょドバカ(爆笑)

結論としては
@主旨を理解出来ない会話不全
A条件を満たそうとしたが虚偽報告
Bよって挑戦を受ける価値のない相手とみなす

もうここまでのやりとりだけでおまえボコボコにされとるやん(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ
(SP)


50 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔
このやり取りが既に山本が応戦してる構図になってんだけど。条件を出し相手にするまでもないとする山本は鯛とのどういうやり取りを拒んでいるんだろう。

L(Φ⊆ΦL)(」Φ⊇Φ)」ワカランワカラン
(EZ)


51 てれびのじょん◆smH2Ei
BCが捏造ってお前話の流れわかってる?
「大したやつだと自覚しているなら破綻している」
という主張に対して、大したやつだと自覚していても破綻していない例を提示することでお前の理論を破綻させているんだけども。反例ってやつだね(笑)
そもそもBは矛盾が引き起こらないことをわかりやすく示すために入れた脚色だからそこに指摘を入れてもさしたる意味はないよ。
(SP)


52 てれびのじょん◆smH2Ei
晒しの楽園という秘境ということでサボってきたが、馬鹿にもわかりやすく、至極丁寧にかつクオリティーの高いレスをしてやる。
一度で理解しろ雑魚+山本。
そもそもの発言

>「力量があるか見せろ」??wwww
ぷぷっwwwいつからそんなにお前は偉くなったんだ?wwww

という発言がまずあり、山本は「大したやつだと認めている」からこの発言は矛盾している。という主張をした。

すごく頭が悪い。笑わざるをえない。
もはや年上だとは思えない。いやもうボケているのかも。
めんどくさいから簡潔に論破するぞ。「大したやつ」だと認めていたとしよう。鯛とのやり取りはほとんど見ていないからそこも定かではないがこのサイ認めていてもいい。

大したやつだったとしても、鯛の敬意には限度というものが存在する。そして大したやつというのは、鯛の中に基準のようなものがあり、その基準を超えたすべてのものが該当するというもの。
AとBが存在していて、AはTOEICスコア800です。僕はすごいと思います。もちろん大したやつだと感じます。B君は990を叩き出します。僕はすごいと思い、大したやつだと認識します。
例えばこの場合、俺がこの2人に英語を教えてくれるよう頼みます。
B君は言いました「月々3000円な」TOEIC990の彼に教わるならば仕方のないことです。
A君は言いました「月々50000円な」

その時僕はこう言うでしょう。
「お前いつからそんなに偉くなったん?w」
矛盾はあるでしょうか。
山本が矛盾として捉えた要素
❶大したやつと認めていること
❷お前はいつからそんなに偉くなったの?と質問したこと
が共通しています。つまりこの例が矛盾を引き起こさない場合、山本の矛盾は偽であることになりますね。

鯛のケースはいささかわかりにくい部分があるので数値化することで話をわかりやすくしました。
明るみになると見えてきますね、矛盾は起こっていないこと、山本の理論が間違いであることが。

なぜ矛盾が起こらないのか、細かに説明していきましょう。
◎大したことあるやつと認識していても、最大限に敬意を表するわけではないから。
…簡単だね。「大したことある」と評価していても、その評価以上に敬意を払うわけではなく、その評価程度に見合った敬意しか払わないわけだからね。
一概に大したやつだと判断していても、許容できないこともあるということ。
例えばTOEIC800程度で月々50000円を請求するとかね。

この場合「鯛の山本に対する評価」というのは、大したことがあっても「力量を見せろ」と命令するほどには評価していなかったというだけのお話。
だからその命令に対して「いつからそんなに偉くなったの?」と聞くわけだね。

《まとめ》
鯛@山本は大したやつだなあ
鯛A「山本喧嘩しよう」
山本『力量を見せろ!』
鯛Bは?大したやつなのは認めるけどそんなこと欲求するほどは偉くないだろ!図々しいやつ!
鯛C「いつからそんなに偉くなったんだ?」
はい説明書きを足したら矛盾は起きなくなったね〜あたまわるいねーやまもー(笑)

PS.山本は「この解釈であることを裏付けろ」と主張していたけど、その必要はそもそもない。
矛盾ではない解釈が存在していればいいのだから。
矛盾ではない解釈が存在すると何が起こるのか。
「矛盾だ」と断定した話が「矛盾であると限定できなくなる」
つまり矛盾するかしないかの瀬戸際の話に対して、間違った説明書きを貼っていることになるからだ。
間違った説明書きであること、つまり「間違った判断」「間違った意見」であるということを、矛盾を引き起こさない解釈を提示することで示したので論破完了。

はい論破🖐(笑)

はっきり言って山本に勝ち目はない。投了しろ。


これの
(SP)


53 てれびのじょん◆smH2Ei
まず ここに返してみ(笑)


◎大したことあるやつと認識していても、最大限に敬意を表するわけではないから。
…簡単だね。「大したことある」と評価していても、その評価以上に敬意を払うわけではなく、その評価程度に見合った敬意しか払わないわけだからね。
一概に大したやつだと判断していても、許容できないこともあるということ。
例えばTOEIC800程度で月々50000円を請求するとかね。
(SP)


54 てれびのじょん◆smH2Ei
勝ちが決まった喧嘩って残されるのは説明作業だから楽チンだな〜〜

いや〜やまもーよっわ!(笑)
(SP)


55 てれびのじょん◆smH2Ei
「大したことあると認識しているなら”いつからそんなに偉くなったんだ?”という発言は破綻している。」

こんなアホな主張する奴だったとはね〜〜
いや〜ちょろい。
(SP)


56 てれびのじょん◆smH2Ei
ほれほれいつもみたいに顔真っ赤にして飛んでこいよ。

3分以内にレスしないと我慢ならない性格だもんね〜やまも〜
(SP)


57 山本
またバカが騒いでる(笑)

【バカテレジョン】
まとめのBCが事実と違いますよ?
いつになったら訂正して反論するんですかね?(爆笑)

【バカ鯛】
夢を倒したとか虚偽報告はいけませんよねぇ(笑)(笑)(笑)

話そらして誤魔化すのはやめましょう!(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


58 山本
あっ!忘れてた!(爆笑)

【バカルマ】
自分のスレタイは『スルー』ですかね?(笑)
毎度毎度都合悪くなるとスルーなんですね(爆笑)

あーそれからね。喧嘩なんて挑戦だ!よし受けてやる!でやるもんじゃないのね?バカなのおまえ?

現にこのやりとりで喧嘩のネタとして成り立っちゃってるんですけどぉ〜(笑)(笑)(笑)

で、あれだけバカにされてまーだガラケーなんですか?(大笑い)


|( ̄3 ̄)|ゲタゲタゲタゲタ
(SP)


59 てれびのじょん◆smH2Ei
てれびのじょん◆smH2Ei
BCが捏造ってお前話の流れわかってる?
「大したやつだと自覚しているなら破綻している」
という主張に対して、大したやつだと自覚していても破綻していない例を提示することでお前の理論を破綻させているんだけども。反例ってやつだね(笑)
そもそもBは矛盾が引き起こらないことをわかりやすく示すために入れた脚色だからそこに指摘を入れてもさしたる意味はないよ。
(SP)
2016/4/3 12:54
52:てれびのじょん◆smH2Ei
(SP)


60 てれびのじょん◆smH2Ei
はい論破!👆
(SP)


61 山本
まとめのBCは虚偽ですよね?(笑)

1、同じ条件を前に一度出してます。

2、鯛はその条件を満たそうとしたようです。

その上で『いつから偉くなったんだ?』はおかしいですよ?(爆笑)


そもそも挑戦を受ける、受けないの決定権は俺にあり、そういう点では俺は『偉い』ですからね!(笑)

はい、どこまでコピペで誤魔化すのかな?何回目?

答えたフリは止めましょうね!(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲタゲタ
(SP)


62 山本
またまた会話拒否で誤魔化そうとしてますね!(笑)

またまた敗北宣言レス貼り付けられたいのかな?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ
(SP)


63 山本
>>>50644-62

テレジョン敗北宣言(爆笑)

『ま、ま、負けましたぁ(*_*)』

悔しい悔しい(笑)(笑)(笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


64 山本
ホレホレ(笑)(笑)(笑) 

>>>50644-62

テレジョン敗北宣言(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


65 山本
あ、前後も貼っとくか(笑)

>>>50644-53-65

テレジョン敗北宣言(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラゲラゲラ
(SP)


66 山本
はい、また今回も間違いに気付きながらも逃げ回るのかな?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラ
(SP)


67 刹那◆XSojkN
おれが途中にいてわろ
(docomo)


68 山本
クソテレビは俺が居なくなってからコソコソ書き逃げするの止めようね!(爆笑)


>>>50644-53-65


|( ̄3 ̄)|ゲラゲラゲラゲラ
(SP)


69 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔
>>58
>喧嘩なんて挑戦だ!よし受けてやる!でやるもんじゃないのね。バカなのお前

って
お前に挑もうとした鯛には条件突き付けたんやろ。
お前自身がこの種の喧嘩を認識してるからこその条件出しじゃないのか?

それなのにバカなのお前って、
『お前(華流魔)はバカだがおいどん自身はもっとバカですたい!』
って言ってんのと変わらないんだがアピールしてんの?(笑)

で、大したことない奴の挑戦は受けないと意思表明しておきながら、現段階でそいつ相手にガッツリ応戦してしまっているお前自身に意思と行動の不一致があるんだけど。

続スレまで建ててまでやりあっておきながらこういうやり取り(喧嘩)とは別に、山本の条件を鯛が満たすことによって成立するやり取りが存在してんだが、この種のやり取りがケンカじゃないならペンカとでも呼ぶんけ?

(EZ)


70 山本
>>69
何言ってんだこのバカ?(爆笑)

条件なんて喧嘩のネタ探しとして出したんだけど?(大笑い)

ほんと的外れなツッコミしかしないなぁ(笑)(笑)(笑)

で・・・過去スレ上げてやったけどまた逃げですか?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ


(SP)


71 山本
ほれバカルマきゅん(笑)>>>50977


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


72 刹那◆XSojkN
カルマ君も山本相手にするの時間の無駄とか書いてなかった?
(docomo)


73 山本
痛い所を突っつかれたバカルマきゅんでした!(爆笑)

|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


74 虫ケラ
ダウン症の人のお給料はいくら位なの?
(PC)


75 山本
ハンネも書けないのはダウン症の証かな?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


76 虫ケラ
自閉症
(PC)


77 山本
↑ダウン症


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


78 山本
バカルマ、バカテレビ、バカ鯛

3バカトリオ逃亡ですか?(爆笑)


|( ̄3 ̄)|ゲタゲタ
(SP)


79 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔
>>70

条件はネタ探しってのは、高圧的な態度に出ることで喧嘩に繋げようとしたってことか?

山本って来るもの拒まずって感じだもんな。表向きはお高く止まって渋っているようで実は鯛との勝負が白熱するよう裏で努力してたってことか(笑)
それを鯛君が間に受けたせいでその山本なりの気配りが一度は台無しになってしまったわけだが、再度高圧的な条件出しという挑発を行い、応戦してあげるって偉いじゃないか(*^∀^*)

が、しかしだ。

>>58
>喧嘩なんて挑戦だ!よし受けてやる!でやるもんじゃないのね。バカなのお前

という山本理論には

『挑戦を受けるかどうか』という話の延長上の喧嘩の始まりをも否定しているわけだ。

そうだなこの山本理論では
たとえばもし今後鯛君が複数のコテを倒し、『これで拒めば単なる逃げた』だと迫った場合、それ以降始まるやり取りがケンカじゃない以上、ヌンカということになる。

そして山本理論でこれまでの流れを要約すると

鯛君は山本相手に勝負を挑んできたが、そのまま受けては喧嘩ではなくペンカやデュンカになってしまうため、ケンカOKな山本は挑戦を突っぱねることでヌンカから喧嘩になるよう誘導していた。ってことになるな。


なるほどな、納得したわ。


(EZ)


80 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔
>>72僕も意思の表明と行動が不一致だって?
>>>51391-22これか

山本相手にムキになるのはバカらしいとは思うけど山本との絡み全てが時間の無駄とは思ってないよ。

鯛君やテレビに山本が苦戦し、山本一門かるま師範として助太刀する形が面白そうだったんだけどね。面白い展開にならないかな?と茶々入れてるんだけど上手く行かないや。(^_^)
(EZ)


81 テレビのJohn◆smH2Ei
え 論破したやんけ
(SP)


82 テレビのJohn◆smH2Ei
一定数以上の知能があるのなら読んだほうがいいよ
(SP)


83 刹那◆XSojkN
80 言動と行動が不一致とか言ってる?言ってないよな。

まともに相手する←その辺の線引きは個々で違うから、おれには完璧にわからないし。

おれ目線でそう見えたからといって当人が否定したら矛盾ではないと思うよ。
(docomo)


84 虫ケラ
81
論破とか (笑)
山本くんは本当に自閉症なので車の運転が出来ないんだよねえ。
(PC)


85 山本
>>79-80
あれ?【時間の無駄!(キリッ】【相手にしない!(キリッ】はどこいったのかなぁ?見間違いだったかな?(爆笑)

まーた意味不明なツッコミ入れてるけど、喧嘩したがってるバカをのらりくらりかわす・雑魚扱いして断ったりしてからかってるんだよ。バカなの?(笑)

そのからかってる中で矛盾点を探して更にからかう。これをネタ探しと言ってます。理解できましたか?(爆笑)

で、自分のガラケーネタからは相変わらずスルーなんですね!職業も詐称してバレちゃったし(笑)(笑)(笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


86 山本
>>81-82
もうおまえボロボロやん(笑)

まともに返せなくて捏造レスを延々コピペするだけだし(大笑い)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


87 山本
>>84
あれ?答える前から車の免許持ってないことにしちゃったんだ?(爆笑)

やっぱり自閉症だから決めつけちゃうんだね!
昼間からパソコンに張り付いてる自閉症の徹夜きゅん(爆笑)


|( ̄3 ̄)|プープププ
(SP)


88 テレビのJohn◆smH2Ei
う〜〜ん論破しているのにわざわざ違う論点に移りたくないけど「捏造」とは違うよ。

捏造は「ありもしない事柄」である必要があるが、この場合は「あるかもしれない事柄」なわけですね(笑)
捏造とは違うんだなあ。
俺がわざわざ反例とわかるように脚色を入れてやったら「捏造があるから反論しない」だもんなあ。

ここで対抗して「ボロボロなの君じゃ〜〜ん」と馬鹿正直に書いてもいいんだけどこの馬鹿は捻くれてるからなあ。

皆んなは読んで山本の負けを噛み締めてくださいくらいにしか言えないなw
(SP)


89 テレビのJohn◆smH2Ei
ん パソの辞書漁ったら微妙に表記が違うなあ。

ねつ‐ぞう〔‐ザウ〕【×捏造】
[名](スル)《「でつぞう(捏造)」の慣用読み》事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。「記事を―する」

まあこっちでもいいんだけど「事実ではないこと」ではなく「事実かもしれないこと」だからね(笑)


捏造と主張するのであれば俺が述べた文章に対して「事実ではない」と証明をしてくださいね^^

できなければやまもーが死ぬ気で逃れようとしてる論破だかんね〜(-_^)
(SP)


90 テレビのJohn◆smH2Ei
やまもーは強気なレスで埋めることで印象操作をしているようだけど理詰めされたら弱くね(笑)
(SP)


91 虫ケラ
やまもーは車の免許持ってないからそれを突いてあげてねハート
(PC)


92 鯛
>>49
はーい。みんな着席ー。
今日から新任になった鯛と言いまーす。山本君は、僕よりも年上そうだけど反抗しないで素直に僕の言う通りにしてねー。
とりあえず宿題を出すから内容は黒板を見てねー。

   ___________________
   ||
   ||       〜春休みの宿題〜
   ||
   ||  ・どうして喧嘩板で相手を煽ると大した奴と思わない事になるのかという主張の根拠をちゃんと書くこと。
   ||  ・ぽんた君の話題と争点はどう関係あるのか?という明確な返答。
   ||              ∧ ∧   。
   ||          ( ,,゚Д゚)/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ________________
                | ̄ ̄ ̄ ̄| | |  理由は特に無いけど山本君は、廊下にでも立って死んでね。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/|
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

うん?山本君何だって?『夢を倒したとか虚偽報告はいけません』?
山本君、自分自身が発言したことを思い出してみ。山本君、確か『判定で勝って俺に挑戦すんの?俺からしたらアホとしか思えませんねぇ(笑)』と言ってたよね?
山本君のその考えを踏まえたら、相手が逃げたならそれは倒したも同然になるんじゃないの???
こんな事も考えれないなんて君何十年人生歩んできたの!?君よりも年下の僕さえも考えれたんだよ!?恥と思わないの!?


山本ー、「降参」と宣言したら三途の川の深い所にでも立っとけぇー。
(PC)


93 鯛
普通に会話していただけなのに相手が勝手に墓穴を掘るなんて
俺、凄いラッキーだよねw
(PC)


94 虫ケラ
雑魚の墓穴待ちかよ
(SP)


95 虫ケラ
麻雀みたいだな、待ちって
(PC)


96 鯛
>>94
何処が?
(PC)


97 鯛
逃げはホントオモンないよ〜
(PC)


98 テレビのJohn◆smH2Ei
97人一倍レスが遅いお前がいうか?(笑)
(SP)


99 虫ケラ
自閉症は免許が取れないww
(PC)


100 裏NEO管理人
>>100ゲットでし(^^)
(S)




[返信][最新][]
[一覧に戻る]