晴海ちゃんの論戦実績3 - †晒しの楽園†

†晒しの楽園†

[ここに投稿][下]

1 1
晴海ちゃんの論戦実績3
はいどうぞ。
>>>51170
(PC)
2016/3/12(土)14:35

2 ヨッシー ◆O6XL9A
晴海は論戦力なしとわかったから
もういいよ
(au)
2016/3/12(土)14:40

3 鯛
よっしーさん僕はまえからあなたのことをひとめおいてましただからお相手してくださいおねがいます
(PC)
2016/3/12(土)21:46

4 虫ケラ
あれが論争Sって・・・楽園ヤバくね？
(docomo)
2016/3/12(土)22:55

5 虫ケラ
4おまえみたいな虫が言ってても爆
(PC)
2016/3/12(土)23:47

6 てれび
虫けらドコモってさっきも戦ってた人かな
(SP)
2016/3/13(日)0:29

7 †麗帝†ｺﾞｷﾌﾞﾘ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>5170
(EZ)
2016/3/13(日)3:53

8 てれび
？
(SP)
2016/3/13(日)14:27

9 虫ケラ
>>4
かじる程度であれ実際に本人とやり合ってみた経験があるのとそうでないのとは変わってくるだろ

>>6
イエス
(docomo)
2016/3/13(日)15:59

10 虫ケラ
>>9安価ミス
>>4→>>5に向けて
(docomo)
2016/3/13(日)16:00

11 1
個人的には場を具体的に条件付けなかったゴミに非があるが、2分くらいで済む話にここまで膨らんだ事に違和感があるわ。
(PC)
2016/3/13(日)17:10

12 刹那
まったくだ。
(docomo)
2016/3/13(日)19:05

13 初代顔文字様◆1oqYgH
ちゅまらんちゅまらん
(au)
2016/3/13(日)19:26

14 刹那
ようたいむてーぶる
(docomo)
2016/3/13(日)19:52

15 初代顔文字様◆1oqYgH
よータイムテーブルwww
(au)
2016/3/13(日)20:26

16 刹那
由来はなによ？笑
(docomo)
2016/3/13(日)20:33

17 初代顔文字様◆1oqYgH
刹那すぎて時間感受能力欠如

おーけー？

別にそこまで意味ねーよおれは誰に対しても自ら名付けた半値に従いたくねーだけ
(au)
2016/3/13(日)20:42

18 刹那
時間感受能力欠如←なにこれ？

自ら名付けた半値に従いたくない？
どういう意味よ？
(docomo)
2016/3/13(日)20:54

19 †麗帝†ｺﾞｷﾌﾞﾘ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
結局『爺板限定』が後付けと判断する根拠は出たが、後付けじゃないと判断する根拠は無かったなwww

後付けとは限らない。だから断定出来ない以上後付けというより後から出てくる説明であり
喧嘩ではそんなの普通に出てくるんだから、いちいち後付けだと指摘するのはおかしいだっけ？(笑)
(EZ)
2016/3/14(月)7:26

20 †麗帝†ｺﾞｷﾌﾞﾘ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>51170-78

(EZ)
2016/3/14(月)7:33

21 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
テレビのバカ発言
>>>51170-78
文字通りモバゲーでの話はしていないのだからモバゲーでの話をしろと指摘するのは何一つ問題無いwww

論戦実績が無い
に対してモバゲーの実績を持ち出したら
誰がモバゲーでの話をしろと言ったの？だよな。
文字通りとするなら『論戦実績』の中にはモバゲーでの実績は含まれてなくて、爺板限定、一対一限定、勝利限定なの？(笑)

例えば

・強者と勝敗付かないくらい互角に戦った。
・横槍とは言え周りが手を焼いていたある論を１レスで沈めた。

こういうのも『論戦実績』に含まれると思うんだけど。

両者の中で具体的な条件が存在していない状態で、論戦実績と見なされる事柄を挙げても、後から相手(よしお)が『誰がそんな話をしているんだ』と後出しした条件に含まれていないと指摘することが何一つ問題無いんだなぁ(笑)

僕『すっかり平和になったな』

テレビ『それでも陰湿ないじめによる自殺や暴力団同士の抗争や殺人事件は起こってる。アフリカとか治安も悪いし内戦ひどいじゃん』

僕『誰がアフリカの話をしろと言ったんだよ、あくまで日本の話だろ。戦争は全く起こってないしそういう意味じゃ平和になっただろ。』

この場合
だったらソレ言えよって話だし、後付けじゃなかったとしても食い違いの非は僕にあるのな。

しかも
うまい例が思い付かなかったが、わざわざ実績無かったwwwwと煽るようなスレを立てておきながら、モバゲーでの実績が存在しようがしまいが関係無いって不自然だろ。
この不自然さを以てして後付けだと判断出来るし、その後に続いた条件の後出しも後付けと判断、あるいは後付けとし叩いてんじゃねーのかっていう。
(EZ)
2016/3/14(月)8:06

22 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
訂正↑>>>51170-78
文字通りモバゲーでの話はしていないのだから『誰がモバゲーでの話をしろと言ったの？』指摘するのは何一つ問題無いな

(EZ)
2016/3/14(月)8:11

23 晴海◆Harual
あれ？あいつらまだ息してるの？(笑)

ま、なんとか足元にしがみつこうとしていたんだろうが俺には実際なんのダメージもないし。
よく周りも見えてないのに意気揚々と絡んできて案の定おバカよしおに振り回されることになり窮地に陥るアホ共だ

残念でした。としか言いようがない(笑)
(docomo)
2016/3/14(月)8:27

24 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>51170-78
で、刹那君の正当性を訴えてどうなんの？とか抜かしているが、後付けの可能性は十二分にあり、万が一、億が一後付けではない可能性が残ってたとしても、ろくに説明もなされていない不当と言える態度や指摘に対して『後付けばかりで必死だな』と返すことの何処がおかしいの？(笑)
お前自身
>>>51128-48で
この『後付け』が～と、『条件の後出し』を含めた意味で後付けという単語を使用しているし、後出しとの細かな使い分けが出来ておらず、それらを指摘出来る立場にいない。

先ほどの話に戻すなら刹那君の発言の正当性が示されているのなら『"後付け"ばかりで』と言うこと自体問題無かろう。
やり方の中での不当な流れに対して『後付けばかり』と言うことに対して、

文字喧嘩の中で後からおいおい説明することはあり、それに対してその都度後付けだといちいち騒ぐことをナンセンスだと言うのはまず、『後付けばかり』という会話の流れ、入り口からして異なってんだけど分かってる？

んでよしおの後付けが不当なことはまず無いってどういうことかも説明しろよ。
(EZ)
2016/3/14(月)8:40

25 虫ケラ
顔文字お前エセ関西弁キモいんじゃダボ
(S)
2016/3/14(月)9:00

26 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>23おはよう。
最初僕はややテレビ寄りで参加しようと思ってたんだけど、いつの間にか対立しようとしてた側の立場になってる(笑)
(EZ)
2016/3/14(月)9:03

27 晴海◆Harual
それとな
本人が内心どう思っているのかはわからないなんてしょーもねぇ言い訳を唱えていたおめでたい虫ケラがいたが

確実な答えが解らなくても、状況を分析して自分の意見にはこういう理由で優位性あるのだ、と論じることは可能だぞ。

お前にはわからない、決めつけられないことでも
流れを見ていた人には、後付けと言える根拠があった。
そう判断することが出来た。

二言目には「決めつけられねえ！」と言うしかないお前ごときと根拠を以てこうだと言える人にどちらにより確からしさがあるのか…って話だな

ま、物陰から的外れな小石を投げただけなのにしたり顔して何かを経験しちゃった気になってるのも別に構わないが
多分もっと経験が必要だな(笑)
(docomo)
2016/3/14(月)9:04

28 晴海◆Harual
>>26
おはよ。アハハ
どうやら、そんな感じみたいだね(笑)
(docomo)
2016/3/14(月)9:05

29 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>51170-78
>推測だから～
の下り
後付けは確定していない限り指摘しちゃいけないとか、お前の思い込みの積み重ねによる謎ルール理論を持ち出されても常識人には理解出来ないんですけど(笑)

結局さ
刹那君のよしおへの後付けばかりという発言を、喧嘩全般に起こる後付けと勝手に広義し、往々にして起こりうるものを指摘すんのはおかしいとか言ってるだけじゃん。
分かる？(笑)
お前１人が個々のケースを無視し全体の群と一緒くたにしてんの。その全体の群は頻繁に起こるから、いちいち指摘するのはおかしいつってんだぞ。

くどいようだが、
一部の地域でイナゴの佃煮を食べることを、そこら辺の昆虫食ってるとかバカだろと指摘しちゃってのな(爆)

どんだけセンス無いんだコイツwwww
(EZ)
2016/3/14(月)9:22

30 ヨッシー ◆O6XL9A
刹那も晴海も頭悪いのわかったからもういいよ
(au)
2016/3/14(月)10:24

31 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>51170-78
論点うんぬん言ってるが
刹那君の否定にならないことがよしおの『モバゲーでの話はしていない』レスの違和感を生み、『後付けばかり必死だな』発言はおかしくないっていうことな。
続いて
>>>51170-61に触れた理由な。

まずお前が
>>>51170-54で論点ずらしだの騒いでたから
僕が
>>>51170-59で実力の無さを主張する意味合いがついてんなら、サイトを限定する意味が分からないって
要は、よしおの発言次第で刹那君の後付け発言が妥当であるかが変わってくるんだから論点ずらしっつっても関係あるよって
補足の意を含んだつぶやきレスをしたところ
>>>51170-61の
>知らないサイトならそもそも知らねえよってなるだろ

とお前が言い出したのな。

いいか？
よしお視点で実績が無いと判断することが妥当だとしても、刹那君とよしお間での『晴海は実績があるかどうか』というやり取りでのレスとして見ると、よしおの反論が不十分とされれば、不自然さを大きくなり>>>51128-16の受け取り方、判断は変わってくる。

矛盾無く説得力があれば、後付けの可能性が残りつつも説明を加えただけと取れるし、説得力が無ければ後付けによる苦しい言い訳に走っていると判断されるわけだ。

てかよしおはそんなこと言ったわけじゃねえし、話がそれることを嫌うんなら端から余計なレスすんな。
(EZ)
2016/3/14(月)10:40

32 初代顔文字様◆1oqYgH
わーい似非関西弁？
あらま～www君は関西なん？www
(au)
2016/3/14(月)10:46

33 初代顔文字様◆1oqYgH
ばろみーwww

25のバカと遊んでもよかと？(九州工大前)

どうやら関西からの使者らしいのwww
そっち方面に住んでるらしいのwww

炙りたいわwww25虫けらwww
(au)
2016/3/14(月)10:50

34 　(*ﾄ･ω･*)ﾗ　◆TORA
ダボって長崎とかあっちの方言だよね？
(au)
2016/3/14(月)10:51

35 初代顔文字様◆1oqYgH
関西でも極限で使うけど

ダボ+ハゼ
は関東かな
(au)
2016/3/14(月)10:53

36 晴海◆Harual
>>30
とっとと死ね。
(docomo)
2016/3/14(月)11:19

37 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>51170-78

最後は読み落としていたな。なるほど、後付けではない可能性もあるにはあったんだな。

しかしなんで不平不満と個人的なものと勝手に限定してんだ？
前レスにも述べているが、スレにはよしおの個人的な不満をぶつけるという意味の他に『晴海は実績があるかどうか』って意味もあるだろ。刹那君とよしおは実績の有無について言い争ってたんだろ？こちら(刹那君)は相手(よしお)の発言内容に沿った論戦実績を述べてんのに、ろくに説明もせずただ単に『誰がモバゲーでの話をしましたか？』で、自身の説明不足を棚上げし筋違いな上から目線で、百歩譲って楽園限定とするわけでもなく、他人からは見えてこない意味不明な"爺板限定"などよしお自身にとっても不完全な条件を出したレスに対して、よしおがレス内に述べていない未知なる可能性を全て検証し判断しなきゃ、頭冷やせと野次られないかんのかwwww

"爺板限定"が最善うんぬんも、結局よしお目線な。受け取り手にとって不自然さ、ぎこちなさを感じさせるには十分で
後付けの判断材料になるだろ。

お前の物言いを借りるなら

相手のことを１００％言い切れないまま、いくつかの根拠を元に判断し、否定することなんて論争じゃ多々あるのに、その多々あることにいちいち目くじら立ててたら論争なんて出来んよ。頭冷やせバカ。

(EZ)
2016/3/14(月)11:35

38 虫ケラ
>>27
流れを見ていた人には後付けと言える根拠があった・・・
状況を分析して自分の意見の優位性を論じる・・・

はて？おまえがそんな大層ご立派なことを
一体いつどこでやってのけたでしょうか？笑笑

ただよってたかって馴れ合いメンバーとよしおに幼稚で不毛な煽りイジメしてたようにしか思えないんだが・・・笑

一体あのやり取りのどこに優位性を支え得る分析、根拠などというものが存在したんだよ
(docomo)
2016/3/14(月)11:44

39 虫ケラ
よしおが「論戦実績なかったwww」と発言した、その時点で
そこに晴海を低評価し蔑むような意図が存在したかどうかはまさに五分五分の可能性だと思うねえ俺は

よしおが「いやだから何なんすか？どーしたんすか？」と思わせるような意味不明、中身空っぽなスレ立てすることなんて珍しくあるまい
よしおが適当に頭に浮かんだ事象、物事をTwitterと同じような感覚で発言しているに過ぎないようなスレ立てなんてよくあること

例えば「論戦実績なかったww」の前に晴海の論争力に関して批判するような発言をしていたのなら「晴海を貶める意図」があったのだとし、「逃げ」と判断することは出来ただろうな
(docomo)
2016/3/14(月)12:03

40 虫ケラ
「論戦実績なかったww」発言がトリビアの泉みてーな、「実はこうだったんだよ皆知ってた？」みてーなノリだったりもするだろ

どうして目的を判断するような材料も揃っていない「論戦実績なかったww」発言の直後で
鬼の首を取ったかのようにはしゃぎまくり、「晴海を貶める意図があった」と判断出来たんだろうかね
(docomo)
2016/3/14(月)12:13

41 刹那
てれびの「最初」云々も酷すぎるよな。

よしおのように、おれが指摘した時点で記されていなかった場合と、おれが最初（論戦実績が無いと語った部分）既に記されている事を語るのでは話が違うだろ。

おまけに質問されて答えるのと、指摘されて後付けするのでも違うし。

話を混同しすぎてもう自分でも訳がわからなくなってんのか知らんけど、何回論破されたら認めるの？

「おれは始めた喧嘩からは逃げない」
言葉だけ捉えたらかっこいいけど、現実は間違いを認めずにただ粘着してるだけのバカでしかないよね。

引き際を知れ。
(docomo)
2016/3/14(月)12:25

42 晴海◆Harual
よしおが「晴海は論戦したことがない」みたいなスレを立てたのは一体何度目だろうか…(笑)
(docomo)
2016/3/14(月)12:32

43 刹那
今回の場合は、よしおが100パーセント後付けで逃げたという論証なんて必要ないのな。

何年にも渡り晴海に粘着してるようなキチガイ

「誰がモバゲーの話をしろといいましたか？」
↑
場所を限定してなかったのはよしお

「モバゲーの話なんかどうでもいい」
↑
といいながらも、おれがモバゲーの論戦実績の証明をしないことに対して否定的な意見を述べる

言ってることが支離滅裂な晴海アンチのゴキブリ相手に、後付けで必死だなと捉えて煽ることは何の問題もないんだが。

逆にこの煽りを否定したいなら、後付けではないという絶対的な証明でも出来るのかい？
って話な。
(docomo)
2016/3/14(月)12:35

44 虫ケラ
>>42
単に意外な事実を豆知識としてひけらかすのが目的なのか
晴海に「戦ってるとこ見せてくれよ」と暗に示すのが目的なのか
それとも晴海の論争力を馬鹿にするのが目的か

「論戦実績がない」という発言だけでは限定しがたいだろ
(docomo)
2016/3/14(月)12:39

45 刹那
後から説明したらすべて後付けになるだろ！
きりないだろ！
お前も明確にされてないこと後から説明したら後付けな！

、、、、寒気がするわ。
(docomo)
2016/3/14(月)12:44

46 虫ケラ
なんかさ・・・
「逃げた」と捉えて煽る
「必死な後付けだな」と捉えて煽る

この「捉えて逃げる」という表現こそに逃げを感じてしまうんだが

結局おまえらは「逃げた」と断定している、決めつけているのか？
それとも「逃げたかもしれない」という可能性での話しをしているのか？

煽るという表現で誤魔化してるん？そこんとこ
(docomo)
2016/3/14(月)12:45

47 虫ケラ
アウチッ！

この「捉えて逃げる」という表現こそに逃げを感じてしまうんだが

→この「捉えて煽る」という表現こそに逃げを感じてしまうんだが
(docomo)
2016/3/14(月)12:47

48 刹那
お前最初から読んだら？
(docomo)
2016/3/14(月)12:54

49 虫ケラ
そこは即答出来なきゃあかんでしょ笑
(docomo)
2016/3/14(月)12:57

50 1
そこは便器の裏にでも書いておけよ
(PC)
2016/3/14(月)12:58

51 晴海◆Harual
>>38
またおかしなこと言ってるし(笑)
どこまでもバカなんだなお前^ ^

今更大層とか支え得ると言えるものがあるのか？なんて言ってることからしてアホかと

確実な答えが見えないものについても、なにがしかの根拠を以て論ずることでより蓋然性があるとして優位性を訴えていくことは可能だ、と言ってるの

んで、どこかの雑魚は「心の中は決めつけられない」と言って隅っこに籠ってるだけなんだろう？とな。

おめでたいやつだな
(docomo)
2016/3/14(月)13:21

52 虫ケラ
>>51
馬鹿もおめでたいのも全部おまえのことだろうがよ・・・笑

ちゃんと俺のレスを読んだか？
「論戦実績がなかったww」発言をした時点で
よしおの意図を見出せるような判断材料がそこに存在したか？と言っているんだが・・・

それを踏まえた上で
そんな現場でなにがしかの根拠を以って論じることが出来るんすか？と言ってんだが理解出来ないの？
(docomo)
2016/3/14(月)13:34

53 虫ケラ
晴海YOEEEよ・・・
(docomo)
2016/3/14(月)13:39

54 晴海◆Harual
>>44
目的を限定し難いからナニ？なんなわけ？

お前がよしおをよく知っていて、俺がよしおと絡んできた経験を上回る判断が出来るとでもいうのなら分からなくもないが

俺は今回、論戦云々の部分だけを見て物を言ってるんじゃないわ

(docomo)
2016/3/14(月)13:39

55 虫ケラ
すっげータイムラグだな笑笑
ワロタ
(docomo)
2016/3/14(月)13:44

56 虫ケラ
>>54
ナンナワケ？（アホ面）じゃねーよ笑

だからおまえは客観的に見て目的を限定しがたい今の状況で
根拠や分析を以ってして優位性を論じることが出来るの？
自分の勝手な価値観を持ち込んだ主観じゃなくて聴衆にも妥当だと納得させれるような優位性の主張を出来るの？

やってみれるならやってみんしゃいと、そういう簡単なお話でしょーがよ
(docomo)
2016/3/14(月)13:52

57 虫ケラ
「俺はよしおと長年の付き合いなんだ！おまえなんかよりよしおのことを深く知ってるんだ！おまえによしおの何が分かるんやー！！」

それってただの独り合点じゃん
今はそういうお話じゃないだろ
(docomo)
2016/3/14(月)13:59

58 てれび
毎日のように炎上してる芸能人を叩きに行って、理詰めで反論されたら「うわこいつやっぱ頭おかしいｗｗｗｗｗ病院いけよｗｗｗ」
って逃げるタイプだな。

ヨシオだから、とか知らねーしw
(S)
2016/3/14(月)14:02

59 晴海◆Harual
>>56
流れを見て発言した俺にそれが出来るかを聞く意味がわからない(笑)

そもそも、刹那の後付け発言も「論戦」という情報だけがある時点でのお話というより>>>51128-45までを見てからのことじゃないの？

ねえ？
(docomo)
2016/3/14(月)14:17

60 晴海◆Harual
あ、訂正
刹那の後付け発言ではなく
刹那の後付け指摘発言な

つーか
まさか、「論戦」という文言だけで判断してるぞ！…的な流れになってんの？
(docomo)
2016/3/14(月)14:22

61 虫ケラ
>>59
>>60
もしかして
刹那がモバゲーでの論戦実績を挙げた後のよしおの反応を見て
「論戦実績なかったww」発言に晴海の論争力を揶揄する目的があったと判断したとか言わねーよな？

刹那がまるで鬼の首を取ったかのようにモバゲーの話を持ち出し煽った、そのザマを見てイラつかない奴っているの？
というより、それ見てイラつかないよしおっているの？
よしおにそれなりの煽り耐性があるのなら話は別だが
そうでないなら刹那のレスの後から連なるよしおの様子は
スレ立ての意図を判断するための材料にはなんねーんだよ
(docomo)
2016/3/14(月)14:37

62 晴海◆Harual
>>61
なんだそれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカ過ぎるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(docomo)
2016/3/14(月)14:44

63 晴海◆Harual
>>57
とりあえず知識や経験も根拠にはなり得るし
本人とやり合ってみた経験があるのとそうでないのとは色々と変わってくるだろ(笑)

(docomo)
2016/3/14(月)14:47

64 虫ケラ
>>62
刹那たちが煽りに煽りまくったその後のよしおの精神状態（気分）が「論戦実績なかったww」発言の時と変わらなかったと言えんのか？っつー話だが

例えば「論戦実績なかったww」発言の際には晴海の論争力を馬鹿にする目的がなかったとしても
あんだけ煽られればヤケになることもあり得るだろうという話なんだが
(docomo)
2016/3/14(月)14:48

65 晴海◆Harual
>>61のよしお語りがすごい
(docomo)
2016/3/14(月)14:48

66 虫ケラ
晴海「分析や根拠を以ってして自分の意見の優位性を論じることは出来るだろう」
俺「じゃあそれを論じろよ」
→「流れから判断したって言った俺にそれ聞く？」と逃げる

俺「その流れっていうのも判断材料にはなりえんだろう」
→晴海ぶっ壊れる>>62

逃げた先の「流れ云々」の言い訳も無効と化したのがそんなに痛手だったのかよ笑
(docomo)
2016/3/14(月)14:53

67 虫ケラ
>>65
よしおだけじゃなく一般的にも当てはまりうることだろ

煽る、煽られるってどんな意味か理解してる？
(docomo)
2016/3/14(月)14:57

68 晴海◆Harual
>>64
悔しくてヤケになり論破されないように次々と条件を付け足してしまったと？

それを見て誰かが「後付け」を指摘したと？

有り得ます。(笑)
(docomo)
2016/3/14(月)14:57

69 虫ケラ
え、何言ってんだこの人・・・

反応に困る笑
(docomo)
2016/3/14(月)15:02

70 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>39 >>40
草付けて実績が無いと言うスレを建てるだけでも十分バカにしてると判断出来るだろ。
仮に『晴海って実績無いんだよ』『まともな論戦見たことないから見てみたい』など
その意図が無かったとしても、こうした表現、言葉が周りにどう捉えられるか、社会に適応出来るだけのコミュニケーション能力ある奴なら十分考えられるし、その自覚を以てしてあえてそうした発言をしたのならそれも、ある種バカにしてる意味合いを含んだブラックジョーク的な本人の意思による表現と言えるだろうし、その発言の先に刹那君のレスのような食い違いがあったとしても、わざわざ角の立つ物の言い方をせず、その意図と爺板に限定する理由を説明すればいい話。

てか晴海も言ってるけど、スレ建てした瞬間には決定的と言えなくとも
>>>51128-1-16などの流れを見れば誰でもスレ建ての意図くらい判断するだろ。
これらを兼ねてなおバカにする目的が無いと言うならそれを説明してくれ。

>>>51170-99もひどいわ。よしおにとって『高度』って(^_^;)
文章打つ能力がありながらこれらを想定出来ていないってコミュ障害って、インコやオウムのお喋りじゃないんだから(笑)

これもう後付けどうこう以前に、よしおのレスの全てに信憑性が無いってことだろ。

(EZ)
2016/3/14(月)17:25

71 虫ケラ
晴海に虫ケラと遊んでいい？とか一々聞かなくていいからさっさとかかって来いよ(笑)

やってる事金魚の糞だぞお前(笑)

まぁフルシカトされてるけどな(笑)
(S)
2016/3/14(月)17:29

72 てれび
まてまて見てない間に随分とそれた話してるじゃねえか。
(SP)
2016/3/14(月)17:29

73 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>29にも書いてるが
結局テレビは個々のケースを無視し、後付けは論争では起こるものなんだからと一括りにし
起こる全てに突っ込むことはナンセンスって言ってんだろ？

正当防衛や医療行為など個々のケースを度外視し、人を傷付ける行為と一括し悪いことだと批判すんのと変わらんわ。
(EZ)
2016/3/14(月)17:43

74 てれび
>起こる全てに
←伝わらねえ日本語しゃべられるとイラつくから死ね
(S)
2016/3/14(月)17:47

75 晴海◆Harual
>>66
おい、そこのウルトラバカ。
お前もホント手間ばかり掛かるな。

逐一説明してやらなきゃ自分がどんなに的外れな要求をしているのかすら自覚できないのかよ、ったく

>>52でお前が言ってるやん
・「論戦実績がなかったww」発言をした時点
・そんな現場でなにがしかの根拠を以て論じることが出来るのか、と。

俺は、流れを見てなにがしかの根拠を以て論じることは可能だと言ってるわけで、その時点で何の判断も下していないし、たった1レスに限定した場面で出来るなんてことも言っていない。
そんな俺が、わざわざ判断材料に乏しい場面を想定して論じる意味も必要もないだろがクソマヌケ

俺にとってのお前は、根拠が無いまたは乏しい特定の1レスのみで判断する場合のこと、すなわち今回の一連の流れを経て起こっているものとは違う場合をどこからか勝手に持ち出して絡んできてる場違いな勘違い君でしかないんですよ
もうそろそろそんな自分に気づいても宜しいんじゃないですか？

で、流れが何で判断材料にならないの
ボクにはなにゆえそう言えるのかがよくわかりまへんな
(docomo)
2016/3/14(月)17:54

76 てれび
わかったようにしゃべるアホはほんとムカつくから死ねや
(SP)
2016/3/14(月)17:58

77 虫ケラ
>>75
そんだけ書いといて
流れは判断材料にならないことの理由に反論せず
優位性を論じることを放棄する言い訳かい・・・笑

>>66のリストに追加だな
「今度は見て見ぬフリ・・・」と_φ(･_･めもめも

>で、流れが何で判断材料にならないの
ボクにはなにゆえそう言えるのかがよくわかりまへんな

とっくの昔に俺がそう思った理由を提示してるんだが・・・
>>61 >>62 おまけで>>67
↑これにちゃんと反論して下さいよ
おまえの目は節穴か？とかそういう聞き飽きたセリフ言わせないでほしいっす先輩！
(docomo)
2016/3/15(火)12:56

78 1
お前はものを話す度にその理由や根拠を一々言ってるの？ナルトの虫使いシノみたいな奴だなお前
すげーめんどくさいし聞いててくどいわ
説明するまでもない事をわざわざ相手に示してあげる「親切」をする必要ないと思うんだが。
(PC)
2016/3/15(火)13:09

79 虫ケラ
>>78
「よしおが逃げた」という判断も理解出来なければ
その理由も明示されていないんだから
聞いて当たり前だろがタコ

理由を明示出来ないのなら思考が短絡的で浅はかだということになるのだが
(docomo)
2016/3/15(火)13:16

80 虫ケラ
別に俺は理由提示を義務だとしているわけじゃねーよ？

晴海の思考が短絡的だったと認定されるのと引き換えに説明放棄しても構わねーよ？
(docomo)
2016/3/15(火)13:20

81 1
ゴミが収束するような事を示さず開き直った投げっ放しな態度をされたら放棄して逃げたとみなされるだろうよそりゃ。それが理解できないならお前が頭悪いからだろ。
馬鹿に一々説明してやる義理もねーだろ？
(PC)
2016/3/15(火)13:25

82 虫ケラ
>>81
馬鹿に説明してやる義理はない
理解出来ないのはおまえが馬鹿だから

↑論争の弱い雑魚が逃げる時のテンプレじゃねーか・・・笑笑

こんなテンプレがまかり通るなら論争なんて起きねーよ笑
(docomo)
2016/3/15(火)13:29

83 虫ケラ
しかも>>81の虫ケラはあたかも自分がおまえよりも頭が良いと暗示したがってるわけだけど
どうせ「よしおが逃げた」と判断したのだって
刹那が煽った後のよしおの晴海叩きやらムキになっていた態度を見てそう感じ取っただけなんじゃねーの？笑

そして元々の条件から付け足されていく条件を見て
よしお自身の逃げるための後付けだと判断したんだろうな

これぞ、どんな単純馬鹿でも持ち得る思考でありこれこそが馬鹿だということに気づけよ
(docomo)
2016/3/15(火)13:35

84 1
どんなテンプレか知らんが何が言いたいのか全くわからん。鬼の首を取ったように意気揚々としてるから>>48みたいに読み返してこいって言われるんだよ。面倒くさい。

おいおいここは病人がいるのか？
(PC)
2016/3/15(火)13:42

85 虫ケラ
よしおが「論戦実績がなかったww」と発言した時は確かにそこに具体性はカケラもなかった

けど、だからといって絶対によしおの頭の中では具体性がなかったとは言えないだろう

よしおが当初から本当に頭に思い描いていた構想を後々から明確化していくことは「逃げた」ことにはならない

おまえら馬鹿はよしおが次々と条件を付け足していくのを見ただけで逃げるための後付けだと判断したんだろうが
そんなの表面的な部分を見ただけじゃねーか
浅はかなんだよ
(docomo)
2016/3/15(火)13:42

86 虫ケラ
>>84
まともに反論出来ねーならいちいちでしゃばんな、ド雑魚
(docomo)
2016/3/15(火)13:43

87 そら
うーむ、痛いのがおるな(^_^;)
(SP)
2016/3/15(火)13:50

88 虫ケラ
>>87
痛いと思うなら>>83 >>85に反論ヨロスク！
(docomo)
2016/3/15(火)13:52

89 そら
お前だれ？オロチ？あやまさ？(^_^;)
(SP)
2016/3/15(火)13:53

90 虫ケラ
>>89
どっちでもないよ

というか、痛いというなら反論してくれよ^_^;
態度についての痛いなら別にいいんだけどさ
(docomo)
2016/3/15(火)13:57

91 そら
>けど、だからといって絶対によしおの頭の中では具体性がなかったとは言えないだろう

よしおが当初から本当に頭に思い描いていた構想を後々から明確化していくことは「逃げた」ことにはならない
ここかな？

この喧嘩晒しサイトと、発端となったあのスレタイに於いて、よしおに対して顧慮の必要があったかと言われれば、ないよねwって事なんじゃねーの？親切って書いてるし(^_^;)

正当性があったかどうかはざっとしか読んでいないが、あの流れで煽りは自然やと思うわw

言うまでもない事だが、我々はよしおの考えや晴海やその他の考えを推し量ることしかできんから、上記を加味して晴海が示してなかったとしても、それイコール浅はかとは言えないとも言えてしまう。キリがないし、ナンセンス。というところかな(^_^;)

あいぽんで書き込み大変だわーorzちゃんと書けてるかな？(･･;)
(SP)
2016/3/15(火)14:23

92 虫ケラ
>>91
ふえ？

んーまあ>>87の時点で反論があるなら反論してという意図だったんだが
無理して反論せんでもえーよ笑
(docomo)
2016/3/15(火)14:47

93 そら
あらら？読んで理解したのかな？なら良かった（＾ω＾）
(SP)
2016/3/15(火)14:50

94 ヨッシー ◆O6XL9A
そらはiPhoneの操作を覚える前に
顔面のクレーターなんとかせえよ
(au)
2016/3/15(火)16:09

95 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
よしおちんはお薬飲み過ぎといえます（^^）
(au)
2016/3/15(火)16:10

96 ヨッシー ◆O6XL9A
これからも
梯子しまくりますよーだ
(au)
2016/3/15(火)16:30

97 ヨッシー ◆O6XL9A
もう
薬飲んでも寝れなくなった
(au)
2016/3/15(火)16:31

98 ヨッシー ◆O6XL9A
「晴海の論戦実績は楽園では1戦しかしたことがなく、成績は1戦0
勝」なのわかったから
もういいよと言ってるのに続けるのは
晴海がバカなのをバレたくないからなんだろーなー
(au)
2016/3/15(火)16:34

99 ヨッシー ◆O6XL9A
論戦を見て
有利な方にだけ
いきなり現れいきなりいなくなる

それが楽園での晴海
(au)
2016/3/15(火)16:35

100 ヨッシー ◆O6XL9A
晴海バーカ

終わり
(au)
2016/3/15(火)16:36

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]