†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 虫ケラ
山本vs新参者ジャッジ
第三者からみて山本の勝ち

新参者の立ち回りの悪さが致命的

別に山本好きでもないしただの暇人くらいとしか思ってないが今回は山本に軍配を上げてやる
しょうがないがな
(PC)

2 不細工オカマ
スルーや話題逸らしで逃げまくるのは
負けとは認められないってこと？
逃げるが勝ちか
(au)

3 虫ケラ
≫2
全容をもっと把握してから書けよバカタレ
(docomo)

4 虫ケラ
全容を把握してないのはお前だろ粕

山本がふっかける→新参が反論
→山本は反論へは反論せず
別の話題をふっかける→新参が反論
これの繰り返しじゃねえかよ
(au)

5 虫ケラ
なぁ、最初はぽんたの生足で新参が
興奮するか否かが論題だったんだぞ？
それも解決してないまま山本が次々と
根拠のない間違った判断で決めつけた
凄まじい妄想を現実の事として新参を
批判してるのお前には分からないの？
馬鹿なの？
(au)

6 虫ケラ
>>4
>>5
つか論だの何だのどうでもいいんだよバカw
あんな泥試合にまともに感想述べるのが気持ち悪いわ低能ww
(PC)

7 わいふぉん
相変わらずやなあくっさいオカマは
(SP)

8 わいふぉん
>>6んで、君は誰なん
(SP)

9 少女k
>>6
じゃあジャッジすんなよ低脳ww
(au)

10 虫ケラ
>>9
いちいち理論的にジャッジする奴がバカだっていってんだよーバーカwwwwww

(PC)

11 虫ケラ
とにかく

第三者からみて山本が勝ち

これは揺るがんちんwww
(PC)

12 わいふぉん
おい無視すんなやクソぴーしー
(SP)

13 ジャッジすまた
呼んだ？
(docomo)

14 虫ケラ
ワイフォンさん久しぶりに見たけど相変わらず頭沸騰しとるようやのう…

恐いのう((((；゜Д゜)))


がぁははは
(PC)

15 虫ケラ
いまんとこ山本の優勢。
新参者擁護が言う「新参者が反論した」ってのも不明瞭だし。

山本が一方的に叩いてる。
新参者はコピペで誤魔化してる。
こんな印象。
(au)

16 わいふぉん
>>14ごめん誰やっけ？
(SP)

17 虫ケラ
>>4
『山本がふっかける→新参が反論
→山本は反論へは反論せず
別の話題をふっかける→新参が反論
これの繰り返しじゃねえかよ』

新参も新参擁護も、どうも説明が下手くそだわ。それこそお前らの言う「印象操作」じゃねえの？ってぐらい具体性に欠ける。

もっとぐうの音も出ねえぐらい詰めてみろよ。自分が正しいと思うなら。
(au)

18 虫ケラ
>>16
んお？半値晒してないから虫ケラでええんちゃう？

何でそんなん聞いたん？

がぁははは
(PC)

19 虫ケラ
煽るねえ(笑)吉田(笑)
(S)

20 黒いアンパンマン
こちらもたのしそうやね♪
(docomo)

21 わいふぉん
>>18半値を晒してへんのか付け忘れか、一レスでは判断しきれんよな

上記を前提に
久しぶり、相変わらず、のキーワードからお互い知り合いの可能性があると思って誰か聞いてみたんやで。

で、
なんで、そんなん聞いたん？とか聞いたん？

がぁはははは

あっ！思い出した！もしかしてバカンプさん？！
(SP)

22 ベランメェー
楽しくなかった。
(docomo)

23 虫ケラ
ワイフォンVS吉田来るでぇｗｗｗ
(i)

24 わいふぉん
あれ？！バカンプさーん？！（笑）（笑）（笑）

がぁははははは
(SP)

25 虫ケラ
>>19やら>>23の虫ケラがわしを簡単に特定しとるようやけど…

誰か分からんとかそんな苦し紛れの言い訳はやめといた方がええでワイフォンさん(笑)

お前はバカンプほどアホやないけどそんなに賢くもなさそうやね

がぁははは
(PC)

26 わいふぉん
>>25ん？当の本人のお前がそれと認めん限り確定はしやんけど？

まあその>>25のレスで吉田？やっけ？と、認めた形にはなったけど>>25までお前が誰かははっきりとはわかってないよな

苦し紛れもクソもワイはこーゆーとこでは疑い深くてな。なんか問題あるかな？

がぁはははは
(SP)

27 虫ケラ
苦し紛れの楽園厨共の新参者擁護気持ち悪いDeath！
(PC)

28 わいふぉん
あっ！思い出した！ワサビの腰巾着か！

結局バカンプみたいなもんやんけ一丁前にしゃしゃり出てくんなよゴミが
(SP)

29 虫ケラ
部落ではバカンプと同レベルの最底辺と言われてる吉田の実力がこれではっきりわかるなｗ

ワイフォンに勝てればバカンプよりは確実に上だろうｗ

喧嘩板に毎日パソコンで長時間張り付いてるのにネット喧嘩すら弱かったら吉田さん少っしの取り柄もねーじゃんｗ

頑張れカスニート吉田！負けるな無職パソコン！ｗ
(EZ)

30 ベランメェー
田中VS 吉田だろう？
(docomo)

31 わいふぉん
>>29いやいや、吉田さん？ってギャグ専の人やろ？（笑）（笑）（笑）

強い弱いとかちゃうやろ（笑）（笑）（笑）ウケる（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
(SP)

32 新参者◆Heyy
へー、無視してピーチクパーチク騒いでりゃ良いのか、簡単だなー(笑)
体よく都合の良い言葉吐き捨てて筋も通さずになー

まぁ普通に考えてそんな奴にマトモに付き合う奴がいないって話だけど(笑)
(i)

33 黒いアンパンマン
乱戦だ～

やれーやれー
(docomo)

34 黒いアンパンマン
やったれやったれー
(docomo)

35 黒いアンパンマン
かかってこいやー
(docomo)

36 黒いクリームパン
今まですみませんでしたm(__)m
(docomo)

37 黒いアンパンマン
36

ワラタｗ
(docomo)

38 虫ケラ
楽園民から雑魚臭がすごいなw
(au)

39 新参者◆Heyy
>>38
解るー

取り敢えず無視してごり押ししたら>>1みたいになるらしいよー
(i)

40 新参者◆Heyy
無視して争うとか【論争】じゃないよね
言葉のやり取りが出来ない会話不全相手に論理的に教えてあげても無駄なのに(苦笑)
(i)

41 虫ケラ
>>40
最初からお前なんか雑魚と論争なんかするつもりじゃなかったと思うぞww

敗北は免れんw
(PC)

42 虫ケラ
>>39
お前はわさびかw
アピールと言動が一致してねえんだよカスw
(au)

43 黒いアンパンマン
やったれーやったれーやったれー
(docomo)

44 わいふぉん
ばりわろた（笑）
(SP)

45 黒いアンパンマン
かかってこいやー
(docomo)

46 黒いカレーパンマン
やりまんこー！
(PC)

47 新参者◆Heyy
>>41
そうだね

そうやって会話不全だもんないつまでも

>>42
ほぇ？何が？
(i)

48 黒いアンパンマン
46

やめてくださいm(_ _)mへんな名前は
(docomo)

49 虫ケラ
おーっと！ｗどうしたカスニート吉田ｗ

これはあまりの怒りにキーボードを叩き壊してしまった可能性がありますねーｗ
(EZ)

50 黒いクリームパン
黒いアワビですみませんでしたm(__)m
(docomo)

51 新参者◆Heyy
子供の喧嘩じゃないんだから質問には答える
これ常識

質問に答えてないから逃げた、と言うなら自分が答えるべき
先ずこれをクリア出来てない時点で山本は終わってるよな
結果、自ら首を絞める形になってるよね

言う事はソースの提示もしない無根拠、したらしたでただのこじつけ
こんな事世間一般で誰が話を訊くんだ？ん？
(i)

52 黒いアンパンマン
50

変態ー

( 〃▽〃)きゃー
(docomo)

53 新参者◆Heyy
言動が二転三転してしつこく粘着して筋も通さずにピーチクパーチク騒いだら勝ちなんかー

簡単だねー、小学生ですら出来る争いだなぁ
(i)

54 虫ケラ
ブラックアンパンチ
アンカーくらいふれよな
(PC)

55 新参者◆Heyy
>>1まだーっ？
(i)

56 虫ケラ
>>53
書けば書くほど負け惜しみにしか見えないよ
(PC)

57 黒いアンパンマン
54

ごめんなさいm(_ _)m
(docomo)

58 ベランメェー
おもしろいサイトだなぁ！
(docomo)

59 黒いアンパンマン
かかってこいやー
(docomo)

60 虫ケラ
>>55
まだあがいてらーwww
(PC)

61 新参者◆Heyy
>>56>>60
答えられない奴ってすぐレッテル貼りで逃げるよね、弱者特有ですよ
(i)

62 虫ケラ
>>61
悔しいのう
必死よのう
ゲーラゲラ
(PC)

63 新参者◆Heyy
よーく読めよ
無知にはお勉強の時間だ

・詭弁（きべん）とは、「道理に合わないことを、“意図的”に正しいと思わせるようにしむけた弁論」のことです。具体的に書くと「前提が結論を正しく支えていない（論理構造が誤った）主張や反論を“わざと”する」ことです。詭弁は「虚偽論」とも呼ばれています。

・誤謬（ごびゅう）とは、「論理構造の誤った弁論を“無意識的”に行うこと」です。詭弁と誤謬の違いは、無意識的に行っているか、意図的に行っているかの違いです。

・強弁（きょうべん）とは、道理が通らない主張を無理に言い張ることです。詭弁ほど巧妙な手法ではないにしろ、日常でよく見かけられます。

●詭弁・誤謬【人格を批判する　（対人論証･人格批判）】
対人論証とは、主張の内容ではなく、相手の人格を攻撃することにより、主張・反論の代わりにしようとする詭弁です。

第二章の「意見と人格は切り離して考えよう」を思い出してください。意見と人格は別のものでした。したがって、人格を攻撃しても相手の主張を否定する事はできません。

さらに、人格批判をされた相手の注意はその一点のみに向かってしまい、こちらの主張すべてに対して否定的な印象を抱くようになります。ゆえに、いかに主張の論理構造が優れていても、人格批判を行ってしまうと、相手を説得できなくなってしまいます。

対人論証は主張の正しさとは関係ありませんので、罵り合って議論を台無しにするくらいならば、無視しましょう。

思い出してください。主張の目的は、異なる考え方を持つ人を説得することでした。相手の人格を批判して黙らせても、それでは異なる考え方を持つ人（聴衆も含む）を説得したことにはなりません。

なかには、人格批判を展開することで論理の弱点をカモフラージュしようとする人もいます。
(i)

64 新参者◆Heyy
>>62
山本と変わらないね

山本もｐｃ持ってるつってたし工作活動かな？
やっぱり北朝鮮？
(i)

65 虫ケラ
普通に山本の勝ちでしょ

ピーチクパーチク、証拠きぼーんしか言ってない新参者つまんねーよ
さっさと死ねばいいのにキチクレモンスター
(SP)

66 虫ケラ
>>63
>>64
叩かれすぎて自殺はするなよなwww

(PC)

67 虫ケラ
第三者から見て山本の勝ち
↑
読めない奴居るのかね？
(PC)

68 虫ケラ
どーこに目が付いてますか新参者さん
身障だから両サイドに目がついてて文字読めませんか？


うっざい糞ガキだなぁ～
(SP)

69 新参者◆Heyy
>>65
無根拠ならそれは狂言にしかならないよ
論争って言葉を知る事からやり直して、どーぞ

>>66は会話不全、はっきりわかんだね

>>67
論理展開はよ
(i)

70 新参者◆Heyy
>>68
お前がどこに目が付いてんだって話な

●詭弁・誤謬【人格を批判する　（対人論証･人格批判）】
対人論証とは、主張の内容ではなく、相手の人格を攻撃することにより、主張・反論の代わりにしようとする詭弁です。

第二章の「意見と人格は切り離して考えよう」を思い出してください。意見と人格は別のものでした。したがって、人格を攻撃しても相手の主張を否定する事はできません。

さらに、人格批判をされた相手の注意はその一点のみに向かってしまい、こちらの主張すべてに対して否定的な印象を抱くようになります。ゆえに、いかに主張の論理構造が優れていても、人格批判を行ってしまうと、相手を説得できなくなってしまいます。

対人論証は主張の正しさとは関係ありませんので、罵り合って議論を台無しにするくらいならば、無視しましょう。

思い出してください。主張の目的は、異なる考え方を持つ人を説得することでした。相手の人格を批判して黙らせても、それでは異なる考え方を持つ人（聴衆も含む）を説得したことにはなりません。

なかには、人格批判を展開することで論理の弱点をカモフラージュしようとする人もいます。

(i)

71 虫ケラ
だれかを工作員とか朝鮮人とかレッテル貼ってた新参者がまーたブーメランかよ

気持ち悪い糞ガキだなぁ～
(SP)

72 虫ケラ
またコピペか…。
成長しねえガキだな
(au)

73 新参者◆Heyy
>>71
そうやって弱者ってなぁ会話は常に一方通行だよね
んで『叩いたｗ叩いたｗ』って騒ぐんだよね(苦笑)

山本が現れなくなったから自然な判断だよ
(i)

74 新参者◆Heyy
>>72
コピペされた内容に困る雑魚ってなぁ決まってそういう風に言うよな(笑)
(i)

75 新参者◆Heyy
さー、負け犬山本も現れないし暇だからガンガン行くよー(笑)
(i)

76 虫ケラ
なにがガンガン行くだよ(笑)

ボロ負けしといて虚勢はるなよ気持ち悪い
(SP)

77 新参者◆Heyy
なんで山本が現れなくなってからｐｃやSPの擁護が始まったのかなーっ？
なんでだろうなぁ？
不思議だなぁ？

山本もスマホだしWi-Fi使えばSPかなぁ？
ｐｃも持ってるつってたしなぁ

あれれぇ？
(i)

78 ベランメェー
去勢する前に一回やらないか？
(docomo)

79 わいふぉん
まあどんだけ山本寄りに見てもちょっと臭すぎるはこの虫けら共

あえて共と言っておく＠メルエム
(SP)

80 虫ケラ
山本が自作自演して工作活動してる北朝鮮人である理由はよ。
(au)

81 新参者◆Heyy
>>76
虚勢の意味を調べで出直せ
(i)

82 新参者◆Heyy
>>78
私ノンケなんでホイホイ付いて行きませんよ
>>79
まぁそうなるよな
>>80
わかた
ちょっと待ってろよ
(i)

83 少女k
>>10
理論的じゃないジャッジになんの意味があんだよブァァァカwww
(au)

84 少女k
本日のカオススレ
(au)

85 新参者◆Heyy
>>80
前提として
①私が立てたスレ>>>40160より山本がいつものスレ立て>>>40161してから現れない
②現れてない状況でｐｃとSPの擁護が始まる
③山本はスマホを使ってる(docomo標記のN-06E)
http://bbs2.ryne.jp/r.php/zzz/865790/496
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000008239&guid=ON
④事実の捏造は北朝鮮の仕事
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://sankei.jp.msn.com/sports/news/140720/scr14072018000002-n1.htm&source=s&q=%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE+%E6%8D%8F%E9%80%A0&sa=X&ei=M9vYU-L_E9Ci8AWAvIKgAQ&ved=0CCUQFjAB
http://www.google.co.jp/search?ie=Shift_JIS&q=%96k%92%A9%91N+%9Ds%91%A2&btnG=%8C%9F%8D%F5
⑤事実の捏造をして騒いでいたのは山本
これはヤンガも認めてるし>>>40146-50とかもな
(i)

86 虫ケラ
>>85
それは断定できるの？
(au)

87 虫ケラ
ほれ。山本は北朝鮮人なんだろ？
証拠はよ。
(au)

88 山本かずひこ
いやあワロタ
ドカタ必死だなぁ
(docomo)

89 山本かずひこ
①
ドカタ『キチガイならとっくにクビになっている！』

山本『ならキチガイ上司はクビだよな？何でクビにならないの？』

ドカタ『キチガイは揶揄だ！』

なにこの屁理屈？ワラワラ

②
ドカタ『上司に虐められる原因がわからない！』

山本『そうか。キチガイなら怒鳴ったときとかにポロッと言いそうだけどな？』

ドカタ『わからない！聞いても言わないだろうし』

山本『だから何て怒鳴られたの？』

ドカタ『（別の話題へ）』

何て怒鳴られたのかも言えないドカタくん笑

原因わかってるんじゃないの？爆笑
(docomo)

90 新参者◆Heyy
以降>>85を考慮し>>80の
＞山本が自作自演して工作活動してる北朝鮮人である理由はよ。
▲に、答える
必要性があるのか無いのか(笑)
一般ピーポーなら普通に理解出来る話だけども

先ず>>85の①②であるように山本が現れずに③スマホとWi-Fiを使えばなれるSPとｐｃが擁護を始めてる
山本が検索にｐｃを使うと言っていたしｐｃがあっても可笑しくは無いよな
これは私のスレが怖いのか手詰まりなのかなんなのか
【勝ち名乗りを挙げて人海戦術で負けた扱いにしたいから】
って仮定が容易に出来る
無駄に説明もせずに単文で『論破論破』と騒いでたし手詰まり感が拭えないしな

つまりこれで【山本が自作自演して工作活動してる】って推論がが成り立つ

次に
【工作活動してる北朝鮮人である理由】
については④⑤を見てもらえば一目瞭然なんだが説明しよう

山本のこじつけの捏造、ネガキャンや無根拠の捏造等これらはヤンガも認めてるし先ず以て私を批判する為の根拠や準拠となるソースが無いよな、あってもこじつけだし説明は無いし
これが北朝鮮のお得意の捏造とそっくりだよな、こちらがソース提示して論破しても無視
この辺りもチョン特有と言える

工作活動については簡単だよな

捏造した事柄を武器にネガキャンを繰り返し、【勝ち名乗りを挙げて人海戦術で負けた扱いにしたいから】の事

良いかな？

(i)

91 新参者◆Heyy
>>86
断定は出来ないよ
ただ推測は出来るけどね
山本の憶測とは違うよ
>>87
私も疑問に思ってるくらいだからソースは必要無いよね
断定した訳では無いし

>>88-89
良いタイミングで現れるなぁ？
あれれぇ？なんか変だなぁ？
(i)

92 虫ケラ
>>90
>仮定
>推論
>そっくり

断定できないとの返答いただきましたとさ。

お前のやってる論争なんてこんなレベルだぜ？
まだ「北朝鮮？」の『？』が見えんのか？の方が使えるわ。

くそ弱いわお前。
(au)

93 山本かずひこ
疑問なら何でも書いて良いのかい？

はいいただきました～


まだまだ叩いちゃうよモンスター社員＠新参者さん♪♪
(docomo)

94 山本かずひこ
もうモンスター社員＠新参者さんボロボロじゃないか笑

暴れれば暴れるほど自滅笑

ドカタ『疑問だからソースはいらない！』

はいはい自滅乙(^o^)ﾄﾞｰﾝ
(docomo)

95 新参者◆Heyy
>>92
断定に至る証拠を提示してない山本はどうなんの？(苦笑)

憶測ではなく推察や推論や結果から仮定を作って根拠や準拠がある場合の推測は普通です
【論争】を調べて出直して、どーぞ
(i)

96 虫ケラ
な。こうなるわな。

新参が山本へ向けるレスってのは

やれ証拠
やれ証明
やれ反論

だろ？
これに状況証拠を挙げても妄想乙だろ？

お前のやってることなんだよ？
山本が北朝鮮人なんだろ？
状況証拠すらねえじゃねえかw

相手の言うことは妄想
自分の言うことは推論

アホかこいつ
(au)

97 新参者◆Heyy
>>93-94
良いタイミングで出てきたよね
都合の良い解釈も止まらないし
(i)

98 山本かずひこ
モンスター社員＠新参者キレてるキレてる（笑）


顔面ヒクヒク痙攣してますよ？(^o^)ｴ~ｴ~
(docomo)

99 新参者◆Heyy
>>96
短絡的で無根拠やこじつけた決め付けは妄想でしかないだろ(笑)
(i)

100 山本かずひこ
>>97
おまえがな笑

ぽんたと三文芝居してたくせに♪♪

(^o^)ｴ~ｴ~
(docomo)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]