†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
1 虫ケラバカンプVSぽん&ジク&わさ&吉どうぞ
(S)
2 ヤンガ俺は?
(S)
3 ヤンガ>>2最近 涌き出てくるようになったな(笑)
あんた誰だ?(笑)
(S)
4 少女kバカンプ同時に何人相手どっとんねん(笑)
手伝ったろか(笑)
(au)
5 vandalま、つまりだ。
無駄ってのは絶対に良くも悪くもない。
無駄な殺人は悪い、そりゃ殺人自体が悪いからな。理由はなく無駄に一人殺した。無駄自体は悪くなく一人殺したのが悪い。殺人犯になる前のこれまでの人生+殺人。+が無駄に当たる。
こう考えるとわかりやすい。無駄に二人殺した。そいつの人生+殺人+殺人。+の部分が無駄にあたる。
だから無駄自体の概念は悪くないって理屈。
(docomo)
6 虫ケラ>>5>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
それって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
自分で仕掛けた地雷踏んどるのぉ馬ー鹿馬ー鹿馬ー鹿www
さすが恐竜脳やのぉw 頭が悪い!><
(PC)
7 ぽんた◆pont>>5お前の価値観な。
前スレでの俺への長文アンカを
出してくれないか?
アンカの出しかた知らんので。
んなもん無くても分かるわい!
ってーなら別にいいけど。
返事は夜で
(au)
8 ジキル◆AK69まだやるの?wwwwww
(docomo)
9 ぽんた◆pont一服がてら軽く返事
鞍替えか?の件。
『俺も含めみんなが言うように』
人それぞれの価値観で否定肯定が決まる物だから
単にあなたの価値観を受け入れただけ。
誰が否定してるとか肯定してるとか
具体的な説明はしないぞ
生ゴミの件
食べ物としての完全な終わりは
生ゴミだろ。
本来動物や人間の(人間も動物じゃんとかってのは無しね)栄養となる為の食べ物のはずが
生ゴミになってしまったのは悪い無駄。
生ゴミとして始まった事に対して無駄かどうかは
生ゴミをどう処理するかで変わる。
あなたはスーパーで生ゴミを買ったの?
違うよね?食べ物を買ったんだよね?
(お裾分けの俺の解釈からきたものだけど)
食べる為に買ったのならその終わりは
胃で消化されるか、生ゴミになるか等々。今回の買いすぎた食べ物の話の中では
生ゴミにしてしまった事が完全な終わりであり
悪い無駄である。と思う
(au)
10 虫ケラこいつら、バカンプの異常低知能と体力を舐めとるのぉ…
自分でも訳分からなくなるぐらい枝広げまくるキチガイに対していちいち丁寧に返してたら疲れて体力負けするだけやがな
バカンプは根が馬鹿やからワシが
>>6でやってるように根幹部分のミスをえぐって痛めつけたらすぐ折れるのに…
(PC)
11 ぽんた♯g!cKcsRzテスト
(PC)
12 ヤンガ>>7ぽんた
そのスレのウラル
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&p3=&th=39462この最後の数字を取り出す
39462
この数字に アンカーを 三つ 付けるんだ
>>>39462すると そのスレの 終わりの方にアクセス出来る
指定レスをつけたいなら
例えば 1のレスなら
>>>39462-1とすれば そのスレの 1 の レスが 見れる
(S)
13 ぽんた誤字った
vandalの税金で建物を建てたが結局その建物を使う利用者が今のトコいない。
もちろんこの先利用者が出てくるかもしれないが今は全くいない。
でもあなたの考えだとこの先この建物を
使う人が出てくるかもしれないから
これは無駄な税金の使い方ではない。
ってことだよね?
出てくる保証もないしただただあなたの大事な
お金で今のトコ使い道のない物を作っただけだけど
(PC)
14 ぽんた◆pont>>>39462-89これでよい?
(au)
15 ぽんた◆pontOKOK把握!
あざーす!!\(^o^)/
(au)
16 虫ケラしかしま、バカンプの怪物的粘着力もさることながら、ぽんたとジクロロも凄いのぉ
でも頭パーで早々に論理破綻してるにも関わらず、それに気付かず体力のみを武器に喰らいついてるバカンプの粘着にゃ勝てんで
がぁははは
(PC)
17 vandal>>9悪くない無駄なんて絶対ない事だよ?それを受け入れたら矛盾になるよ?
生ごみになりゃ次は肥料としての価値が生まれるけど何が言いたい訳?
お前さんが勝手に終わりを決められるのはどうして?
てか動物が死んだ場合も悪い無駄かね?
まだ食えるけど勿体無くても量が多すぎて食えないから捨てただけの話でしょ。大根の皮だって食えるけど捨てる人は捨てる。こういうのも悪いの?
別に動物だって人間に食われたいから喜んで食材に変身したのではない訳でそれを人間の独断で食材として胃に吸収されたから必ずしも良い事だって事にはならんだろ。
(PC)
18 ぽんた>>16俺はただvandalの言う『じゃあこれはどうなの?』
の返事をしてるだけだよ
頭痛が痛くなったら降りるけど。(笑)
(PC)
19 虫ケラ>>17>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
それって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
思考そのものが最初から破綻しとる馬鹿はええ加減に自分の言動の異常さに気付こうぜ?w
がぁははは
(PC)
20 vandal俺らは生き物の命を頂いている訳だけどさ、そいつの骨までは食えんだろ?
その理屈ならそれだって生ごみになるから悪い無駄だよ?じゃあどうしたらいいんだよ?悪いまま何の責任も取らなくていいと?そっちが悪いんじゃねーの?
(PC)
21 虫ケラ>>20まず自分の主張や思考そのものが狂ってることに気付こうぜ?
例えを出して相手に話を理解させようとするのはその後や
がぁははは
(PC)
22 虫ケラ殺人に無駄をつける意味(笑)
(EZ)
23 vandal>>21はいはいwぽんた宛だよw
(PC)
24 ぽんた>>17悪くない無駄なんて絶対ない事だよ?
あ、vandalさんはそういう考えなんですね。僕は違いますけど。
大根の皮だって食えるけど捨てる人は捨てる。こういうのも悪いの?
俺は悪いと思う。食えると知ってて捨てるのは悪い事でしょ。粗末にして褒められたことあるの?
別に動物だって人間に食われたいから喜んで食材に変身したのではない訳でそれを人間の独断で食材として胃に吸収されたから必ずしも良い事だって事にはならんだろ
↑↑
範囲が広すぎるよね
一応俺は食べ物を捨てるのは〜的な
言い方してるから食べ物から始まってほしいな(笑)
(PC)
25 vandal>>22ん?無駄な殺人って何か変?
(PC)
26 虫ケラ>>23>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
それって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
自分で仕掛けた地雷踏んどるのぉ馬ー鹿馬ー鹿馬ー鹿www
さすが恐竜脳やのぉw 頭が悪い!><
こいつ、頭の中では無駄に良し悪しがあるのか無いのか決められてない状態やからまともに相手せん方がええで
このようなキチガイはミスをえぐってからかうのが一番や
がぁははは
(PC)
27 vandal>>24あー要するに生き物の食べられない部分まで捨てるのすらも悪いってことだね?
生ごみ=悪いと。
こう言いたいわけだ?
(PC)
28 ぽんたパソコンで入力便利過ぎる
(PC)
29 vandalカスニート絶好調w目指せ朝日wまだ早いかw
(PC)
30 虫ケラ>>27で、無駄に良し悪しはあるの?ないの?
(PC)
31 vandal要するに生ごみが悪いって言うか生き物を殺して食材に変えた時点で悪いんじゃない?それなら。
それ自体が悪いから無駄が悪いんじゃないと思うけど。食えない部分も捨てたら悪いってもう最初から悪いじゃん。
(PC)
32 虫ケラ>>31で、無駄に良し悪しはあるの?ないの?
(PC)
33 vandal>>30おう!無いぜ!あ?あれいっちゃう?
いつもの奴?
止めてえええええええええんんんんwwwwwwカスニートwwwwwwwwwww
(PC)
34 vandal>>32おう!無いぜ!あ?あれいっちゃう?
いつもの奴?
止めてえええええええええんんんんwwwwwwカスニートwwwwwwwwwww
(PC)
35 虫ケラ>>33しかしのぉ
>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
こんなこと言ってるやんw
これって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
要は無駄に良し悪しはあると思ってる訳やわな
自分が何言いたいのか、せめて主張の根幹部分ぐらいは固めてから議論しようぜ?…(^_^;)
議論しよう!とかいって絡むも、何言いたいのか決まってなくて思うままにああ言ったりこう言ったり支離滅裂なことばっか言うって、かなりの異常行動やで…(^_^;)
(PC)
36 vandalリベンジ止めてえええええええええんんんんwwwwwwカスニートwwwwwwwwwww
(PC)
37 虫ケラがぁはははv(´^д^`)v
(PC)
38 vandalあ、止めたw憐憫の情をきんじえなかった?wwwww
バーカwwwwwお前のコピペなんてなあw
ねおタイガーショットを顔面ブロックで受け止めるくらいのダメージなんだよwwwww
ほーれやってみ?カスニート石崎w
(PC)
39 虫ケラ反論が無くなったのぉw
クリティカルヒットやったみたいやね
バカンプなんて所詮はこんなもの
馬鹿のくせに難しく語ろうとするからそのうちミスしてやな
そこを突かれるとこの通り撃沈や
これが頭パーやけど粘着力だけは最強との評価を受けるバカンプを手早く沈める一番の方法や
がぁははは
(PC)
40 vandal同じ答えを書く気力が無かったw
(PC)
41 vandalほんまに嬉しそうやなw玩具でも買ってもらったの?ママにw
(PC)
42 虫ケラ>>40しかしのぉ
>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
こんなこと言ってるやんw
これって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
要は無駄に良し悪しはあると思ってる訳やわな
自分が何言いたいのか、せめて主張の根幹部分ぐらいは固めてから議論しようぜ?…(^_^;)
議論しよう!とかいって絡むも、何言いたいのか決まってなくて思うままにああ言ったりこう言ったり支離滅裂なことばっか言うって、かなりの異常行動やで…(^_^;)
(PC)
43 ぽんた◆pontVandalさん何を言ってるのか
分かりません。
厳密に言えば僕が話してる事と
あなたが話してることは趣旨がニアミス
してるのでぶつかり合えないです。
言葉の意味は分かりますけど
僕のレスにアンカ振ってるのに
僕のレスに対する意見とは思えない
発言をしているのでどう説明したらよいか
困ってます
(au)
44 ぽんた◆pont>>42この人だって人間だよ
っていう僕のレスに対して
Vandalさんは
いやいや、細胞の集まりだろ
そいつの父親の精子と母親の卵子が
結合したものだろ
って返事してるみたいな
そこまで広げちゃいますのぉぉお!?
ってくらい
(au)
45 vandal>>43深読み?じゃあ取り敢えず生ごみが悪い無駄って何?
(PC)
46 vandal>>44結果論って話だから、どこまでが結果なのかわかんないよ。
(PC)
47 ぽんた◆pontもっとこう、、ギュッッと。ギュッッと縮めて
あんまり視野が広がる=答え選択しも
広がりますですよ
(au)
48 ぽんた◆pont生ゴミが悪い無駄ではないです。
食べ物の完全な終わりが生ゴミであって
食べ物を食べなかった=無駄な買い物
無駄な行為=自分に利益がない、損=悪い事
給料日前のカスカスを思い出して!
生ゴミじゃなくて!カスカスの方!
(au)
49 ぽんた◆pontちょっと訂正
食べ物の完全な終わりの一例が生ゴミであって。
(au)
50 vandal>>47悪い無駄しか無いって考えだっけ?
じゃあ無駄な事は一切やらないように将来に向かって極力無駄を省いて勉強しないとなw
掲示板やってていいのか?w
(PC)
51 vandal>>49>>9は何?w論争でやっちゃうと吉田神の揚げ足取りの餌食になるわよw
(PC)
52 ヤンガ>>50究極のたどり着き方だな(笑)
(S)
53 虫ケラ>>44バカンプは自分の主張が破綻してることや思考が狂ってることに気付かない怪物やからのぉ
並みのキチガイや論中なら、こういうミスを犯すと屁理屈や捏造でミスを隠したり正当化しようとするか、或いは荒らして舞台をリセットしようとしてくる
しかしバカンプはいつまでもミスに気付かず、間違った考えを相手に理解させようとして例え話を連発したり枝広げまくったりするねん
主張の根本が狂ってるから、その根本の正当性を証明するための文章も当然狂った内容になる
オマケにアスペやから目の前の小さな論点1つに集中しだすと全体像を見失ってさらに滅茶苦茶なこと言い出すねんw
あらゆる会話不全要素を凝縮したような存在やね
これは口聞けなくてあーあーうーうーしか言えない障害持ちの方がマシやでw
(PC)
54 虫ケラ>>50>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
それって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
自分で仕掛けた地雷踏んどるのぉ馬ー鹿馬ー鹿馬ー鹿www
さすが恐竜脳やのぉw 頭が悪い!><
(PC)
55 vandalカスニート吉田神現るwすっげえがんばってるw
(PC)
56 ジクロロ◆MGS4あ、トランプ?はん、もうわし負けます
微妙な眠気と足腹喉腕へのダメージはやる気(主にポジティブさ)と思考回路へ深刻な影響を直ちに食らいました
尋常じゃなく洒落になってません負け惜しみとかじゃなく
テンションで行動するもんじゃありません、思い立ったが吉日とかふざけたもんです。ほんとスミマセン。
(S)
57 ぽんた◆pont○←これを生ゴミだとして
☆←これを食べ物のだとして
△←これを食べ物買ったお金だとする
△→買→い→物→☆→食→べ→る(完結)
お金はなくなるけど自分の空腹を満たし栄養にもなるため
無駄ではない
△→買→い→物→☆→捨→て→る(完結)
これはお金もなくなりその食べ物の栄養を
摂取できずに生ゴミに、、、
利益ありますか?得になりますか?
良し悪しを、つけるならどちらが
良い、どちらが悪いですか?
ちなみに、一番最初であなたは
無駄は悪い?と質問しました。
この言い方は対義語が存在する前提で
使う日本語です。
通常質問された方は良いか悪いかを
想像して返事をします。
あとから『俺はどちらもないと思う』って
それはもうナゾナゾですよ
(au)
58 虫ケラバカンプ叩きはこうやるねん
反論が無くなったやろ?
これは
>>54に言い返せないっちゅうことや
こういうオツムゼロの奴を叩きのめすには丁寧に解説するよりちょっと乱暴にバシバシ叩く方が効くねん
(PC)
59 vandal>>56いやあ俺の負けさw根気負けなんて勝ちにはならんw
(PC)
60 虫ケラそら主張自体が狂ってて、何言っても明後日の方向向いた返答しかしてこなくて話が全く通じないような奴とガチで正対したりなんかしたら根気負けするわ…
(PC)
61 vandal>>57結局無駄をどう思ってんのさ?
やっぱ人それぞれ?
やっぱ議論にならないよねw
悪くないが答えで悪い?って聞く場合なんだけどw
(PC)
62 虫ケラ>>61>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
それって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
自分で仕掛けた地雷踏んどるのぉ馬ー鹿馬ー鹿馬ー鹿www
さすが恐竜脳やのぉw 頭が悪い!><
(PC)
63 vandal無駄ってのは絶対悪くないんだけどねえw
これが狂ってるとかw
(PC)
64 虫ケラ>>63>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
それって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
自分で仕掛けた地雷踏んどるのぉ馬ー鹿馬ー鹿馬ー鹿www
さすが恐竜脳やのぉw 頭が悪い!><
(PC)
65 ジクロロ◆MGS4>>59もうなんかうん…
はい、なんか自分で納得しときます
考え自体浮かびません
(S)
66 ヤンガ>>61またかいな(笑)
何回 振り出しに戻すんのや(笑)
(S)
67 ぽんた◆pont>>51ん?何?って?
Vの『完全な終わりはどこ?』
の問いに、『食べ物に関して言えば
生ゴミが完全な終わりの一例です。』
生ゴミをどう処理するかはしらないけど
【食べ物】としては完結してるだろ。
Vさんの住んでるところでは生ゴミを
食べるっていうならそれは俺の知識不足
だったわごめんね。
でも俺の人生ではまだ生ゴミを見て
食べ物だと認識できないので
食べ物としての役割は終わり
生ゴミとしての新しい人生?が始まったと
考えてるわけだけども
俺ちゃんと日本語喋ってる?
(au)
68 vandal>>48と
>>9ねw
(PC)
69 ぽんた◆pont>>61やっと分かったぁぁ!?!?
そう!議論にならないの!
そもそも議論するほどの物じゃないのぉぉおえっ
無駄って悪い?
そう思うかは人それぞれじゃん?
〜終了〜
これが普通
(au)
70 vandal>>67そっかあw
で、結局はそれも悪いかどうかわかんないみたい?
(PC)
71 vandal>>69承知の上さw
それでも無駄は絶対悪くないよwwwww
(PC)
72 ぽんた◆pontV 無駄って悪い?
ぽ 人それぞれじゃん?
V でも俺はこう思うんだよねぇ
ぽ へぇ〜。そうなんだぁ。
ぽ まぁ俺は違う考えだけども
V へぇ〜。そうなんだぁ。
〜終了〜
これが理想
(au)
73 虫ケラ>>70>んでだ、
>>28を無駄の良し悪しが無い事に当て嵌まるかどうかを証明するのは難しい。
それって無駄に良し悪しがある場合もあるから何としてでも無駄に良し悪しが無いケースに当てはめたい!
って言ってる訳やんw
そもそも人それぞれで片付けられるような話題で白黒付けようとすることからして低知能全開やし
しかも自分の考えを固めずに議論しようとするのは異常行動やわな
(PC)
74 虫ケラ>>71で、無駄に良し悪しはあるん?ないん?
どっちなん?
(PC)
75 ぽんた◆pont>>70で、結局は生ゴミが悪い!ではなくて
食べ物が悪い!でもなくて。
買ったのに食わずに捨てた俺!が悪い無駄
お金も無くなり食べ物も粗末にして
しまった俺が『悪い無駄』をしてしまった
食べ物生ゴミお金は違う物でもいいよ
時間でも体力でも手間でも何でもいいよ
それをしたことにより結果利益にならない行為が表現できればそれを俺は無駄だと思い悪い事だと思う
(au)
76 ぽんた◆pont>>74逆に質問を質問で返しちゃって
ごめんなさいだけど逆に!
良い無駄とは実用的な分かりやすい
説明で例えて貰えると俺の価値観が
変わるかもしれない
(au)
77 ぽんた◆pont良い無駄とは?
(au)
78 vandal>>75でも結局それが絶対に悪いって言えないんでしょ?良いことって置き換えても何でもありなんでしょ?
(docomo)
79 vandal>>77ん?あるんでしょ?具体的に知りたい?
(SP)
80 vandal74
遡ればわかりますw
(docomo)
81 ぽんた◆pont一応、俺の個人的意見を言うときは
必ず語尾に ○○だと思う。
ってつけてるからな。
俺の意見の時。
確実なものではない時には必ず
思う。←これつけてるから。
それを踏まえてもらったうえで
無駄には良し悪しはなく、
悪いしかないと思う。
(au)
82 vandal無駄って結局は+の部分だからそれ自体は良くも悪くもないさって考えなんだけどねえ。+自体は何の良し悪しも持たないのは事実なんだがねえ。
(SP)
83 虫ケラ>>76言い方の問題でしょ
何かに投資をして、金は減ったけど別の部分でリターンがあった、というような状態のことを「成功」というか「良い無駄」と言うかの違っちゅうだけのことやん
(PC)
84 虫ケラ>>80で、無駄に良し悪しはあるん?ないん?
どっちなん?
(PC)
85 虫ケラ>>>39465次スレ
(PC)
86 ぽんた◆pont>>78絶対に悪いって言えないこと
↓ ↓ ↓
☆人 そ れ ぞ れ☆
Vさんの考え方を責めてるつもりはないよ
Vさんの理論も一理あるかもしれない
でもそれに否定も肯定もする人はいる
なぜなら 絶対 はなくて
人それぞれなのだぁぁかぁぁら〜♪
(au)
87 vandal>>81あーね。でも良し悪しはなくって俺の意見だよ?共存できちゃうの?
(SP)
88 虫ケラ>>87で、無駄に良し悪しはあるん?ないん?
どっちなん?
(PC)
89 vandal>>86何で絶対は駄目なの?人それぞれなんだろ?
(docomo)
90 虫ケラ>>89で、無駄に良し悪しはあるん?ないん?
どっちなん?
(PC)
91 vandal88遡ればわかりまーす
(docomo)
92 虫ケラ>>91で、無駄に良し悪しはあるん?ないん?
どっちなん?
(PC)
93 vandal答えましたよカスニートくんw
(docomo)
94 虫ケラ>>93で、無駄に良し悪しはあるん?ないん?
どっちなん?
(PC)
95 ぽんた◆pont>>83その投資した金が増えて戻ってきたなら
無駄でも何でもないけどな。
2万投資して倒産とかで投資額
無くなっちゃったけど
次の日母ちゃんから五万もらったから
まぁいいや。
みたいな事だと(別の部分からリターン?)
2万投資しなければ財布の中身7万
だったのにぃぃ〜!!キィィィ!!
悪い無駄な投資だったぁぁorz
(au)
96 ぽんた◆pont投資をして金が減った と、
別の部分からリターン を、
繋げて考えるか別々に考えるかで
何が無駄だった。何が無駄ではなかった。
得した損したの捉え方も違うじゃん?
(au)
97 ぽんた◆pont(..)ぼくもアスペ?
(au)
98 虫ケラ>>95金が返ってきた場合は無駄や無いけど、金以外の何かが帰ってきた場合は状況によって言い方が変わることもあるやろ
まあ言い方の問題っちゅうことで
バカンプの論題選びのセンスの無さたるや凄まじいのぉ
「人それぞれ」「言い方の問題」
こんな簡単に片付けられるようなネタを選ぶようなとこはさすが恐竜脳といったとこやで
(PC)
99 vandal無駄な回り道は良いんじゃない?
(docomo)
100 虫ケラ>>99で、無駄に良し悪しはあるん?ないん?
どっちなん?
(PC)
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]