†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 りゅうせ◆NnBq
りゅうせVS菜摘(斬咲殺芽) ８
前スレ>>>38722

返事待ちレス
>>>35873-31-32
>>>38423-100(訂正>>>38722-45)

◆菜摘晒しスレ>>>38423-1―③ から菜摘のROMが明白(笑)(笑)

自ら、降参を撤回してまでやり直しを要求しておきながら、虚偽を並べて逃亡(笑)(笑)

しかも菜摘は俺に対して、
｢粘着質だけが取り柄のやつを相手にする価値がない｣と言い訳をしているが、

バカンプ戦において｢粘着質があると聞くと捻り潰してやりたくなる｣と、真逆にも、粘着力がある奴の相手をすることに自分なりに価値を見出だしている発言をしている(笑)

◆楽園で菜摘晒しスレを立てられて以降、
暫くポケガイからも姿を消していたが 先日、久々に出現ｗ

しかし、菜摘であることをバラされた途端にレスは途絶えている(笑)(笑)(笑)

http://megalodon.jp/2014-0422-2016-31/pokegai.jp/bbs_talk/show.php?kiji_id=47276

>>>38423-1―②と同様、菜摘扱いされたら黙殺(笑)

聖マリとの件(>>>38423-20)と照らし合わせても、
元ハンネについて触れられたくないのは明らか(笑)(笑)

(docomo)

2 りゅうせ◆NnBq
ちなみに前スレで突っかかってきた馬鹿sickは、
>>38722-56-62のように、自虐したまま行方不明(笑)(笑)
(docomo)

3 りゅうせ◆NnBq
>>2アンカー訂正
>>38722-56-62→>>>38722-56-62
(docomo)

4 坂上
うるせーよ洞窟
(S)

5 りゅうせ◆NnBq
塚本美緒ｗｗ
(docomo)

6 虫ケラ
りゅうせｗｗｗ
生きてたか洞窟＾＾
(S)

7 菜摘バーストモード◆8Z3V
>>1
俺再開申し込んだ後にもっかい離れたよな、そん時言ったろ？「続けるかはお前が決めていいよ」って。
そしたらお前は続ける方を選んだ訳だ、これはお前の望みでもある。

バネブーさんは心が広い()みたいだから何の条件もなく俺の再開を聞き入れてくれたけど、俺は相手の望みをなんでもかんでも聞き入れる程優しくねーんだわ（笑）
というわけで条件、と言っても簡単なものだよ？
「要点だけ纏めて書き出せ」
以上(^_－)－☆
(S)

8 りゅうせ◆NnBq
ああ、離れたな、離れたからなんなんだ？ｗ
その後、リベンジ要求という行為に関して、訂正のようなものはされてなかっただろーがｗｗ

続けるかはお前が決めていい←リベンジ持ちかけたお前が、またしても長期的(夏くらいまで)に返事を返せそうにない
からと、継続するかお前の投了ということにして終わりにするかという決断を俺に迫ったわけだろ？ｗ

それともなにか、
離れたら前言が撤回されるなんつーワケわからんお前独自のルールを適用し、俺に強要してんのか？(笑)


発言っつーのは、一字一句、等しい責任が伴うものだろ(笑)

相手の同意を得ることもなく、勝手に枝葉扱いして切り捨てようとしてるのが、今お前がしようとしてることなんだが、理解できてるか？ｗｗ


(docomo)

9 菜摘バーストモード◆8Z3V
>>8
なんなんだじゃねーよウスラバカ、離れ際に俺が放った言葉を言ってんだよクソバネ。
リベンジっつーか同じ論題でその続きなんだから再開っつー方が妥当だろ。
訂正とか何の話してんだお前、それに繋がるような事一言も言ってねーだろ、ボケてんの？

>継続するかお前の投了ということにして終わりにするかという決断を俺に迫ったわけだろ？ｗ
そう、その決断をお前に持ちかけたのは俺。それについて>>7で
>そしたらお前は続ける方を選んだ訳だ、これはお前の望みでもある。
って言ったろ？なんかおかしいところある？続ける方を選んだんだろ？望んだんだろ？違うか？ええん？

>離れたら前言が撤回されるなんつーワケわからんお前独自のルールを適用し、俺に強要してんのか？(笑)
何の話してんだよバネオヤジ。どこからそういう解釈に至ったのか説明しろドアホ。

>相手の同意を得ることもなく、勝手に枝葉扱いして切り捨てようとしてるのが、今お前がしようとしてることなんだが、理解できてるか？ｗｗ
↑続行の条件としてお前に文を簡潔に書き出すよう促してるだけなんだけど、どこが切り捨てようとしてるように見えるの？
(S)

10 りゅうせ◆NnBq
>>9
はぁ？(笑)
お前が一度俺に降参したという紛れもない事実を取り上げて、リベンジという表現をさせてもらっているわけだが(笑)


それでも｢リベンジ｣より｢再開｣の方が適切な表現だって頑なに言うなら、しっかりと説明をしてもらわんとなｗ

｢訂正｣←これはお前のリベンジ要求という行為に関して訂正がされてないと>>8でしっかり書いてるだろ(笑)

にも関わらず【訂正とか何の話してんだ】なんて言われても説明のしようもないんだが(笑

>それに繋がるようなこと一言も言ってない

はぁ？
｢それ｣って何のことを指してんだ？


お前にとって、要約できていないとされる俺に対して、
リベンジを持ちかけたのがお前
で、そのリベンジを聞き入れたのが俺
ああ、心にもない降参という処置を取ることで逃げたお前に対して、
しっかりと言い争いに向き合うことを望んで、受諾したな(笑)

お前がリベンジを提案した時点で、俺にお前から告げられた前回の降参の本当の理由の部分に関しては、
お前の方が解消してきていると判断するのは当然だろうよ？(笑)

無論俺は、楽園のみならず他サイトも含め、俺が、お前の言う要約とやらを行う意志表明はしてねぇし、そんな気持ちは更々ないわけだからな(笑)


本当バカだなお前ｗ
お前の言ってる、 離れた っつーのは楽園というサイトを離れたら っつーことだろ？

>>7でお前は｢サイト離れる時に俺に継続するかどうかを質問した｣と書いてあるよな

だがお前は、離れたという事実を書くだけで、

｢お前の言う要約とやらがされないが為に、お前が一度降参という処置を取った俺に対して、リベンジを要求しつつも、降参原因に関しては解消してきていない｣という部分、俺の疑問の解決になっていないだろ(笑)

バカなお前はサイトを離れるという行為を以て、
｢降参原因を解決していないにも関わらず行ったリベンジ要求｣の撤回、
でもしているつもりなのかと、質問したまでだが(笑)

お前の言う簡潔にしろ っつーのは文字数のことだろ？

抑俺はお前との先の言い争いにおいて関係ない話はしてねよ
全部お前の言動、お前が内容問わず等しく責任を持って行わなければならない言動に関して、相槌等をうっているわけだろ

内容を削ることなく字数を減らすとすると、より短い説明で相手に話を理解してもらえる状況に限る

だがお前はそんな賢い人間じゃないだろ？ｗ
その結果、お前の頭に理解できるようにと俺は事細かな説明をすることになる

結果としてお前にとって長いと感じる文章になるのは、お前の理解力の無さが原因

そのお前が不平をいうだけで努力をしないとなれば、
削るしかないわけだろ？ｗ

この話にしたってそうだよな(笑)
お前が自分の言動しっかり把握できてればこの説明はしなくても問題がなかったものだわｗ


(docomo)

11 菜摘バーストモード◆8Z3V
>>10
一々無駄な枝広げるなよクズ。
譲って、一度目のそれを【リベンジ】としてやる。これを今後何度も書くのはめんどくさいから「一度目に離れた時」を今後Aと呼ぶ。
>>7の「離れた」はその後の「保留」とした時点の離れただって俺より年下のガキでも理解できるわ。何故なら「再戦申し込んだ後」ってしっかり書いてるからな。
この「二度目に離れた時」を今後Bと呼ぶ。
それの返信>>8上文。
>ああ、離れたな、離れたからなんなんだ？ｗ
↑は？f^_^;)
先ず>>7の趣旨について確認してほしいんだけど、「菜摘はりゅうせに菜摘の負けで終わらせるか続けるか選ばせた。結果りゅうせは菜摘との論争を続ける事を選んだ。これはりゅうせが望んで選択したものである。」
要点綺麗に汲み取ってれば離れたがどーとかリベンジがどーとかって単語は出てこねーんだよ^ - ^
又、『それ』の対象は訂正云々しかねーだろクソバネ。
一体なんでこの『それ』の対象がわからなかったの？文切らずにそのまま続けて締めてんだろザコwwwwww

>｢お前の言う要約とやらがされないが為に、お前が一度降参という処置を取った俺に対して、リベンジを要求しつつも、降参原因に関しては解消してきていない｣という部分、俺の疑問の解決になっていないだろ(笑)
↑お前いつの話してんの？
「めんどくさい」っていう単純明確な原因を明らかにしてA終わらせたじゃん。忘れたの？痴呆始まってるぅぅ～？？？wwwwwwwwww

>｢降参原因を解決していないにも関わらず行ったリベンジ要求｣の撤回、
>でもしているつもりなのかと、質問したまでだが(笑)
↑Aの理由「めんどくさい」を、そう感じなくなったからで合点いくじゃん。原因は解決し切ってる。
大元からおかしいんだよお前の疑問()は。
底辺職バネオヤジはやっぱ底辺じゃねーか、中卒だっけ？（笑）
あと1から10まであれはあーだこれはこーだの説明が必要とかホント勘弁して？？？？！？！？wwwwwwwwwww

>お前の言う簡潔にしろ っつーのは文字数のことだろ？
↑いやそれは確かに大事だけど、もっと大事なのは話の"要点"について書き出す事な？つかそれしか言ってねーよバカ。
お前はまず話の趣旨を理解できてない。

このスレの中身だけでも、>>7の
>俺再開申し込んだ後にもっかい離れたよな、そん時言ったろ？「続けるかはお前が決めていいよ」って。
>そしたらお前は続ける方を選んだ訳だ、これはお前の望みでもある。
↑これに対して>>8
>その後、リベンジ要求という行為に関して、訂正のようなものはされてなかっただろーがｗｗ
↑「お前が望んだ試合続行である」という趣旨に関係ない、お前が無駄に書き出した文。
>離れたら前言が撤回されるなんつーワケわからんお前独自のルールを適用し、俺に強要してんのか？(笑)
↑此れも然り、漏れなく関係の無い文。
>内容を削ることなく字数を減らすとすると、より短い説明で相手に話を理解してもらえる状況に限る
↑此れに至ってはお前の一方的な妄想が前提になっねるよね？
これが、
>抑俺はお前との先の言い争いにおいて関係ない話はしてねよ
↑だとぅぅ！？！！
上述の通り関係ない話つらつらと書いてるのに、「関係ない話はしてない」
ちょっと知能指数低すぎるんじゃないかって疑っちゃうんですけどォー↑↑wwwwwwwwwww

>お前が自分の言動しっかり把握できてればこの説明はしなくても問題がなかったものだわｗ
↑駄文妄想垂れ流しただけで説明になってねーだろボンクラカスwwwwwww
あとお前の文は「読み辛い」「理解しにくい」「長いだけ」なんて意見もあちらこちらから出てるんだけど？
お前の国語力が低すぎるだけだよ？？？？
ホント底辺職にはバカしかいねーんだなwwwwww年収なんぼ？wwwwwww
(S)

12 虫ケラ
つええｗｗｗ
(S)

13 菜摘バーストモード◆8Z3V
あとポケガイで「菜摘」でスレ検索したらりゅうせのスレ出てきたんだけどこれ本人？本人ならツッコミ所あるから教えて^ - ^
(S)

14 りゅうせ◆NnBq
無駄な枝広げるなクズとかバカかお前？(笑)
話を広げる原因となる指摘をしてきたのはお前なんだがｗｗｗ

俺がお前のやり直し要求に関して
予てより【リベンジ】という表現をしていたわけだが
それに対して、
お前の方から リベンジというよりは【再開】の方が妥当だろ
と指摘をしてきたわけだが？ｗｗ

俺からすれば、再開よりもリベンジの方が相応しい
何故ならお前が降参をしたという紛れもない事実があるからな(笑)

もしお前が、長期的に返信ができない時期があったが為に中断されていたのであれば、リベンジという表現は抑の間違いで、お前の言うように【再開】という表現の方が適切だろうが、
今回の俺とお前の言い争いにおいては、お前の降参が含まれてるわけだから、
そういった経緯も含むことができる表現として【リベンジ】と言ってるわけな(笑)

で、俺がリベンジという表現を使うことに、
お前は【再開】の方が妥当だ と意見して来たわけだが、
説明はまだか？ｗｗ
俺がお前にこの問いかけをするきっかけとなったのは、お前が意見して来たからだろ(笑)
お前が意見して来なければ、俺とお前は｢リベンジ｣という表現が適切か否かに関して言い争いをすることもなかったわけだろ(笑)

自分から相手に対して｢その表現よりこの表現の方が妥当だ｣と指摘

即ち相手との価値観の相違点が生じているこを明かした上で自分の意見を相手に向けて書いておきなから、、
そのお前の意見に関して理由を問われたら｢無駄｣とか｢クズ｣とか何ふざけたこと抜かしてんだ？(笑)(笑)
自分から話が広がる原因を生んでいるお前から俺が、そのことで｢クズ｣と罵詈を浴びなければならないとか意味わからんわ(笑)

【譲って】←認めねぇよボケ粕(笑)
俺がしたリベンジという表現よりも｢再開｣の方が適切だと言いがかりをつけてきたわけだろお前は(笑)

ならお前には説明する義務があるだろーが(笑)

もしお前が、俺がリベンジという表現をすることに納得がいかなかったとしても、その胸中を明らかにしない、思ってるだけにとどめていたのであれば、当然お前に説明する義務はないが、
こうして一度、お前は｢そっちよりこっちの方が正しい｣と指摘をしてきたのであ！ば、説明しなければならないことくらいわかるだろ？ｗ

それとも、またしてもに言い返せない事柄は｢蛇足｣扱いすることで逃げるのか？(笑)


>要点綺麗に汲み取ってれば離れたがどーとかリベンジがどーとかって単語は出てこねーんだよ^ - ^

お前は誰の了承を得て言い争いの要点とやらを勝手に絞りこもうとしているんだ？(笑)

通常、言い争いにおいて話を絞るとするならば、当事者の了承を得るのが筋だろ(笑)

俺はお前に対して、そのような承諾をした覚えはねぇんだが？(笑)
あるっつーならURLでも載せろよ(笑)

当事者の了解も得ずに自分の願望を一方的に押し付けんなよ粕(笑)

抑、お前が俺のリベンジという表現に関して意見をしてきたから｢リベンジがどーとかって｣話にはならねぇわけだが？(笑)
自分から｢リベンジがどーとかって｣話を発展させる原因を作っておいて、いざ話が発展しそうになったら文句を言うとかｗｗ
頭イカれてんのかお前？ｗｗ


はぁ？ｗｗ
｢それ｣は｢訂正｣？(笑)
お前自分で支離滅裂なこと言ってるってわかってるか？ｗ


お前は>>9で 訂正とかなに言ってんだお前
と、俺が既に説明済みであるレス>>8に対して｢何についての訂正なのかを理解できていない｣ことがわかる書き込みをしてるよなｗ

何故 お前は俺の言う訂正が何についての訂正なのかさえ、理解できていないにも関わらず、
【繋がりがないこと】って確信を得てんだ？ｗｗｗ

何の話をされてるかすら理解できていないであろうお前が、
何故、繋がりがあるかどうかを判断できるんだよっつー話(笑)


俺は いくらなんでも【訂正が何についての訂正なのかすら理解できていないにも関わらず、繋がりがあるかどうかを判断してしまうほど】お前の頭が悪いとは思ってなかったから、その可能性は排除して質問をしたんだがな(笑)
どうやら俺が思っている以上にお前はバカなようだなｗｗｗ

何の話されてるのかも理解できてない(抑、既に｢リベンジという行為に関して｣と明瞭に説明がなされてることなのに理解できてない時点でお前の頭は異常だよなｗ)ことを自覚しているに関わらず、
その直後に｢自分が理解できてないその話と、繋がりがない｣と確信を得るとかどんだけイカれてんだお前(笑)(笑)(笑)(笑)


は？(笑)
終わらせたとかなに言ってんだよお前は(笑)

終わらせようとした だろ？ｗｗ
それとも｢終わらせた｣と｢終わらせようとした｣の違いもわからねぇのか？(笑)


面倒臭いから終わらせる為に降参という対応をとっただけで、
内容で自分に非があったことを認めたわけではない
という事実を、後から明かしたお前に対して、
降参を聞き入れたことはねぇだろーが(笑)(笑)

一旦区切る
(docomo)

15 りゅうせ◆NnBq
続き

>↑Aの理由「めんどくさい」を、そう感じなくなったからで合点いくじゃん。原因は解決し切ってる。

面倒臭いと感じなくなったっつーことは、お前の感性に変化があったっつーことだよな？(笑)

お前に感性に変化があり、以前は面倒臭いと感じていたやり取りを面倒臭いと感じることはなくなったから、
ああしてリベンジを持ちかけたんだろ？ｗｗ

お前は相手の立場に立って物事を考えられないのか？

バカなりに精一杯考えてみろよ
いいか？
俺はお前から｢面倒臭い｣って理由で言い争いを放棄されてんだよ
で、そのお前が、暫くして ｢面倒臭いから｣と降参という処置を以て一度終わらせた部分から やり直しを提案してきた

ともなれば、お前が以前降参した理由｢面倒臭い｣を解消した上でやり直しを持ちかけて来ていると判断するのは、何らおかしいことではないだろ(笑)

これが歪んだ判断だって言うなら、このケースにおいての正しい判断とは、どういったものなのか聞いてみたいところだわ(笑)


>大元からおかしいんだよお前の疑問()は。
具体的には？(笑)
相手の考えがおかしいと指摘をするなら、そのおかしい点を説明すべきだろ(笑)


>あと1から10まであれはあーだこれはこーだの説明が必要とかホント勘弁して？？？？！？！？wwwwwwwwwww


何故？(笑)
自分の言い分が正しいと思っているならば、詳らかな説明を要求されたりしても、問題はないだろｗｗ

それとも、説明できないんか？…ｗｗｗ

お前は、俺から具体的な説明を要求されると不都合なことでもあるのか？(笑)

自分はまともなことを言ってないと自覚して、話を掘り下げられると追い詰められてしまうから、
っつーことなんか？(笑)

>いやそれは確かに大事だけど、もっと大事なのは話の"要点"について書き出す事な？つかそれしか言ってねーよバカ。
お前はまず話の趣旨を理解できてない。


俺がお前に返事 を要求している部分は全て、俺からすれば重要性は等しいものなんだが？ｗ

お前の価値観で｢要点を絞る｣なんて行為をして、
それを俺が了解して然るべきなのだとしたら
お前は都合の悪くなった話は枝葉とすることも罷り通るわけだろ(笑)
都合が悪くなった話は逃げることができる状況でなければ、お前は話ができねぇのかｗｗ

｢無駄｣ってのは何を以て無駄と言ってるんだ？(笑)

俺がそのお前の価値観に同調していないのであれば、
｢無駄だから話さなくてよい｣という考えは単なるお前の我が儘でしかないわけだよな(笑)


>↑「お前が望んだ試合続行である」という趣旨に関係ない、お前が無駄に書き出した文。


お前が無駄扱いしているそのことを
指摘してきたのは
俺とお前のどっちだよ？(笑)

まず、俺が俺の考えで｢リベンジ｣と表現をした
で、
ここにお前がお前の考え(説明放棄)で｢リベンジではなく再開｣だ、と
俺の意見を批判した上で自分の意見ぶつけたきたわけだろ

どう考えたってこの言い争いが始まったのはお前が原因だろーが((笑)、

お前がここで意見をぶつけさえしなければ、
お前がリベンジという表現に納得がいってないことを俺は知る由さえねぇんだからよｗ


>↑此れに至ってはお前の一方的な妄想が前提になっねるよね？

妄想じゃねーよｗｗ
)
お前が過去に俺に対して｢長い｣と言ったことがあったから言ってんだよ


はぁ？(笑)
俺が関係がないと言ってるのは、
俺がお前に対して納得がいっていない部分に関して だが？ｗ

お前根本的なところから間違っとるわ(笑)


このスレ、りゅうせVS菜摘8というスレにおいて、
｢りゅうせが試合続行である｣
この内容が、両者が行う言い争いの主軸になるっつーのは、どこに明文化されてるんだ？ｗｗ

俺はそんな意思表明は一切してないんだが、またお前が強要してる具合か？ｗｗｗ



駄文を書いたつもりねぇんだが？(笑)
何処が駄文なのか詳録した上で具体的に言えよ(笑)
他者の文章を駄文だと思うのは勝手だが、
それを指摘をするのであればお前が説明するのは当然のことだろ(笑)

こんなことでさえ、言われなきゃできねぇのな…(笑)
ああ、言われてもできないのかもしれんが(笑)

読みづらい、理解しにくい
随分と曖昧だな(笑)
具体的には？(笑)

バカな相手にバカ向けの説明をしている俺からすれば 、
その肝心な部分の説明化されないのであれば、【逃げるための口実】にしか聞こえねーよ(笑)

長いだけ
これに関しては最早個人の感性次第なんだからどうとでも言えるだろ(笑)
抑、端折りまくりの説明で理解できないから、説明が長くなるわけだろ(笑)

長いと感じても自分の理解力の無さが招いていることだからと受け入れる
若しくは短い説明、一度の説明でちゃんと理解するかどっちかにしろよ(笑)
自分の理解力の無さを改善することもなく、それを補う為に理解するために多くの時間を費やす努力もせず、不平を言うなんざ、ただの我が儘だろーがボケ(笑)

自分を棚にあげ、バカにする目的の奴に話す意味がないだろ(笑)

だったら言われる前に当該スレがちゃんと伝わるようにURL貼るなりしろよ(笑)
ホントバカだなお前はｗ

俺がポケガイで、菜摘で検索して引っ掛かるスレ(どの条件の検索で該当するスレなのかもお前伏せてるしｗ)をたてていようが、
もし、俺の成り済ましが湧いてそれに該当するスレをたてていたら(楽園利用者に関わりがあるサイトにおいて楽園にコテハンに成り済ます輩が以前から出没しているから出没している可能性もある)
お前が言っとる｢菜摘で検索してでてきたりゅうせのスレ｣とやらが伝わらない可能性がでてくるだろ
ホントバカだなお前はｗ
最低でもスレタイくらい出せよ(笑)

結局、お前は前回同様、都合が悪くなった部分は逃げるだけじゃねーか(笑)

自分の発言に一字一句等しく責任持てよ粕(笑)

言い返せる部分だけ返事をして、都合の悪くなった部分は枝葉扱いして逃げることしかできねぇのか(笑)
(docomo)

16 虫ケラ
(;゜∇゜)長い…
(S)

17 りゅうせ◆NnBq
>>14訂正
お前は｢そっちよりこっちの方が正しい｣と指摘をしてきたのであ【！× れ○】ば

｢リベンジがどーとかって｣話にはならねぇわけだが？
↓
｢リベンジがどーとかって｣話になってるわけだが

>>15訂正
お前【に× の○】感性に

まともなことを言ってないと自覚して【いて】、

肝心な部分の説明【化× が○】

楽園【に× の○】コテハン

出没しているから【俺の成り済ましも】出没している
(docomo)

18 菜摘バーストモード◆8Z3V
>>14
バネブー本当に話通じねえの？
広がってる無駄な枝は>>11で散々書き上げたろ？
知的障害かな？

>今回の俺とお前の言い争いにおいては、お前の降参が含まれてるわけだから、
>そういった経緯も含むことができる表現として【リベンジ】と言ってるわけな(笑)
↑チミ素直にバカだね～。
何がバカかって、もう説明済みなのに前と同じ事ひたすらぶつけてくる話が伝わらないところが最高にバカ。
>>7(最初のレス)がBの事を表してるって言ったでしょ？
なのになんでBの内容とか掘り返してくるの？Bの前にAがあるのは確かだけど、これ>>7から今までお前が唐突に持ち出してきただけで全く関係がないよ？
俺は端からBの話しかしてないよ？
話に関係の無い事どんどん枝広げてるだけだよバネブー。
>俺再開申し込んだ後にもっかい離れたよな、そん時言ったろ？「続けるかはお前が決めていいよ」って。
>そしたらお前は続ける方を選んだ訳だ、これはお前の望みでもある。
これが>>7の原文。
「続けるを選んだろ？」はBの話。バネブーは本当区切り区切りでテキトーな所に意味のわからない突っかかり方してるだけ。
俺はBの話しかしてないだろ？
なのにバネブーはAについてつらつらと書き綴ってるだけ、これが非常にナンセンスな行為だという事に気付かないまま。
さっきから理解力理解力ってバカの一つ覚えみたいに連呼してるけど、理解力ないのはバネブーだろm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
突けば突く程バカレス連発してくれるから面白いわお前。バネ職人()より芸人の方が向いてんじゃね？wwwww全く売れないと思うけどwwwwwwww

>ともなれば、お前が以前降参した理由｢面倒臭い｣を解消した上でやり直しを持ちかけて来ていると判断するのは、何らおかしいことではないだろ(笑)

>面倒臭いと感じなくなったっつーことは、お前の感性に変化があったっつーことだよな？(笑)
↑自分で結論出してんじゃん、何が疑問だよウスラバカ。

>>10の発言
>｢お前の言う要約とやらがされないが為に、お前が一度降参という処置を取った俺に対して、リベンジを要求しつつも、降参原因に関しては解消してきていない｣という部分、俺の疑問の解決になっていないだろ(笑)
↑しかしたったの1レス後に
>ともなれば、お前が以前降参した理由｢面倒臭い｣を解消した上でやり直しを持ちかけて来ていると判断するのは、何らおかしいことではないだろ(笑)
>これが歪んだ判断だって言うなら、このケースにおいての正しい判断とは、どういったものなのか聞いてみたいところだわ(笑)
↑解消してるって認めて判断してるんじゃん。ゎら
お前の言い分どっち？ブレブレだよ？

>相手の考えがおかしいと指摘をするなら、そのおかしい点を説明すべきだろ(笑)
↑これについては、
>Aの理由「めんどくさい」を、そう感じなくなったからで合点いくじゃん。原因は解決し切ってる。
>大元からおかしいんだよお前の疑問()は。
解決し切ってるものを「解決」しきってないって主張し続けるお前の根本的な部分を否定してるじゃん、文読めよ能無しバカバネブー。

>自分の言い分が正しいと思っているならば、詳らかな説明を要求されたりしても、問題はないだろｗｗ
↑俺は文を完結に、解りやすく、丁寧に書き綴ってるのに、お前は更にそれへの説明を要求してるのね。
お前が話に付いてこれてねーだけだよクソジジイwwwwwww

>お前は都合の悪くなった話は枝葉とすることも罷り通るわけだろ(笑)
>都合が悪くなった話は逃げることができる状況でなければ、お前は話ができねぇのかｗｗ
↑いやいや、自己紹介してどうすんの？
上述したAやらBやらの話を俺がしても、お前は無視して自分の勘違いレスをひたすら押し付けてるだけ。
お前が逃げてんだよハゲwwwwwww

>俺がお前に返事 を要求している部分は全て、俺からすれば重要性は等しいものなんだが？ｗ
↑お前が重要だと思ってても話の中では一切合切不要なんだよバカ雑魚バネブーwwwwww
勘違いも甚だしいわクソザコwwwwww
>｢無駄｣ってのは何を以て無駄と言ってるんだ？(笑)
↑話に全く脈略が無く、唐突に持ち出してくる関係の無い文。
っとととと、これも説明しないと理解してくれないの？wwwwwww

↓
(S)

19 菜摘バーストモード◆8Z3V
>>14
バネブー本当に話通じねえの？
広がってる無駄な枝は>>11で散々書き上げたろ？
知的障害かな？

>今回の俺とお前の言い争いにおいては、お前の降参が含まれてるわけだから、
>そういった経緯も含むことができる表現として【リベンジ】と言ってるわけな(笑)
↑チミ素直にバカだね～。
何がバカかって、もう説明済みなのに前と同じ事ひたすらぶつけてくる話が伝わらないところが最高にバカ。
>>7(最初のレス)がBの事を表してるって言ったでしょ？
なのになんでBの内容とか掘り返してくるの？Bの前にAがあるのは確かだけど、これ>>7から今までお前が唐突に持ち出してきただけで全く関係がないよ？
俺は端からBの話しかしてないよ？
話に関係の無い事どんどん枝広げてるだけだよバネブー。
>俺再開申し込んだ後にもっかい離れたよな、そん時言ったろ？「続けるかはお前が決めていいよ」って。
>そしたらお前は続ける方を選んだ訳だ、これはお前の望みでもある。
これが>>7の原文。
「続けるを選んだろ？」はBの話。バネブーは本当区切り区切りでテキトーな所に意味のわからない突っかかり方してるだけ。
俺はBの話しかしてないだろ？
なのにバネブーはAについてつらつらと書き綴ってるだけ、これが非常にナンセンスな行為だという事に気付かないまま。
さっきから理解力理解力ってバカの一つ覚えみたいに連呼してるけど、理解力ないのはバネブーだろm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
突けば突く程バカレス連発してくれるから面白いわお前。バネ職人()より芸人の方が向いてんじゃね？wwwww全く売れないと思うけどwwwwwwww

>ともなれば、お前が以前降参した理由｢面倒臭い｣を解消した上でやり直しを持ちかけて来ていると判断するのは、何らおかしいことではないだろ(笑)

>面倒臭いと感じなくなったっつーことは、お前の感性に変化があったっつーことだよな？(笑)
↑自分で結論出してんじゃん、何が疑問だよウスラバカ。

>>10の発言
>｢お前の言う要約とやらがされないが為に、お前が一度降参という処置を取った俺に対して、リベンジを要求しつつも、降参原因に関しては解消してきていない｣という部分、俺の疑問の解決になっていないだろ(笑)
↑しかしたったの1レス後に
>ともなれば、お前が以前降参した理由｢面倒臭い｣を解消した上でやり直しを持ちかけて来ていると判断するのは、何らおかしいことではないだろ(笑)
>これが歪んだ判断だって言うなら、このケースにおいての正しい判断とは、どういったものなのか聞いてみたいところだわ(笑)
↑解消してるって認めて判断してるんじゃん。ゎら
お前の言い分どっち？ブレブレだよ？

>相手の考えがおかしいと指摘をするなら、そのおかしい点を説明すべきだろ(笑)
↑これについては、
>Aの理由「めんどくさい」を、そう感じなくなったからで合点いくじゃん。原因は解決し切ってる。
>大元からおかしいんだよお前の疑問()は。
解決し切ってるものを「解決」しきってないって主張し続けるお前の根本的な部分を否定してるじゃん、文読めよ能無しバカバネブー。


(S)

20 菜摘バーストモード◆8Z3V
>自分の言い分が正しいと思っているならば、詳らかな説明を要求されたりしても、問題はないだろｗｗ
↑俺は文を完結に、解りやすく、丁寧に書き綴ってるのに、お前は更にそれへの説明を要求してるのね。
お前が話に付いてこれてねーだけだよクソジジイwwwwwww

>お前は都合の悪くなった話は枝葉とすることも罷り通るわけだろ(笑)
>都合が悪くなった話は逃げることができる状況でなければ、お前は話ができねぇのかｗｗ
↑いやいや、自己紹介してどうすんの？
上述したAやらBやらの話を俺がしても、お前は無視して自分の勘違いレスをひたすら押し付けてるだけ。
お前が逃げてんだよハゲwwwwwww

>俺がお前に返事 を要求している部分は全て、俺からすれば重要性は等しいものなんだが？ｗ
↑お前が重要だと思ってても話の中では一切合切不要なんだよバカ雑魚バネブーwwwwww
勘違いも甚だしいわクソザコwwwwww
>｢無駄｣ってのは何を以て無駄と言ってるんだ？(笑)
↑話に全く脈略が無く、唐突に持ち出してくる関係の無い文。
っとととと、これも説明しないと理解してくれないの？wwwwwww

>｢無駄だから話さなくてよい｣という考えは単なるお前の我が儘でしかないわけだよな(笑)
↑何この酷い言い訳wwwwww論争中に無駄話されても趣旨に全く影響が無いし無駄だし書き出す方がおかしいんだよドクズwwwwww

>お前が無駄扱いしているそのことを
>指摘してきたのは
>俺とお前のどっちだよ？(笑)
↑指摘したかどうかじゃなく指摘される無駄な文書き出したのバネブーだろクソブタwwwwwwww

>駄文を書いたつもりねぇんだが？(笑)
何処が駄文なのか詳録した上で具体的に言えよ(笑)
↑>>11でいくつも具体的に書き出してんだろカス。
やっぱ呆け始まってんじゃねーの？wwwwww

>長いと感じても自分の理解力の無さが招いていることだからと受け入れる
↑いやいや、俺1人の主観じゃなくて、他者数名が認める「読み辛い」「長い」文だからね？
ってちゃんと書いてるよね？バネばっか作ってないで抜け落ちた頭のネジ作れば？

>お前が言っとる｢菜摘で検索してでてきたりゅうせのスレ｣とやらが伝わらない可能性がでてくるだろ
↑バネブー本人がスレ立てたか立ててないな説明すればいいだけなのに、なんでまた無駄に広げようとしてんの？
http://pokegai.jp/bbs_talk/show.php?kiji_id=63716
↑これ、本人？ゎら

>言い返せる部分だけ返事をして、都合の悪くなった部分は枝葉扱いして逃げることしかできねぇのか(笑)
↑文の要点書き出せば言い返せる部分だけでもなんでもないだろ。都合の悪い部分って例えばどれ？
見落としあるかも知れないから説明よろしく、出来なかったらお前がこれから逃げる事になるよ？wwwww
(S)

21 菜摘バーストモード◆8Z3V
あん？なんか投稿の反映遅いから同じの何回も貼っちまったわ
同じのはスルーして、どうぞ
(S)

22 菜摘バーストモード
何これ本当に投稿できてるの？
念のためもう一度、>>18の続き

自分の言い分が正しいと思っているならば、詳らかな説明を要求されたりしても、問題はないだろｗｗ
↑俺は文を完結に、解りやすく、丁寧に書き綴ってるのに、お前は更にそれへの説明を要求してるのね。
お前が話に付いてこれてねーだけだよクソジジイwwwwwww

>お前は都合の悪くなった話は枝葉とすることも罷り通るわけだろ(笑)
>都合が悪くなった話は逃げることができる状況でなければ、お前は話ができねぇのかｗｗ
↑いやいや、自己紹介してどうすんの？
上述したAやらBやらの話を俺がしても、お前は無視して自分の勘違いレスをひたすら押し付けてるだけ。
お前が逃げてんだよハゲwwwwwww

>俺がお前に返事 を要求している部分は全て、俺からすれば重要性は等しいものなんだが？ｗ
↑お前が重要だと思ってても話の中では一切合切不要なんだよバカ雑魚バネブーwwwwww
勘違いも甚だしいわクソザコwwwwww
>｢無駄｣ってのは何を以て無駄と言ってるんだ？(笑)
↑話に全く脈略が無く、唐突に持ち出してくる関係の無い文。
っとととと、これも説明しないと理解してくれないの？wwwwwww

>｢無駄だから話さなくてよい｣という考えは単なるお前の我が儘でしかないわけだよな(笑)
↑何この酷い言い訳wwwwww論争中に無駄話されても趣旨に全く影響が無いし無駄だし書き出す方がおかしいんだよドクズwwwwww

>お前が無駄扱いしているそのことを
>指摘してきたのは
>俺とお前のどっちだよ？(笑)
↑指摘したかどうかじゃなく指摘される無駄な文書き出したのバネブーだろクソブタwwwwwwww

>駄文を書いたつもりねぇんだが？(笑)
何処が駄文なのか詳録した上で具体的に言えよ(笑)
↑>>11でいくつも具体的に書き出してんだろカス。
やっぱ呆け始まってんじゃねーの？wwwwww

>長いと感じても自分の理解力の無さが招いていることだからと受け入れる
↑いやいや、俺1人の主観じゃなくて、他者数名が認める「読み辛い」「長い」文だからね？
ってちゃんと書いてるよね？バネばっか作ってないで抜け落ちた頭のネジ作れば？

>お前が言っとる｢菜摘で検索してでてきたりゅうせのスレ｣とやらが伝わらない可能性がでてくるだろ
↑バネブー本人がスレ立てたか立ててないな説明すればいいだけなのに、なんでまた無駄に広げようとしてんの？
http://pokegai.jp/bbs_talk/show.php?kiji_id=63716
↑これ、本人？ゎら

>言い返せる部分だけ返事をして、都合の悪くなった部分は枝葉扱いして逃げることしかできねぇのか(笑)
↑文の要点書き出せば言い返せる部分だけでもなんでもないだろ。都合の悪い部分って例えばどれ？
見落としあるかも知れないから説明よろしく、出来なかったらお前がこれから逃げる事になるよ？wwwww
(S)

23 虫ケラ
相変わらずの長文w
(i)

24 虫ケラ
キチガイ対決すげ～w
(au)

25 菜摘バーストモード◆8Z3V
バネちゃん忙しいのかな？
あれだけ俺に固執してポケガイにまで赴いてきたバネちゃんがここに来ないなんて…
底辺労働者はプライベートタイム少なくて大変だね。
もちろん底辺労働者に遊び金がある筈もないからどこかで遊んでるっていうのはありえない。
(S)

26 晴海◆Haru
>>25
きっと忙しいんだよ。
10000文字を綴るのにさ 笑
(docomo)

27 菜摘バーストモード◆8Z3V
>>26
10000じゃバネの気は収まらないよ。
俺への反論だけで本一冊出せるかもね>_<
(S)

28 ア
これだけの長文をどんな顔して打ってるかが見てみてーな(笑)
(docomo)

29 晴海◆Haru
>>27
そのうちさ
1回の反論で、1スレ丸ごと使いきる長文とか炸裂させるかもしれんで？笑
(docomo)

30 わさび君
ってか、りゅうせの長文ちゃんと最初から最後まで読んでるやついるの？

おれ、一回だけ絡んでこられたことあって読んだことあるけど文字酔いしたしな…。
(docomo)

31 菜摘バーストモード◆8Z3V
>>29
本気でありそうだから怖い。（笑）
(S)

32 りゅうせ◆NnBq
>>18
何故、広がった話であるそれらは｢無駄｣なものになるんだよ(笑)
お前のレスを読んだ上で不明瞭な点に関して質問等をしているわけだが、聞かれると何か問題でもあるのか？ｗｗ
お前に自分が正しいことを言っているという自信があるのであれば、自分がした発言に関して詳らかな説明を要求されたりしても、問題なく答えられる筈だろ(笑)

お前の価値観の押し付けで｢蛇足｣とされたものは取り合わないことが俺とお前の間で正当性があるというなら、納得がいく説明をしろよｗｗ
その理由を聞いた上で、当事者である俺が最終的な判断を下すべき事柄であって、
お前が一方的にお前の価値観で決めるのはお前の我が儘だろーが(笑)

知的障害？ｗ
俺からすれば言い返せなくなると無駄な話だとして逃げようとするお前こそ、脳に欠陥がありそうなものだが(笑)(笑)

自身の発言に無責任なお前が、自身の発言に責任を持つ俺に対して、何を以て｢知的障害｣という誹謗的な発言をしているんだ？ｗｗ


ん？(笑)それってさっきからお前が俺に対してしてることだが？ｗ
↓
>>8その後、リベンジ要求という行為に関して、訂正のようなものはされてなかっただろーがｗｗ

説明済みなのに理解できておらず｢何についての訂正なのか｣という質問をぶつけてきたのはお前(笑)
既に説明済みの内容を更にぶつけてくることがお前の中で｢バカ｣なことであるならば、
お前は自分がバカって言ってることになるわな(笑)(笑)(笑)
自覚のあるバカなのかお前は(笑)

お前の発言内容に問題があるから指摘してるわけだが(笑)
自分の発言を掘り下げられたら何の問題が発生するんだ？ｗ
お前が｢リベンジ｣よりも｢再開｣の方が適切であると意見をぶつけるのであれば、その理由を説明するのは当然のことだろ(笑)
自分の意見ぶつけるだけで理由を説明できないんか(笑)(笑)
ぶつけておいて、いざ説明要求されたら｢譲って｣とかワケわからんな(笑)

譲ったのではなく、｢再開｣よりも｢リベンジ｣の方が適切であることを理解したから、逃げる為に取り下げただけじゃねぇの？(笑)

俺が問題視してるのはお前が一度意見をぶつけてきているという揺るぎない事実
お前がリベンジよりも再開の方が正しいと胸中で思っていたとしても、それを表現さえしなければ、言い争いには発展しようもないわけだろ(笑)
にも関わらず、敢えて相手の現在の意見を批判してまで自分の意見をぶつけて来たということは、自分の意見を主張したいという願望がお前にあったからだろ？ｗ
その願望がなかったとしたら、お前はリベンジよりも再開の方が正しいという意見は飲み込んでいただけなのだからｗ

飲み込むことができたことを敢えて吐き出した
それによって意見の対立が起こる
意見の対立を起こし、相手の意見を聞いた上での自分の意見の詳細の説明を要求された途端｢譲って｣なんて言われても、説明できずに逃げ出したとしか解釈しようがないだろ(笑)(笑)

《それとも、またしてもに言い返せない事柄は｢蛇足｣扱いすることで逃げるのか？(笑)》に関しては返事がないようだが、都合が悪く答えられないから逃亡か？(笑)


テキトーなところに意味のわからない突っかかり方？
俺からすればお前の発言における不明瞭な点に対して質問等をすることが、
何故 ｢テキトーなところ｣｢意味のわからない突っかかり万｣と言われなければならないんだ？(笑)
質問(お前の突っかかり)内容の意味がわからないと言われているのであればそれは説明することで補完することも可能だが、
質問の仕方そのものを意味のわからないという表現を以て 説明されても理解不能なんだが(笑)(笑)

お前はBの話しかできないわけだろ？(笑)

AもBも一連の流れとして繋がりがあると同時に発言者は双方ともお前であるにも関わらず、Bの発言内容にしか責任を持てねぇんか？ｗ
質問をされると後ろめたい部分でもあるんか？(笑)

突けば突くほどバカレスとか(笑)

突かれて突き返すこともできずに、今もなお逃亡をしているお前が何を言ってるんだ？(笑)
辛うじて言い返せる部分だけ返信し、
言い返せない部分からは逃げるスタイルでしかお前は言い争いに向き合うことができないんか？(笑)(笑)

バネ職人よりも芸人の方が向いていると思うと言いながらも全く売れないと思う発言(笑)

売れないということはつまり人を笑わせる技術等が劣っているということだよな(笑)
それ即ち芸人として向いていないということだろ(笑)
お前は素質のない人間を｢向いている｣と判断するという、支離滅裂なことをしてるんだが、自分で理解できてねぇの？ｗｗ

然もバネ職人との比較をした上で向いていると判断をし、それを本人に対して告げるということは、
お前は、当事者である俺よりもバネ職人の敵性、
詰まりは｢どのような人間がバネ職人に向いているのか｣を把握していることが前提になるわけだが(笑)
仕事の向き不向きというものは、その仕事を経験した人間(経験が深ければ深いほど信憑性も高まる)だからこそ、判断できることじゃねーのか？(笑)

お前の思うバネ職人の敵性とは何也？(笑)

一旦区切る

(docomo)

33 りゅうせ◆NnBq
続き
バカじゃねーのお前ｗｗ
俺の言い分は最初から一貫されているだろーが(笑)
だから俺の立場からすればお前は過去の降参原因を解消してきていると判断されるのが当然のことであるから、俺はそう判断しているにも関わらず、
お前は何故か解消せずしてリベンジ要求をしてくるという、支離滅裂な言動をしとるから、それに対して文句を言ってるんだろーが(笑)俺がそこで疑問と書いとるのは、
お前が、整合性の取れていない思考でリベンジ要求をしているということに対して言ってんだよ(笑)
こんな簡単なことさえ理解できないとかどこまで頭が悪いんだよお前はｗｗｗ


だから面倒臭いと感じなくなったからリベンジ要求という行為をして来ているにも関わらず、結局お前は親記事の返信待ちに対して返信をできず、逃げているわけだろ？(笑)
返信をするのが面倒臭いと感じなくなったのであれば返信はできるということだよな(笑)
にも関わらず返信をしないということは
必然的にお前は内容に於いて、言い返すことができないから ということになるだろ(笑)

自分で自分の首絞めてんじゃねーかボケ粕(笑)(笑)

だから解決しきっていないのはお前が、整合性の取れない言動をしているという部分のことを言ってんだよつってんだろ(笑)
バカも大概にしろよ(笑)
お前が履き違えてるだけじゃねーかｗ

>>20
簡潔に分かりやすく丁寧に←それ書き手であるお前の勝手な思い込みだろ？(笑)
簡潔にしようとしたが故に粗雑な説明となり、お前の発言が不明瞭な点を残すことなり、結果として的確に伝わらない文章となってるわけだろ(笑)

簡潔に書いてると言った傍から丁寧とかバカかお前は(笑)
簡潔と丁寧は真逆だろーが(笑)

丁寧な文っつーのは事細かに、かつ誤解がないよう配慮がなされたもののことだろ(笑)
実際相手である俺に的確に伝わらない文をお前は書いておきながら、｢丁寧｣とかバカじゃねーのｗｗ
不明瞭な点が残るとそれを質問し、回答をえるという手間がかかるよなｗ
その手間がかかることをしでかしているお前が何故、丁寧といえるんだ？ｗ
粗雑な説明で二度手間を生んだり、説明放棄さえしているお前の文章が丁寧とかアホすぎるわｗｗ

お前の粗雑な説明でお前の言い分を全て誤解なく理解できるわけがないだろうよ(笑)

お前がやってるのを電化製品の取説で例えると、
お前は起動スイッチを押せば起動するという説明書きをしただけで、
その起動スイッチが何処にあるのか、図説など用いた明瞭な説明がなされてない ようなものだわ(笑)

で、起動スイッチがどこにあるのかという問い合わせを受けたら
見ればわかるだろ と、己の価値観で物を言い、配慮が行き届かない取説を作った自分を棚に上げて相手に責任転嫁をしとるのがお前(笑)(笑)
全ての人間がその電化製品を目の当たりにして、起動スイッチを起動スイッチだと識別できる保証がない以上は、お前の価値観の押し付けにしかならんだろーが(笑)

はぁ？自己紹介？ｗ
俺がいつ、都合が悪くなった話を枝葉扱いしたんだ？(笑)
上述という一言で片付けられているが、 上記を読んでも俺が都合が悪くなって枝葉扱いしたと思われる文章は見当たらないんだが？(笑)
原文を詳録する形で確と説明してみろよ(笑)
俺からすればお前のABに話に対してしっかりと向き合い、話に応じているのだから、
上述 と 有耶無耶な範囲で片付けられても、思い当たる部分がない以上、
お前が原文を詳録しない限りは伝わらねーだろ(笑)

はぁ？
散々無視して自分の意見を書くだけで相手から説明の要求を受けても自身の価値観でを押し付け蛇足扱いすることで、逃げているのはお前だろーが(笑)(笑)

禿？(笑)
俺は自分は禿ていると言ってもなければ、そのように誤解を招く発言をした覚えもねぇな(笑)
お前は何から俺を禿と判断してんだか言ってみろよ(笑)

完全にお前の思い込みだろーが(笑)(笑)

あぁ、
お前が一方的に、誰の了承を得るわけでもなく独断で定めたその主軸に、それは関係はねぇよ？(笑)

それ以前の話で、俺は、お前が勝手に定めたその主軸に従わなけれはならない立場にないだろーがよ(笑)

にも関わらずお前が勝手に主軸を定め、それを主軸とした話をすることを俺に強要しとるわけだろ？(笑)

このスレが、その話を主軸とすることを当事者である俺とお前が合意した上でたてられたスレであるならば、お前がそう主張するのも頷けるが、そうではないだろ(笑)

お前は根本的な所から間違ってんだよ(笑)


この言い争いに当事者は俺とお前なのだから、
主軸を定め、それに関してのみの話をする というルールをお前が適用するにあたっては、
先ず俺に持ちかけ、許可を得るのは当然のことだろ(笑)


話し合いのなかでお前が勝手に心の中で決めた主軸を、俺に押し付けるなよボケ粕(笑)

脈絡が無いとか(笑)
ホントバカだなお前

お前が一方的に定めた主軸及びそれに脈絡があることのみ話さなければならない理由は？(笑)


言い争いの当事者に承諾を得ることもなく、勝手に主軸を定め、それに関連するルールを作り、押し付けるのはお前のエゴだわな(笑)(笑)
都合が悪くて言い返せないからって逃げんなよ(笑)
自分に都合の良い話だけ探して返事をすることしかできねぇんか？(笑)
一旦区切る


(docomo)

34 りゅうせ◆NnBq
続き
論争中に無駄話？ｗｗ
…論争中？(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
誰と誰が論争してんだよ？ｗｗ
少なくともこのスレで論争は行われていないはずだがｗｗｗｗｗ
一体どこから論争なんて言葉が飛び出して来たんだか(笑)(笑)

お前、盛大な勘違いでもしてるんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗ


指摘したかどうかではなく指摘される【無駄な文を書き出した】】？(笑)
お前は俺の発言である>>8の｢リベンジ｣という言い回しに対して｢(リベンジよりも)再開｣の方が適切だという指摘をしたわけだよな？(笑)(笑)
俺がリベンジという言い回しをしていることに関しては、既に説明した通り、
｢お前が降参したという揺るぎない事実を、含むことができる｣という様に、
俺は事実に基づいた上で｢リベンジ｣という表現を(お前が言う話の説明の中で)したわけだが、、
何故、それに対して【無駄な文を書き出した】という言い回しをしているんだ？(笑)
今迄お前はお前が勝手に定めた主軸と別の話となるものは、
お前自身の発言内容であっても関係がないと、無責任にも逃亡をしていたわけだが、
これに関しては、お前が勝手に定めた主軸に関係がある話の中で俺が行った表現だよな(笑)
にも関わらず【無駄な文を書き出した】という表現をしているのはおかしいだろーが(笑)
お前が勝手に定めた主軸に纏わる話が進行することであるにも関わらず、書き出したことそのものが｢無駄｣と批判されるっつーことは、お前が勝手に定めた主軸に纏わる話を進行させる姿勢そのものを否定してるのと同じだろ(笑)

支離滅裂発言も大概にしたらどうなんだ？(笑)

散々、一方的に決めた主軸との関係の有無を重要視しておいて、それに纏わる発言に関して｢無駄｣扱いするとか救いようのないバカだな(笑)


その書き出したとされる文が、何故に駄文となるんだ？(笑)
お前が、当事者である俺に対して許可を得ることもなく、勝手に定めた主軸に纏わらない書き込みを
此処、りゅうせVS菜摘8というスレに投稿した場合 駄文と見なされて然るべきであるという正当な理由は？(笑)
このりゅうせVS菜摘というスレは過去スレも含め、当事者間で主軸となるものは定められたことはねぇんだがな(笑)(笑)

根本的な部分から間違えているお前こそ、ボケとるわな(笑)
正しい手順を踏まずに、勝手に独断で主軸定め、それに従うことを強要し、お前が関係ない話してるだろみたいな発言しまくるとかどんだけイカれてんだか(笑)

お前一人の主観であろうが2、3人の意見であろうが、同じことだ(笑)
お前らの理解力のなさが原因で、既に説明済みのことを、より細やかに説明することになるんだろｗ
人数が増えたところで、お前のように、
自分の理解力の無さを棚に上げ、不平を言う我が儘な奴が多いというだけのことだろ？(笑)
抑、俺は>>15において

《読みづらい、理解しにくい
随分と曖昧だな(笑)
具体的には？(笑)》という質問をしとるんだが、何故答えられねぇんだ？(笑)

そこの説明がなければ逃げるための口実にしか聞こえないというのは既に書いとるよな(笑)
にも関わらず、説明をすることができず、人数を上げるだけでやり過ごそうとするお前のそれは正に逃亡だわな(笑)(笑)(笑)

矢張り、俺がそうとしか思えないと睨んだ通り、逃げるための口実だから、
お前は具体的な説明ができないんか？(笑)

抜け落ちた頭のネジ？を作る？(笑)
抑、根本的な部分から間違っとるわｗ
抜け落ちるもなにも俺の頭にはネジなんて埋め込まれてねぇよ(笑)
最初から埋め込まれてないものが何故抜け落ちるんだ？ｗｗｗ

もしや何らかの事故等でお前の頭にネジが埋め込まれていて、それは皆生まれた時から生めこまれているものだとお前自身が錯覚でもしているんか？ｗｗｗｗｗ

本当馬鹿だなお前(笑)
俺がスレを立てている答えたところで、そのスレが必ずしもお前が言っているスレと一致する保証はねぇだろ？(笑)

楽園民との関わりがあるサイトで楽園のコテハンへの成り済ましを行う輩がいるため、俺の成り済ましが楽園民との関わりがあるポケガイにおいて俺の成り済ましが沸き起こり得る状況にあることは説明済み

それに加えて、俺はポケガイに俺の成り済ましが湧いているか24時間体勢でをしてるわけじゃねぇんだからよ(笑)

お前が｢菜摘で検索してでてきた(検索欄やチェック項目も伏せられているため、より範囲が広まる)りゅうせのスレ｣という説明をもって、それが俺が立てたスレと必ずしも一致するとは限らねぇだろ？ｗ
で、俺本人が立てたスレを見て、これを立てたのはお前なのかとお前が聞いて来ているものだと(成り済ましが湧く可能性があるにも関わらず)俺が思い込んで、安易に肯定をしてしまったとなると、
もし後から成り済ましによるスレであることが後からわかった場合に弁解をしても、最初は肯定しておいて、突っ込まれた途端にそれを立てたのは俺ではないと否定するという、恰も逃亡をしているかのような展開が起こり得るわけだよなｗ
俺は俺がした発言には責任を持つが俺の成り済ましがした発言には責任は持たねぇよ(笑)
だからこそ、お前が立てたスレなのかと聞かれたら俺はそのスレを明確にするのは当たり前だろ(笑)

お前のバカな頭で理解できたか？(笑)
URL確認したがそれは本人だな

一旦区切る

(docomo)

35 りゅうせ◆NnBq
続き
俺とお前の言い争いにおいて共有すべき主軸など最初から定められていないんだから
その要点とやらを絞り混む判断基準なんて存在しねぇわけだろ？(笑)

にも関わらず、お前は当事者の了承を得ることもなく、勝手に主軸を定め、
それに纏わる話だけをすべきだという、お前が決めたルールを俺に強要してるんだろ(笑)

お前が返事を返すことができずにいる箇所を俺は都合が悪くて言い返せないものと見なしてるんだが？(笑)

はぁ？(笑)見落とし？(笑)(笑)
お前からの返事がない部分は>>14というレスだけでも多数存在するわけだがｗｗｗ

原文を抄録してやるよ、
>>14に対して菜摘が逃亡している部分の抄録

①俺がリベンジという表現を使うことに、
お前は【再開】の方が妥当だ と意見して来たわけだが、
説明はまだか？ｗｗ
俺がお前にこの問いかけをするきっかけとなったのは、お前が意見して来たからだろ(笑)
お前が意見して来なければ、俺とお前は｢リベンジ｣という表現が適切か否かに関して言い争いをすることもなかったわけだろ(笑)
自分から相手に対して｢その表現よりこの表現の方が妥当だ｣と指摘

②即ち相手との価値観の相違点が生じているこを明かした上で自分の意見を相手に向けて書いておきなから、、
そのお前の意見に関して理由を問われたら｢無駄｣とか｢クズ｣とか何ふざけたこと抜かしてんだ？(笑)(笑)

③自分から話が広がる原因を生んでいるお前から俺が、そのことで｢クズ｣と罵詈を浴びなければならないとか意味わからんわ(笑)

④【譲って】←認めねぇよボケ粕(笑)
俺がしたリベンジという表現よりも｢再開｣の方が適切だと言いがかりをつけてきたわけだろお前は(笑)

ならお前には説明する義務があるだろーが(笑)

⑤もしお前が、俺がリベンジという表現をすることに納得がいかなかったとしても、その胸中を明らかにしない、思ってるだけにとどめていたのであれば、当然お前に説明する義務はないが、
こうして一度、お前は｢そっちよりこっちの方が正しい｣と指摘をしてきたのであ！ば、説明しなければならないことくらいわかるだろ？ｗ
それとも、またしてもに言い返せない事柄は｢蛇足｣扱いすることで逃げるのか？(笑)

⑥お前は誰の了承を得て言い争いの要点とやらを勝手に絞りこもうとしているんだ？(笑)
通常、言い争いにおいて話を絞るとするならば、当事者の了承を得るのが筋だろ(笑)
俺はお前に対して、そのような承諾をした覚えはねぇんだが？(笑)
あるっつーならURLでも載せろよ(笑)

⑦当事者の了解も得ずに自分の願望を一方的に押し付けんなよ粕(笑)

⑧抑、お前が俺のリベンジという表現に関して意見をしてきたから｢リベンジがどーとかって｣話にはならねぇわけだが？(笑)
自分から｢リベンジがどーとかって｣話を発展させる原因を作っておいて、いざ話が発展しそうになったら文句を言うとかｗｗ
頭イカれてんのかお前？ｗｗ

⑨｢それ｣は｢訂正｣？(笑)
お前自分で支離滅裂なこと言ってるってわかってるか？ｗ
お前は>>9で 訂正とかなに言ってんだお前
と、俺が既に説明済みであるレス>>8に対して｢何についての訂正なのかを理解できていない｣ことがわかる書き込みをしてるよなｗ
何故 お前は俺の言う訂正が何についての訂正なのかさえ、理解できていないにも関わらず、
【繋がりがないこと】って確信を得てんだ？ｗｗｗ
何の話をされてるかすら理解できていないであろうお前が、
何故、繋がりがあるかどうかを判断できるんだよっつー話(笑)

⑩俺は いくらなんでも【訂正が何についての訂正なのかすら理解できていないにも関わらず、繋がりがあるかどうかを判断してしまうほど】お前の頭が悪いとは思ってなかったから、その可能性は排除して質問をしたんだがな(笑)
どうやら俺が思っている以上にお前はバカなようだなｗｗｗ
何の話されてるのかも理解できてない(抑、既に｢リベンジという行為に関して｣と明瞭に説明がなされてることなのに理解できてない時点でお前の頭は異常だよなｗ)ことを自覚しているに関わらず、
その直後に｢自分が理解できてないその話と、繋がりがない｣と確信を得るとかどんだけイカれてんだお前(笑)(笑)(笑)(笑)

⑪終わらせようとした だろ？ｗｗ
それとも｢終わらせた｣と｢終わらせようとした｣の違いもわからねぇのか？(笑)

⑫面倒臭いから終わらせる為に降参という対応をとっただけで、
内容で自分に非があったことを認めたわけではない
という事実を、後から明かしたお前に対して、
降参を聞き入れたことはねぇだろーが(笑)(笑

>>15に対しての菜摘が逃亡している部分の抄録

⑬お前は、俺から具体的な説明を要求されると不都合なことでもあるのか？(笑)
自分はまともなことを言ってないと自覚して、話を掘り下げられると追い詰められてしまうから、
っつーことなんか？(笑)

⑭まず、俺が俺の考えで｢リベンジ｣と表現をした
で、
ここにお前がお前の考え(説明放棄)で｢リベンジではなく再開｣だ、と
俺の意見を批判した上で自分の意見ぶつけたきたわけだろ

どう考えたってこの言い争いが始まったのはお前が原因だろーが((笑)、

お前がここで意見をぶつけさえしなければ、
お前がリベンジという表現に納得がいってないことを俺は知る由さえねぇんだからよ

⑮妄想じゃねーよｗｗ
)
お前が過去に俺に対して｢長い｣と言ったことがあったから言ってんだよ
一旦区切る

(docomo)

36 りゅうせ◆NnBq
続き
⑯お前根本的なところから間違っとるわ(笑)

このスレ、りゅうせVS菜摘8というスレにおいて、
｢りゅうせが試合続行である｣
この内容が、両者が行う言い争いの主軸になるっつーのは、どこに明文化されてるんだ？ｗｗ

⑰俺はそんな意思表明は一切してないんだが、またお前が強要してる具合か？ｗｗｗ
⑱読みづらい、理解しにくい
随分と曖昧だな(笑)
具体的には？(笑)

⑲バカな相手にバカ向けの説明をしている俺からすれば 、
その肝心な部分の説明化されないのであれば、【逃げるための口実】にしか聞こえねーよ(笑)

⑳長いだけ
これに関しては最早個人の感性次第なんだからどうとでも言えるだろ(笑)
抑、端折りまくりの説明で理解できないから、説明が長くなるわけだろ(笑

《※バカなお前は 人数を挙げるという的はずれなことをした為⑳に対しての補足

個人の感性次第だからどうとでもいえるということは、例えばお前と誰かが言い争いをしていて、
お前が自分は長いとは感じない長さ(お前の感性知らんから文字数は出さないでおくが)を書いたとして 、それを相手が長いからということで、返事を返さないということのひとつの理由として含ませるっつーことが許容され、罷り通るのだとすれば、たとえ何文字であろうと、返さない理由として挙げることができるっつーことになるよな(笑)
個人個人の感性次第のものを返答しない理由として挙げるということこそが抑の間違いなのだから、共感できる人が人いるということは全く関係がねぇよ。
共感を得られるからと、その言い争いにおいて、特定の文字数を妥協点として定めるのであれば、その言い争いをしている当事者のみ。》

(20までしか記号がない為、此れ以降は一桁ずす分けて表記する)

②①自分を棚にあげ、バカにする目的の奴に話す意味がないだろ(笑)

②②俺がポケガイで、菜摘で検索して引っ掛かるスレ(どの条件の検索で該当するスレなのかもお前伏せてるしｗ)をたてていようが、
もし、俺の成り済ましが湧いてそれに該当するスレをたてていたら(楽園利用者に関わりがあるサイトにおいて楽園にコテハンに成り済ます輩が以前から出没しているから出没している可能性もある)
お前が言っとる｢菜摘で検索してでてきたりゅうせのスレ｣とやらが伝わらない可能性がでてくるだろ
ホントバカだなお前は 以上
>>14に関しては約半分ｗｗｗｗ
お前はこれだけ莫大な量を｢見落とした｣とでも言うんか？(笑)(笑)(笑)
注意散漫とかいうレベルじゃねぇだろｗｗ

寧ろこれだけ見落とし(笑)ているにも関わらず、所々、見落とすことなく返事を書けているというのは実に不可思議だな(笑)
どんな読み方をしたら、レスの半分も見落とすことができるんだよボケ粕(笑)

>>25
約２日以内に返事が投稿されないだけで、お前は思い込みを始めるのか(笑)

なら次からはお前が返事を書き終えたものを投稿してから48時間以内での返信が不可な場合は、レスを確認した時点で次のレスの返信期日を教えてやるよ
底辺労働者はプライベートタイムも少ない？(笑)
何を以て俺という労働者が底辺だと、労働者ですらない中学生のお前は言っているんだ？(笑)
そして、それ故にプライベートタイムが少なくなるということ、遊び金があるは筈もないということ、更には遊びにおいては必ずしも金が発生するということに関して明瞭な説明してみろよ(笑)
>>26
おい、切羽詰まって逃げ出した屑(笑)(笑)
>>>37124-95-100
各々への具体的な指摘はまだか？(笑)(笑)

(docomo)

37 晴海◆Haru
>>36
負けてるのにも気づけないタコが。 笑
いつまでも書いただけの文でオナるなよ 笑
(docomo)

38 ｼﾞｷﾙ◆AK69
うはwwwwww

なげぇwwwwww
(docomo)

39 虫ケラ
長文より人生区切ってくれ
(S)

40 虫ケラ
読まなくても長さだけで笑えたw
(au)

41 黒いアンパンマン
長すぎ(笑)
(au)

42 虫ケラ
あげ
(S)

43 りゅうせ◆NnBq
>>37
そしてまた逃げるんか(笑)

(docomo)

44 刹那
よっりゅうせ(笑)
(S)

45 りゅうせ◆NnBq
おう
(docomo)

46 刹那
今日はスーパームーンらしいぜ！

いい夢見ろよ。おやすー。
(S)

47 k
普通ならすげえってなる長文がこいつに限るとむしろバカっぽくみえるのはなぜだろう
(au)

48 刹那
>>47お前がバカだからじゃね？
スーパームーンらしいぜ！おやすー。

(S)

49 刹那
スーパームーンおやすー。
(S)

50 k
>>48
うるせえよてめえの頭がスーパームーンだよ死ね
(au)

51 菜摘バーストモード◆8Z3V
あ、これ投了するわ。
これ以上長文書いても>>37や>>47みたいなレスが付いてかわいそうだし俺の負け、バネパパの為に（笑）
ちなみに1レスも読んでない。ゎら
(S)

52 りゅうせ◆NnBq
はぁ？バネパパの為に？(笑)

そんなレス戯れ言としか認識してないからお前が気にする必要は皆無(笑)
そうやってお前は逃亡にあたって体裁を保とうと理由をこじつけんなよ粕(笑)(笑)
これは過去にも書いとる内容だが、
俺は相手が自分の言い分が間違っていたことに納得できていない状態で、相手からの降参されるという、自己満足でしかない結末は全く求めてねぇよ(笑)(笑)


抑お前は俺の意見を否定するに当たって誹謗発言を散々しとるわけだが？(笑)(笑)
それら全て、｢投了する｣という意思表示、ましてや｢お前の為に｣なんていう、
態度で、片付けられるわけねーだろ(笑)(笑)
都合悪くなったからって逃げんなよ(笑)(笑)(笑)

お前の投了理由なんざ、本人である俺からすれば余計なお世話なんだから
(docomo)

53 りゅうせ◆NnBq
>>32-36

(docomo)

54 菜摘バーストモード◆8Z3V
バネパパのレスは三行以上のものは読まないようにしたけど、ここまで底辺の相手してやってた事に感謝してほしいわ。ゎら
(S)

55 虫ケラ
それは逃げと捉えていいのか？菜摘ブーストよ(笑)
(S)

56 晴海◆Haru
>>43
出たよwバカの１つ覚えw逃げw

バカがいつまでも構って欲しがるのを
お断りしてるだけで、逃げ？

そのゴミレスに答えることに何の意味があるの？
それらは元々、俺が"本筋"で勝つために打った伏線だわ
求めるものの"収穫"に成功すれば、「施した作成手順」を、今更キチガイにも解るように説明をする必要を感じないんだわw

俺、お前の先生じゃねーんだぞ？タコが
(docomo)

57 りゅうせ◆NnBq
>>32-36→>>51→>>52→>>54

降参理由が道理に合わないことを指摘した上で却下されたら完全に逃亡(笑)(笑)


>>56
都合が悪くなるとゴミレス扱い(笑)

そして話の結論などまだ出ていないにも関わらず、収穫を得ているという思い込みｗｗｗ



(docomo)

58 虫ケラ
何だかんだ言って逃げるなら最初から相手にしなきゃいいだけ。中途半端でしょ。
菜摘たんは鼻息荒く再開しておいて結局上手く捌けずに投了したように見える。
りゅうせ強え～ww


いやごめん、ちゃんと読んでないけどw
(au)

59 りゅうせ◆NnBq
その中途半端なことを繰り返しとるのがこの馬鹿美緒(笑)

思い通りにならないと逃亡ｗｗ

そしてその際、己の逃亡を認めたくないが為に、
何か尤もらしい口実を作ろうと理由こじつけようとするのがこいつの悪癖(笑)(笑)

その口実は即席で浅はか(>>51)だからすぐに破綻(>>52)ｗｗｗｗ



(docomo)

60 虫ケラ
>>32要約編
32:りゅうせ◆NnBq
>>18
何故、広がった話であるそれらは｢無駄｣なものになるんだよ(笑)
分かんないことがあるから質問してんだけど
何か問題でも？

お前がいったんだからお前が答えろよ

そんなルール決めてないけど？

ちょｗｗ勝手にルール決めたないでｗｗ

知的障害？ｗ
お互いがお互いの質疑応答にはしっかり
対応しよーぜよ

俺はお前の質問に答えてるけど
お前は俺の質問に答えてねえじゃん

リベンジ要求？聞いてないけど？
過去レス嫁

リベンジと再開の違いね。
再開するなら進行途中の事をまた始める
リベンジなら終わった事をまた始める

こっちは本気と書いてマジなんだから
お前の気分で絡まれちゃダメよ～ダメダメ

お前の中で納得いってないんだろうけど
それならそれで何がどう納得してないのか
言ってみろよ誹謗はそれからだろ

《それとも、またしてもに言い返せない事柄は｢蛇足｣扱いすることで逃げるのか？(笑)》に関しては返事がないようだが、都合が悪く答えられないから逃亡か？(笑)


テキトーなところに意味のわからない突っかかり方？
分からないから聞いてるだけじゃんって！
質問の意味がわからないの？

☆

言われたことには全部答えろって。

俺は芸人はイヤだなぁ～


お前の思うバネ職人の敵性とは何也？(笑)

一旦区切る
(au)

61 虫ケラ
☆のとこはＡとＢがﾅﾝﾁｬﾗﾎｲのとこだけど
それは知らんから要約できん
(au)

62 りゅうせ◆NnBq
またバカポンがでしゃばっとる(笑)(笑)
(docomo)

63 晴海◆Haru
>>57
はい、整いましたww
「逃げ」「都合悪い」「思い込み」w
バネオヤジの3大テンプレw

(docomo)

64 菜摘バーストモード◆8Z3V
>>55
降参だよ降参、これ以上やってもバネパパ質の悪い長いだけのバネを量産するから、そんなバネに埋もれるのはごめんだね。
俺がポケガイで名前変えたのを【とりを変え忘れるミス】とか前レスで言ってるけど、うちのホームじゃ酉変えずに半値変えるのはおかしくなく、髪を染めるくらいの感覚なんだよね。
板の性質も知らず勝手な妄想からバカレス連発、そんな奴の長文なんか読む価値ないわ┐('～`;)┌

刹那のスレは後で出向く。
(S)

65 虫ケラ
ドズル｢兄貴、戦争は数だよ｣
(i)

66 虫ケラ
菜摘弱え～
(au)

67 りゅうせ◆NnBq
その話は前レスでも前スレでも言ってねー(笑)

しかもこいつ、わざわざ自分で恥の上塗りしててワロタｗｗｗｗｗｗ

晒しスレ>>>38423-②の題である、
｢ポケガイでこっそり半値変更し、身を隠す｣が、本項の晒したい部分であることすらわからんのか(笑)

ハンネを変更をしていること、
菜摘と同一人物であることの判断材料としてトリ記号の一致を書いたわけだが、

そのトリ記号の一致に関して事態晒されているとでも勘違いしてるんか(
笑)

更に、肝心な部分を間違っとるわな(笑)

そりゃ、半値変えるだけならトリ変える必要はないだろうよ(笑)
寧ろ変えたら、前半値名乗ったところで成り済まし疑われ兼ねないから、前と同じものをつけようとするだろう(笑)


だが、菜摘は斬咲殺芽 使用時
菜摘であることを意図的に隠そうとしていたのは当時の言動から明白ｗｗ


菜摘は半値変更にあたって自ら通達などはしていない(笑)
名無しから菜摘という半値を挙げられても肯定しない(笑)

極めつけは 互いに面識があり犬猿の仲でもある人物、聖マリから、興味を抱かれ、正体探られた時の対応(笑)


日時： 2014/03/23 18:56
名前： 聖マリ◆b1gxgikIig
>>23
なげーよ
誰やねんお前w

日時： 2014/03/23 18:57
名前： 斬咲殺芽◆nu5FcXeBcI
>>26
素顔と言うからにはとことん洗わないとね（=^x^=）
推論述べるにしても根拠を言わなきゃ！

日時： 2014/03/23 18:58
名前： 聖マリ◆b1gxgikIig
>>31
誰だお前（oﾟ▽ﾟ）o

日時： 2014/03/23 19:00
名前： 斬咲殺芽◆nu5FcXeBcI
>>33
ネットで誰だと聞かれても…半値見えるでしょ（｡ゝ∀・）？


｢ネットで誰だと聞かれても…半値見えるでしょ｣←ｗｗｗ

互いに知っている人物から｢斬咲殺芽と名乗るお前の正体は誰なのか｣と聞かれている状況においてこの発言(笑)

聖マリが自分(菜摘バーストモードという半値やその人柄)のことを知っている人物である、
ということを、聖マリを知る菜摘自体は当然、把握しとるわけだから、

前半値｢菜摘バーストモード｣を明らかにすることが｢誰なのか｣を理解させる手立てであるっつーのは、わかりきっとるわけだよな(笑)

にも 関わらず、それをしなかった(笑)

これはもう故意に隠してるとしか言いようがねぇわな(笑)

前半値は隠そうという意思があった

俺が当初晒しスレに記述したように｢不注意によってトリップを変更し忘れていた｣のであれば、ただの間抜け


だが、それよりも酷い馬鹿をやらかしていたということを、堂々と自ら明かしたのがこの馬鹿菜摘>>64(笑)


前半値を隠すつもりでいたこいつは、
同一人物である目安となるトリップを変えるべきであるにも関わらず、
【変えないのがポケガイでは普通だから】と、そのまま変えずにいて、

結果的に
隠そうとした自分の正体がバレてしまう材料を自らの正常な思考によってバラまいたというアホっぷり(笑)(笑)(笑)


(docomo)

68 りゅうせ◆NnBq
ポケガイだろうがポケガイじゃなかろうが、
半値変更時に自分の正体を隠すつもりがないのであれば、
当時のトリップは変えないのは普通のこと(笑)(笑)

だが正体隠そうとする奴がこれをするのは抑の間違い(笑)(笑)


前半値隠したい奴が、前半値を隠すつもりない奴の行動を取った結果、前半値バレた(笑)(笑)(笑)
そしてそれが板の性質だと勘違い(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)


これはもう大馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ


>うちのホームじゃ酉変えずに半値変えるのはおかしくなく、髪を染めるくらいの感覚なんだよね。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(docomo)

69 文鳥
俺も最近髪染めたんだよね
でも全然明るくなんなくてさぁー
ショックだなー
(au)

70 りゅうせ◆NnBq
>>32-36→>>51降参&理由のこじつけ

→>>52降参理由は道理に合わず破綻ｗ→>>54逃亡ｗｗｗｗｗｗ

(docomo)

71 虫ケラ
うるせんだよ洞窟野郎
(S)

72 菜摘バーストモード◆8Z3V
バネまた長文書いてるの？
あの水素だって「ただの池沼だよ、他に名乗る名は無い」って言ってるし、ポケガイで1番有名なちょくえですら「今の半値はなんとか(これは俺が忘れただけ)なんだが？」という始末。
ポケガイでは酉こそが半値そのもので、聖マリがレス検を怠っただけの話。
そもそも文体さえ全く変えてないのに気付かないあいつがバカ。
ポケガイでも「バカマリ」と呼ばれるくらいのバカだからバカレスオンパレードは日常茶飯事。
フツーは酉でコテを識別するんだよ、ポケガイではな。
とりあえずは俺のホームに乗り込むならこっちの板の性質理解してから言えやクソジジイ。
気が向いたから読んでやったけど、やっぱお前の文って読む価値ねーわ。
これ以上バカと続けても意地っ張りなこいつとやりあったら終わりのないマラソンマッチにしかならないから降参は撤回しない。
以上、お前への反論は今後一切放棄する。さよならバネパパ（笑）
(S)

73 りゅうせ◆NnBq
>>54【バネパパのレスは三行以上のものは読まないようにしたけど】

自分の言ったことも守れなかった粕ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(docomo)

74 虫ケラ
言い訳がましい菜摘ww
(au)

75 菜摘バーストモード◆8Z3V
長すぎて読む気にならなかったから「降参」と言って俺の負けって事にしたけど、判定では俺が勝ってるっぽいよ。
>>37
(S)

76 晴海◆Haru
>>75
それ、俺とりゅうせのこと
(docomo)

77 虫ケラ
くっそワロタ
(au)

78 りゅうせ◆NnBq
何れの話も結論はでてないにも関わらず、勝ち負けとか何言ってんだか(笑)

自己満の勝ち負けというやつか(笑)(笑)(笑)
(docomo)

79 虫ケラ
お前の自己満足な長文よりはまし
(S)

80 晴海◆Haru
>>78
本題でお前の矛盾が成立したからだよ。


おい、そこのタコ
お前にこの言葉を授けよう。

そもそも、俺が図鑑管理人だという"結論"も出てないのに"断言"したこと

あれは、【自己満】だったわけだ？笑


マジウケるwwwいつまでもビヨーンビヨーンとすんなやストーカー雑魚www

(docomo)

81 りゅうせ◆NnBq
はぁ？(笑)
お前の逃亡>>>37124-95-100における全ての話の結論はでてないつってるんだが？(笑)

馬鹿すぎワロタｗ
(docomo)

82 晴海◆Haru
はぁ？(笑)

全ての話の結論なんて求めてないって言ってるんだが？(笑)

バネすぎワロタw
(docomo)

83 りゅうせ◆NnBq
追い詰められたら興味がないと言い逃げる(笑)(笑)
(docomo)

84 虫ケラ
はあはあうるせえよ洞窟
(S)

85 りゅうせ◆NnBq
>>32-36→>>51→>>52→>>54

菜摘が自ら述べた降参理由は道理に合わないことを指摘した上で、却下されたら完全に逃亡(笑)(笑)


(docomo)

86 りゅうせ◆NnBq
>>32-36→>>51降参→>>52降参理由の破綻→>>54逃亡

菜摘が述べた降参理由は、俺の価値観によるというもの(笑)

だがその価値観を持ち合わせていない俺からしたら、その理由による降参は道理に合わないことを指摘した上で、却下(笑)(笑)

この場合において、
本当にその理由によって降参をやむを得ずしていたのであれば、己がした降参は不要なものだと告げられ、再開をするものだろ(笑)


だがこいつはもうひとつのパターンｗｗ

自分が切羽詰まって、もはや言い返すことも叶わないから、
降参したいが今迄散々批判や罵倒していた相手に今更降参、頭を下げるのが癪だからと、
何か尤もらしい理由をこじつけたがる(笑)(笑)
何よりも、その降参は理由からして要らないものであると告げられて逃げるのは、降参をするためにお前が探したりゆに他ならないよな(笑)(笑)



(docomo)

87 りゅうせ◆NnBq
>>86
訂正
りゆ→理由

(docomo)

88 虫ケラ
洞窟ぅ♪
(S)

89 りゅうせ◆NnBq
>>32-36→>>51降参→>>52降参理由の破綻→>>54逃亡(笑)(笑)

菜摘からのべられた降参理由は、外野から特定のレスがつくことで、りゅうせが可哀想だからという、俺の心情を重んじた上で｢やむを得ず｣のもの(笑)

しかしそのレスがつくことを、
当の本人である俺は全く問題としていない為、その理由で菜摘が降参をする必要はないと指摘すると逃亡(笑)(笑)

お前が仕方なくしたはずの降参はしなくて良いものであることがわかったにも関わらず、尚再開を拒み続ける(笑)(笑)

結局こいつは逃げるに当たって体裁を保とうと口実を用意しただけ(笑)(笑)(笑)(笑)
(docomo)

90 虫ケラ
いやだから降参した時点で話は終わってますやん・・・
(S)

91 りゅうせ◆NnBq
お前相当のアホだな(笑)
その降参の理由が｢しなくて良いもの｣だから言ってんだろ(笑)
菜摘が｢自分が間違ってた｣と降参をしてるわけじゃねぇだろ今回は

こいつが俺に対してしてきた降参は
このまま続けると外野から特定のレスがついてしまうことに対し、りゅうせが可哀想だから という｢やむを得ず｣してやるという、俺の価値観に因って左右されるもの(笑)

だが当の俺自身はその特定のレスがつくことを問題としていない為、
菜摘からそういった理由で投げ出されることは俺への配慮としては不適切な選択

こいつが仕方なくしてやるという降参は、そもそもする必要がない

俺への配慮をしてくれるというならば、

俺が所望するのは菜摘が責任ある対応を取ること、即ち投げ出さずに全うをすることだな(笑)

菜摘が俺に告げた理由による降参であるならば、その降参は必要がないと指摘しているにも関わらず、降参を取り消さないとなれば、
配慮に託つけて逃げてるってことだろ(笑)
(docomo)

92 虫ケラ
中学生にストーキングして死にたくならない？
(EZ)

93 わさび君
なあ？りゅうせさんよ～。

人から読まれないって解っていて、長文書き込む時ってどんな心理で書き込んでんの？
(docomo)

94 りゅうせ◆NnBq
抑俺には長いから面倒という価値観は存在しねぇから、
読まないなんつーのは、完全に切羽詰まった奴の逃げとしか認識しとらんが？(笑)(笑)

更に言うなら長さの感覚なんざ人それぞれだろ(笑)

個人個人の感性に左右される、言わば何とでも言えるものを返信の可否の基準にするっつーことが大衆的に罷り通るというならば、例えば3文字とか、どんな長さでも、それを提示さえすれば逃げられるっつーことになるわけだろ(笑)
そんなもん明らかに不当だろｗｗ

もし長さによる可否を定めると言うならば、言い争いをする当事者間において、双方合意の上で、それも事前に決めるべきものだろ(笑)(笑)
(docomo)

95 わさび君
読まれないってのは当事者間の話でなく、ロム者からって意味だったんだけど…。
(docomo)

96 わさび君
最初の４行しか読んでなくて、申し訳ないけど…。
(docomo)

97 りゅうせ◆NnBq
最初から、自分の考え押さえつけてまで部外者への配慮するつもりは更々ねーよ


俺が読んで意見きかせてくれと頼んでるわけでもねーだろ？

勝手に読んでる奴がどう思おうが知らんわ(笑)
(docomo)

98 りゅうせ◆NnBq
>>97訂正
どう思おうが→どんな不満持とうが


(docomo)

99 わさび君
曲がりなりにも掲示板で文字喧嘩らしきことをやってるなら、外への発信を意識した方がいいよ。

いくら、君が「勝った！勝った」とアピールしたところで周りからの賛同を得られなければ、意味を成さないと思うよ。

日本は民主主義国家だしね。

所詮、多数派の意見が是で少数派が非。

君が別に「勝った！勝った！」とアピールしなくても多数が君を支持すればそのサイトでは君が言わずとも必然的に「強」となるんだよ。

俺からしたら、君がやってるのは不毛でしかない。

これ、アドバイスな。

あまりにやり方が下手くそなんで教えてやるよ。

(docomo)

100 りゅうせ◆NnBq
外への発信？ｗｗ
俺は白黒をつける為に言い争いをしとるわけだが、何故部外者を意識する必要があるんだ？(笑)

俺が勝ったとアピール？ｗｗｗｗ

はぁ？(笑)
相手が言い争いから逃げ出した状況、
言い争いが中断されている状況で何故俺が勝ち確定となるんだよ？(笑)
意味わからんｗｗｗｗ


当事者が納得せずして勝ち負けつけるとか(笑)(笑)
自己満足の勝ち負けっつーやつか？(笑)(笑)

たとえ俺の意見が部外者共にどれだけ支持されたとしても、
言い争いの相手がそれに納得をしてなければ、終結させるつもりは更々ねーよ

逆もまた然り

俺からしたらお前の言い分は、自分が正しい、お前が間違ってるという考えを、納得もできていない相手に押し付けるただの自己満足、
そして裏で第三者に自分側についてもらえるようにという工作も罷り通ってしまう環境である第三者の意見の多少によって勝敗を左右されるという怪しげなものなんだが(笑)(笑)
(docomo)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]