†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 虫ケラ
しろぴ対ＹPhone
第２ラウンド
(PC)

2 虫ケラ
立ったんか（笑）

まあこっちにも貼っとく。

>>94安易なレスに後悔してだいぶギリギリの逃げに近い言い回しやけどな（笑）

ちょっと難しいんちゃうかなあ。
外人に日本語理解させるまでにだいぶ段階踏まなあかんしそこから納得さすとかまでお人好しでも親切でもないから（笑）
(SP)

3 虫ケラ
志村コテ忘れてるよ
(i)

4 ＹPhone
>>3もうやめろよ、、、、
(SP)

5 しろぴ
安易なレスとはどのレスのこと？勘違いしないように聞いとくよ(笑)自虐なのかおれに対して言ってるのか(笑)

ちなみに叩きが好きと言ってた様な気がするけど、どんなやつを叩くのが好きなの？

おやすみ(-o-)
(au)

6 虫ケラ
>>5喧嘩売ってないとのレスにやで。
まあ自虐ですは（笑）

どんな奴…特にタイプで照準を合わせたりしやんし目と鼻についたらって感じかな。
とりあえず触って見て面白かったら続ける感じ。

おう、おやすみー
(SP)

7 しろぴ
寝れん笑

じゃあ質問(笑)
もしあのまま喧嘩に発展した場合喧嘩を売ったのはどっち？(笑)

好きなタイプは特に無いのか。タイプに見合った人間がいれば紹介しようと思っただけだよ(笑)
(au)

8 ＹPhone
難しい質問やね（笑）

そこを重要視するならやけど、お互いあのスレの前から各々のスレ等で煽りと取れるような内容のレスはあったから先にレス拾われて喧嘩を買われた方が売ったとの解釈になるんちゃうかな。

そうゆう意味ではあの流れなら先に君に安価向けたワイが喧嘩買ったとの解釈になるかもやけど。

まあオモチャは適当に探すは（笑）
それも楽しみでもあるし（笑）
(SP)

9 虫ケラ
>>6
(i)

10 ＹPhone
>>9またワイに憧れてるネタ板の隠れ論争厨の新参者くんですか？！

こんなとこ見てないでスレでも立てて噂の凄い論争やって下さいよ！！
(au)

11 しろぴ
8
各々ー煽りってのはあんま関係無い気もするけど。

しろぴ「ワイホンが挑んでくるなら考えてやる（白鳥に対して）」
ワイホン「勝ち戦のみやるに訂正したら？（しろぴに対して）」
え？これのどこが俺が君に対して喧嘩売ってる様に見える？上から目線だからとか言わないよな？(笑)

結果としてしろぴは、君が喧嘩を売ってると判断したから喧嘩に持って行こうとしたんだよね。理由は後ほど。
(au)

12 虫ケラ
しろぴの叩きがきいたのって結局菜摘ぐらいじゃね？
(EZ)

13 少女K◆oBkL
俺は効いたわけじゃないけど毎回ミルクセーキ吹いてるからおもしろいと思う
(au)

14 ＹPhone
>>11いやいや、あくまで【喧嘩の】売り買いの概念なら【煽りと取れる内容のレスは】関係どころか重要やろ。

君が喧嘩売ってると判断したそのレスすら煽りと捉えれる内容やん（笑）

煽りが喧嘩の発端に関係ないと否定するなら極論どちらかが【喧嘩しようや】くらいの明確な意思表示のレスでもないと喧嘩売ったとは捉えられへんくなるけど？

つか喧嘩と論争ごっちゃなってない？
喧嘩のカテゴリーて小競り合いも論争も含めりゃピンキリやし煽り抜きにすんのはちょっと無理あらへん？

(SP)

15 しろぴ
ん？各々のスレで煽ってた云々の話だよ？(笑)
vsスレでの喧嘩の発端とは関係ないよな。

着目すべきは君のした忠告とやらが喧嘩に発展すると考えるのが妥当か否かだろ。
前提条件としてあのスレがvsスレであること(笑)

あの流れで喧嘩に発展するのが妥当ならば喧嘩を売ったことになるよね（>>8　先にレスを拾われた方が喧嘩を売ったとなる）
(au)

16 ＹPhone
>>15ガヤのvsスレ立ての真意はわからんけどワイは各々のスレ等のレスでお互いが満更でもないと思って立てたもんやと解釈してるからそこも含めたんやで。

＞着目すべきは〜
上記により流れやレスをVSスレだけに拘る必要はないかと。

＞あの流れで〜
ん？主語ないけどワイが喧嘩売ったと？
>>8を引用するならレス拾ったのは先に安価向けたワイとも書いてるし買った立場になるけど。
(SP)

17 しろぴ
関西語苦手だから読み取り間違いしてたら指摘して欲しいけど、そこも含めたっつかそこしか話してないのに>>8で喧嘩とは煽りうんたらかんたらって始めたのがお前な。

なんでよ(笑)あのスレでお前がおれに喧嘩を売ったかどうかについて話しとるんやで？(笑)
もう一度>>11を読んでみよっか(笑)
ワイが白鳥に話し掛けたらお前が湧いて現れたんやで(笑)
あとなんかあったけど思い出せないから思い出したら追記するわ(笑)
(au)

18 虫ケラ
>>>35533
(au)

19 しろぴ
曖昧だったかな。
持論は明確に無かったけどそれじゃ攻めづらいだろうからハッキリ出してやろう。

（vsスレで）先に喧嘩に発展しそうなレスを対戦者に向けた方が喧嘩を売った者

対して君は、レスを拾われ安価を向けた方が喧嘩を買った者。

これでいいかね。
(au)

20 ＹPhone
とりあえず>>16みたいな感じでどの発言に言及してるかをお互い勘違いなくして円滑に進める為に明確に頼むは。

＞あのスレでお前が〜
>>7のレスではあのまま〜となってるしスレ限定してるような言い回しではないからワイは流れと解釈したんやで。

＞ワイが白鳥に話し掛けたらお前が〜
誰に話し掛けてるかよりレス内容が重要やろ。
例えばワイがお前以外の誰かに『しろぴって奴弱いしやる価値無い』なりのレスしたらそれは煽りにならんとでも？
その手のレスをお前が目にして拾ってレス向けて応対すれば立派に喧嘩は成立すると思うんやけど。

(SP)

21 しろぴ
お互い持論が定まったなら俺の論を敷衍しつつ、君の論を潰していくけど(笑)

年末年始だし亀になるのは勘弁な(笑)マッタリやろーぜ(笑)

それにしても完全にスタート地点間違ってるだろ(笑)やめるなら今だぜ面倒だし(笑)あくまでもこの言い争いは俺とやって楽しめると思った君に対するプレゼントだからな？(笑)

ガキ使って何時からだっけ？
(au)

22 ＹPhone
>>19カッコ内のVSスレでって後付けが納得いかんは。

>>18参照ね。
(SP)

23 虫ケラ
もう始まってますよ
(i)

24 しろぴ
お、来た来た。一通り返レス終わるまで待つか(-.-)y-~~
(au)

25 ＹPhone
>>21まあ負け戦はとっくにわかってるやで（笑）

ガキ使は始まってるで
(SP)

26 虫ケラ
>>24とりあえず

>>18のみやで。
(SP)

27 ＹPhone
ミスった

>>22も>>26も

>>20で。
(SP)

28 虫ケラ
>>26
(i)

29 ＹPhone
>>28またお前か
(SP)

30 虫ケラ
>>29
いやいや、俺がき使見てるし
(i)

31 しろぴ
話が長くなるようならそうするけど、こんくらいなら大丈夫しょ？復唱するのは面倒だわ(笑)見易くしたいならそっちで番号でも付けてくれ。

まずは始点について異論があるようだからそこからね。
>>>35533-62でも>>>35533-94でも>>>35533のスレで君が俺に喧嘩を売ったと思ってレスしてるけど、逆に聞くよ。そうは読み取れなかった？(笑)

煽りは喧嘩に関係ないなんて言ってねーぞ？あくまでもあのスレ以外の各々のスレで煽り云々があんま関係ないって言ったんだよ(笑)

そんな展開になれば喧嘩は成立するだろうね。それが何かって感じなんだけど(笑)
(au)

32 しろぴ
>>25
そんな保険は要らないよ(笑)
こんなんネタにして叩かないから負けると思うならやらなくても良いんだよ、楽しめるならやればいいけど(笑)
(au)

33 虫ケラ
>>31大丈夫かどうじゃなくて勘違いを無くして云々ってまあええや。

＞逆に聞くよ。そうは読み取れ〜
上記の件でめんどくさいやら言うならせめてそうとかそことか抽象的な言い回しやめろよ二度手間やろ（笑）

＞煽りは喧嘩に〜
>>11ではあまり関係ない気がしてるみたいやけど？
＞そんな展開になれば〜
じゃあ各々のスレでの他人に向けたレスやろーが無関係ではないよな。
お前はvsスレだけの流れに執着してるみたいやけどそこへの意見は>>20やらでしてるで。

ちなみにワイが解釈してる流れってのは各々のスレ等でのお互いの満更でもないレスからのVSスレって事な。

この満更でもないレスも拾えば成立する以上別枠には出来ひんやろ。
(SP)

34 ＹPhone
まーたコテ忘れてたわ虫ケラ沸くは（苛々

>>32まあもうちょい遊ぼうや（笑）
(SP)

35 虫ケラ
呼ばれたから>>33
(i)

36 しろぴ
もし君が勘違いしたとしよう。おれの発言に対する君の解釈が一般的な解釈とかけ離れていなければ逆に俺の間違いをネタに出来るじゃないか。
そう＝上二行
そこ＝上一行
そっち＝ワイホン
お前＝ワイホン
あのスレ＝>>>35533
上２つなんて繰り返すことになるけど、勘違いを潰す為と言っても更に見づらくなるじゃないか。その都度聞いてくれよ(笑)

しろぴってやつ弱いしやる価値ない
挑んでくるなら考えてやる
全然違うだろ(笑)

vsスレ云々は君と上記で話してるから待っててね(笑)

大分ズレてるな(笑)
あのスレで君が俺に喧嘩を売ったかどうかについて話しとるんやで？
満更でも無いレス云々について話したいなら今回の君が喧嘩を売ったかどうかにどう関係してるか教えてくれよ(笑)
(au)

37 ＹPhone
>>36お前やら強いと言われてる奴ら相手にはそんなしょーもない揚げ足の取り合い望んでへんねやはあんま見縊んなよ

＞〜全然違うだろ。
いやいや目にしてその気なって拾って返せる以上そない大差ないやろ。

＞あのスレで〜
そもそもあのスレでってのがお前の後付けでしかないからな。
お前最初はあの流れでって言うたんやで？その流れの解釈がお互いズレたのはワイの所為ではない明らかにお前の言葉足らず。
＞満更でもない〜
喧嘩の売り買いの解釈は>>14
売った買ったなんか所詮結果論と解釈してるし今回の場合なら先にレス拾ったのはワイやからワイが買ったと認識してるけど？
言い方変えたらワイが釣られたとも言うんかな。
(SP)

38 しろぴ
強いと言われてる菜摘に対して揚げ足取ってたじゃん(笑)みくびんなよと言われても判断材料がそこしかないからそんなキャラなのかなって思ったんだけどおかしい？(笑)

一方は侮辱含んだ煽り文句で、一方はただの意見じゃんか(笑)
これが大差ないなら極端な話、挨拶しただけでもその気になれば喧嘩に持っていけるから挨拶も同列になるのん？笑
一般的な思考で頼むわ(笑)

流れってのは君の言葉じゃなかった？
>>7「もしあのまま喧嘩に発展した場合喧嘩を売ったのはどっち？(笑)」
あのままってのは>>>35533-12だかの忠告からね。あのままってのも曖昧だから勘違いしてたなら今教えてね。

うんうん、それと満更云々はどう関係してるの？

っで、vsスレ云々が後付けなのかについても話したいんだけど、>>31のそうは読み取れなかったかどうか。また、違うならどう読み取ったのん？確認の為教えてくれよん(笑)指し示す言葉を聞いて答えもらったら終わりかいな(笑)
(au)

39 ＹPhone
>>38菜摘ちゃんが強いと言われてるって一部っぽいし評価まちまちじゃない？菜摘ちゃんにもその直後に意地悪な揚げ足取りは認めて謝罪もしたし一概にそうゆうキャラってのは心外やは

＞〜一般的な思考で
言い回し的に純粋な意見じゃなく上から目線の皮肉も混じってると捉えれると思うけど？挨拶にとかなってきたらもう言い掛かりやろ（笑）
＞流れってのは
読み返したら勘違いやったは（笑）
君の発言ではあのままやね。
勝手に流れと解釈してもうてたは。まあ相違ないし勘弁して。
＞うんうん、〜
人に向けてようが目に入る可能性のある以上その満更云々のレスも無関係ではないやろって話。

＞っで、〜
喧嘩売り買いのワイなりの解釈はしたよな、だから喧嘩売ろうともしてないとまで言わんにしても売ったとは思ってへんで。

んー、いきなり白旗もなあと思ったから一応返しちょこっと書いてみたけどキツいは。この後の展開も読めるしワイの負けやな。

お前の>>7から嫌な気しかせんかったは（笑）
(SP)

40 虫ケラ
お前ら本当にすっことねーのな
(EZ)

41 しろぴ
それはすまん(笑)判断材料が無いものでな。菜摘は強いよ楽園ではね(笑)
図鑑で★5以下の奴等なんて会話すらままならないんじゃないかな(笑)

だから>>11で上から目線と答え辛くしてるのよ笑
その気になって拾って返せる事を大差ない理由として挙げてたからね。極端な話だけどって補足があるでしょう。

それならスタート地点は整ったようだね。（vsスレで）ってのは後付けではないと理解してくれたかな？

うんうん、それが今回君が俺に喧嘩を売ったかどうかの話にどう関係してるの？(笑)

喧嘩売り買いの解釈は>>14だよね？
そもそもおれが喧嘩に煽りは無関係なんて言ってないから通らんだろ(笑)
無関係とあまり関係無いってのは違うけど敢えて都合良く変えてるの？

途中まで書いたから全部書いちゃったけど、お疲れ様(笑)また今度はフェアなスタート地点でやれることを願ってるよ(笑)
先見性溢れる新人は珍しいから先が楽しみだよ(笑)
(au)

42 虫ケラ
先見性溢れる新人ｗｗｗｗｗｗｗかっけえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(EZ)

43 ＹPhone
お疲れさん（笑）

それワイが菜摘ちゃんに言うた言葉やんけ馬鹿にしやがって（笑）

まあまたやろうや（笑）
(SP)

44 虫ケラ
いやもー論厨(笑)最高！ｗｗｗｗｗｗｗ年越しはみんなで論争(笑)だ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(EZ)

45 ア
うーん白ちゃんやっぱり強いねー
(i)

46 貞治
論争()とか言ってる人はなんでこの板にいるんだろうか
それこそヒマなんじゃないだろうか
(docomo)

47 虫ケラ
時間潰しに掲示板巡る時はあるけど論争(笑)してるほど暇じゃないよ
(SP)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]