†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 ア
おー見苦しいなーおい
なんだこの乱立は?叩きもできないボンクラの仕業か?
しょーもないのー
(i)


2 いちご◆53qY
所詮考えが餓鬼だ病んでるんだよそっとしておいてあげよう
(S)


3 ア
でも良スレが埋まっちゃうだろー


全く、芸ないなら黙ってりゃいいのになー
(i)


4 ロドリゲス◆cdLu
あの時間に大量に乱立させるとかある意味尊敬できる持続力だ
(EZ)


5 ア
名前負けしてない暇さだよなー


羨ましいよ全く
(i)


6 オレンジ
お前のたてるスレ
全部糞スレやん(笑)
笑わせんな
(S)


7 ア
馴れ合い重視に糞も良もないだろ

頭悪いのが俺に絡むなよ
(i)


8 虫ケラ
>>5←乱立した暇神にチクリと嫌味を言うアさん
(EZ)


9 ア
いやーその名の通りなもんでついツッコミを入れたくなった


素晴らしい俺のツッコミに全米が騒ぐ騒ぐ
(i)


10 虫ケラ


雑誌話の奴ら潰してやって下さい
(EZ)


11 虫ケラ

(PC)


12 虫ケラ
>>9
暇神を叩くのもほどほどにしとけよ
(EZ)


13 荒神◆QQ81
俺の弟分叩いたら喧嘩売ったとみなすから。
(PC)


14 虫ケラ
>>13お前がアに論争で勝てるの?(笑)
(EZ)


15 荒神◆QQ81
アだかイだか解らんが論争今まで負けた事ねーからさ
(PC)


16 虫ケラ
ほーそりゃ楽しみw
是非アとやってみ
(EZ)


17 荒神◆QQ81
悪かったオレの負けで勘弁してくれ。本当にすまなかった
(PC)


18 虫ケラ
ちなみにアと対等にやり合えるのは雷徒のアーリィぐらいしかいないと思うけど
(EZ)


19 虫ケラ
>>17(-"-;)
(EZ)


20 虫ケラ
>>18アーリィそんなに強いかなぁ?
(EZ)


21 †アリス†様◆Aris
おい荒神(笑)
(EZ)


22 虫ケラ
>>20
乱立するとすぐ書き禁するヘタレだけど論争はそれなりに強い印象
(EZ)


23 荒神◆QQ81
嫌、まこしってヤツのが強いだろ
(PC)


24 虫ケラ
バーニーも雷徒荒らしてアーリィに書き禁されたらしいwww
(EZ)


25 虫ケラ
まこし?誰?(笑)
(EZ)


26 †アリス†様◆Aris
>>24ちなみに雑誌もアク禁!照
(EZ)


27 †アリス†様◆Aris
まこしドヤ顔でゴローズ(笑)
(EZ)


28 荒神◆QQ81
雑誌話って言うサイトに居るコテハンだょ!オレも一目おいてるからさ
(PC)


29 荒神◆QQ81
あいつはゴローズに選ばれた最強の戦士だからね
(PC)


30 虫ケラ
雷徒のアーリィは乱立を極端に嫌う論争師だから仕方ないよ
(EZ)


31 虫ケラ
そのまこしって奴ここに誘導出来ない?アとどっちが強いか見たい
(EZ)


32 虫ケラ
アは某喧嘩サイト出身の猛者だぞ

雑誌の奴らに勝ち目あるかよ
(PC)


33 †アリス†様◆Aris
まこしはコテぢゃないよ(笑)
まこし連れてきても熱くなって一人でぶちギレて終わるよ
(EZ)


34 荒神◆QQ81
うーん。雑誌はpcから書き込めないからなぁ
(PC)


35 ア
なんでもいいけど会話できる奴にしろよなー


あっ後俺はアーリィより断然理論武装してるぞ
(i)


36 ア
あらまーやる展開MAXやんけ

仕事してこよっと!じゃーな
(i)


37 †アリス†様◆Aris
荒神が言ってることがホントなら雑誌言ってまこしに話してみようか?(笑)
(EZ)


38 虫ケラ
>>35
喧嘩サイト出身なのは否定しないんだなwww
(EZ)


39 暇神
別にどうでもいいけど俺アにパシられてねーよ(笑)
(i)


40 紅たろ.◆rlre
モバで覚醒した今の俺ならアに勝てる気がするわあ

半年前が1番乗ってたけど


オラオラ
(EZ)


41 紅たろ.◆rlre
おらおらぁ

が封じられただと‥
(EZ)


42 虫ケラ
>>39
おまいはアの皮肉にキレるべき
(EZ)


43 †アリス†様◆Aris
アは現実を上手くわりやすく言ってるだけ
(EZ)


44 暇神
>>42
別になんも言われてなくね?
(i)


45 虫ケラ
紅芋w
お前はエラの
整形してろや
(PC)


46 紅たろ.◆rlre
うっせぇこのエラに吸収すんぞエラエラ
(EZ)


47 虫ケラ
>>44

>>1>>5は明らかに
お前を小馬鹿にして
皮肉ってる件
(EZ)


48 暇神
>>47
まぁキレるほどでもなくね?
(i)


49 虫ケラ
心広いな暇神www
(EZ)


50 暇神
ありがとうww
(i)


51 虫ケラ
暇神はやっぱり暇人なの?
(PC)


52 虫ケラ
紅たろはやっぱりエラなの?
(PC)


53 暇神
>>51
めぬえ始めたときそれしか浮かばなかったからそれで通してるw
(i)


54 ア
はいーインターバルだ


紅はねー、要点まとめられないし、どこで論破してるかを「客観的」に説明してるのに自分が理解できなきゃ認めないからめんどくせーんだよ。
まるで多数決で自分の言い分通らない子が駄々こねてるのと一緒ね

何より、あれからちょくちょく論争してるみたいだけども俺から見ると成長も覚醒もしてるとは思えない。
よってお前じゃ俺の土台は早すぎる
(i)


55 ア
おい暇神、お前ちょっとカレーパン買ってこいよ
(i)


56 暇神
やだねww
(i)


57 紅たろ.◆rlre
結局論破なんてわからないのではないか?

自分は論破したと言ってても本当に論破してるのかは疑わしい
自分の主張は勝ってる、とお互いが思ってるから論争が続くのではないか


ぶっちゃけると成長してないしむしろ退化しておる、が論争ってのは1回勝ったからと言って本当にその人物より強いと言えるのだろうか
野球やサッカーなどのスポーツにしてもね
(EZ)


58 虫ケラ
きめーよ在日w
(i)


59 虫ケラ
>>57
wwwwwwwwwwwwwww
こいつ論争する価値無いな、頭悪く過ぎwww
お前マジでエラ呼吸ぐらいからやり直してこいよwww
そら誰もお前を相手にせんわwww
(PC)


60 紅たろ.◆rlre
頭悪くすぎ(笑)(笑)(笑)
なんやねんそれえ(笑)


相手にされてない割にauとPCの虫ケラさんに粘着されるんですけどどういうことなんでしょ?
おそらく同一人物ですけど
(EZ)


61 ア
なんだ?とうとう文章まで理解できなくなったか?
だから、論破ってのは主観じゃなくいかに「客観的」に説明できるか、なわけよ。
お前個人が納得しなくても周りから見て納得できるよーな内容であればそれはお前の勝手な話なだけ。

現にあの時お前と軽く論争した時俺は「客観」を意識したわけ。
お前は主観を貫き通したから負けたの


これじゃ覚醒してもアリだよお前は。俺に踏みつぶされて終わる
(i)


62 ア
横槍うぜーな


入れる暇あんなら個人で紅叩いたらどーだ?
弱者が強者の俺の理論武装に便乗してんじゃねーよ鼻くそが
(i)


63 虫ケラ
アリスきめーよ在日w
(i)


64 虫ケラ
エラ男涙目www
(PC)


65 虫ケラ
バーニーきめーよ在日w
(i)


66 虫ケラ
>>62

( ̄ー ̄)クスクス
(PC)


67 虫ケラ
>>66 イケメロン?
(EZ)


68 ジヨン
(笑)
(EZ)


69 ア
イケメロン?地に落ちたなー

紅に負けてついには便乗でしか意見言えなくなったのか?
お前もー完璧紅の下やんけ
(i)


70 虫ケラ
しかしさすがアやな
アがいる時は雑誌の連中ビクついてレスしなくなる
(EZ)


71 虫ケラ
( ̄ー ̄)アホダナ
(PC)


72 虫ケラ
アリスきめーよ在日w
(i)


73 紅たろ.◆rlre
>>61
当たり前じゃないですかあ
第三者にも納得してもらえるように心がけるのは、論争をする上で前提のことなんじゃないでしょうか?


論破したのは客観的事実だと説明しても本当に論破してるのでしょうかってことです

結局いくら客観的を取り入れても客観的主観なわけじゃないですか
尚且つ本当に論破してるのかは大勢の第三者に判断してもらわなければならないと思います


AがBを論破したと主張
Bは論破されてないと主張

第三者ひとりまたは少数が片方を支持してもそれだけで果たしてその片方の主張が正しいと言えるのか

同じ意見を持った人物がいればそりゃ同じ意見の人物を支持してしまう


大勢が理由ありで判定をするならばそれは判定で勝てた方が正しいと言えるでしょうけどね


僕とアーリィの試合が良い例です
アーリィ信者と紅たろアンチはアーリィの勝ちだ勝ちだと騒いでいました、が論争サークルに行って判定してもらったら僕の勝ちだと

もちろん僕もだめ出しされたりもしましたけど


要するにきちんとした支持する理由を述べられない第三者の支持を得ても、その支持された者の主張の有力さには信憑性はないわけです

(EZ)


74 紅たろ.◆rlre
ちなみにそれはイケメロンの真似かと
どっちにしろ期待ハズレな人間には変わりないけど
(EZ)


75 †アリス†様◆Aris
なげー(笑)(笑)(笑)
(EZ)


76 虫ケラ
アリスの顔なげーw
きめーよ在日w
(i)


77 いちご◆53qY
敬語が私みたい
(S)


78 虫ケラ
アリスきめーよ在日
(i)


79 虫ケラ
エラたろ必死wwwププッ
ちなみに感想wwwケラケラ

( ̄ー ̄)
(PC)


80 オレンジ
エラたろ乙
(S)


81 虫ケラ
おいオレンジ イケメロンさんに挨拶しねーか


イケメロンさんご苦労様です。
(EZ)


82 虫ケラ
必死だねw
(EZ)


83 虫ケラ
お前たちも元気そうで何よりだわ

( ̄ー ̄)
(PC)


84 ア
全く分かってないなー。お前はその客観的って前提ができないから自己満の意地を張り負けを認めてないだけ。つまり主観ね。
「客観的に打ち客観的に解釈してれば勝敗は分かりますよ」って事。

俺はもーお前論破してるのを説明して他も納得し「現にあの時点で前も負けを認めてる」わけですから今その持ち出してる理論は矛盾になるわけよ

はい二度目の論破←なぜなら俺は「前の論争のお前の欠点も記し、尚且つその矛盾点を突いたから」
お前に弁明の余地はないし、無駄に長文飾ってもお前の終 わ り
(i)


85 ア
さーて、どんな見苦しい長文で来るんだろーな
(i)


86 オレンジ
イケメロン様のちんこ舐めたいです
舐めさせてくださいよ(-_-)
(S)


87 紅たろ.◆rlre
>>84
どこが矛盾なんですかあ?


俺は客観的だ!
紅たろはそれができてない!主観だ!

こんなの言い合ってもどうなるんですかあ


「他も納得してるキリッ」

見たらわかるでしょ?
この掲示板や他の掲示板で賢い人間がいないことを

今のところそんな人間がいるのは部落と楽園のアくらい


意味も理解できてないような子どもに同意だけを得て何が有力になるんでしょうか?

支持する理由や相手の欠点を具体的に指摘できてこそ、有力になるんでしょ


その道理だとアンチが多い人間が負けとなって当たり前ですね
「納得した」って自分の主張にレスされたら客観的にもわかってもらえる主張となり、自分の主張が上回るわけですもんねぇ


ちなみに言えば論破をしたのがわかるのかとかどうたらこうたら言ってるのは、相手が負けと認めていない場合ですよ

(EZ)


88 虫ケラ
イケメロンが シカトされてる件www
(EZ)


89 虫ケラ
紅たろとかいうのはかなりカスだな


( ̄ー ̄)ケラケラ
(PC)


90 あぐー◆JnI6
意味が理解できてようと、できなかろうと見てどっちが勝ってるかぐらいはわかるでしょ(^ω^)

アンチアンチ言うぐらいなら最初から論争しなけりゃいい

自分にあった舞台を用意できないと話せないのかな?
(i)


91 Burny様(・   ω   ・)バ-ニー
なげー(笑)(笑)(笑) 小説かよ(笑)
(EZ)


92 水野◆BFDg
こいつらの文字打ってるときの顔が見たいw
(EZ)


93 ◆WWWW
縦読みでしょ?まさかまじレスでこんな長文?
縦読みでしょ??
(i)


94 Burny様(・   ω   ・)バ-ニー
>>92( ̄・・ ̄)←ドヤ顔
(EZ)


95 ア
朝っぱらからどーも失礼しまーす!

意味も理解できないような子供に同意を得て←お 前 俺 の 文 章 理 解 し て ま す か ?

その先入観すら「主観」なんだよ(^_^;)

アリと象の喧嘩を見て勝敗が分からない奴がいるか?
そーゆう事ね。

それでよく「客観的を意識」してレス打ってるとか言えたもんだなお前。
はい二度目の論破ね。また納得しないつもりですか?w
(i)


96 ア
あっ言っとくわ、お前なんも成長してないよやっぱり。
全然主観主義スタンスが取れてない。分かったら部落言ってその固定したスタンス崩してこい
(i)


97 Burny様(・   ω   ・)バ-ニー
雷なんとか?あの掲示板なんて読むの?アク禁なんですけどー
(EZ)


98 紅たろ.◆rlre
>>95
それは一目瞭然と言うんでしょ

客観的に見て圧倒的大差があればそりゃ勝敗は見えて当たり前


逆に言えばアリとアリみたいなアリとダンゴムシなど同格くらいの相手がやれば一目瞭然とは行かないわけですよねぇ


客観的に論破を説明することと一目瞭然で論破をしているのがわかる論争を持ち出して何が言いたいのでしょうか?

(EZ)


99 紅たろ.◆rlre
客観的にもわかってもらえるレスを心がけると言いましたね

論破を説明するということは第三者から見てはっきりとわからない、またはそのような人間がいるから説明するのではないでしょうか?


おもちゃの使い方のわかっている子どもにどや顔で使い方を説明する親ってなんのために使い方を教えるんでしょうかねぇ

もちろん確認ではなく
(EZ)


100 紅たろ.◆rlre
100
(EZ)




[返信][最新][]
[一覧に戻る]