†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
1 虫ケラあました VS yoku>>>32478-60yoku君反論どうぞ
(i)
2 虫ケラホームセンターニトリ
(docomo)
3 あました反論ってほどのものか?(笑)
ただの意見?に対して(笑)
(au)
4 あました長文は無駄だと思う←この考えそのものに何か返すならば難癖ぐらいしかつけられないよね(笑)
(au)
5 yoku>>32478-60私は1つのコメントの中に
結論とそれに至るプロセスを
大まかに書くことが多いので
自然と長くなります。
もし、要点だけを抜き出してまずコメントし、
それはどういうことかな?みたいな
相手からのレスポンスを待ってから
それに至るプロセスを書いても構いませんが
それだと二度手間ではありませんか?
名前が挙がるのが目障りだと
本人に対して言われましても(^_^;)
「名前を挙げてる」のは私ではありませんしw
名前が挙がるのは、高禁の中では
論理とかそういうのが好きな変態高校生として
通ってるからだと思います(^-^;
あいつの好きそうな場所じゃないか!みたいな感じで
名前を挙げてるんじゃないでしょうかね。
(SP)
6 yoku>>3それは思いましたww
特に目障りの意見の方はwww
(SP)
7 あました>>5ならせめて2レスに分ければいい。
言いたいのは、文が長すぎると読むのをやめてしまう人や適当に流して読む人もいると…
それでは伝わらない。
ここでも何人かが『長文すぎて読む気なくす』と書いてたでしょう?
短く纏められないのならば一つ工夫を凝らせば良いこと。
昔流行ったんだよ。
長文での論争・喧嘩ってさ。
ここでも紅たろってやつやZERODOLLってやつがすげー長文で煙たがられてたからさ。
俺はお恥ずかしながらこうゆうネットの世界に10年ふらついてるもんで(笑)
ずっと見てきた中での率直な意見として聞いてや。
(au)
8 yoku>>7高禁には500字の字数制限があるので
自然とコメントも別れるのですが
ここはそういうの無さそうなので
少し嬉しくってやり過ぎた所は
あるかもしれませんね(^-^;
(SP)
9 あました>>8可愛いやつやな(笑)
(au)
10 虫ケラ終わっちゃった><
(i)
11 虫ケラどうでしょう?
長文なら全て読みづらい、もしくは要点をまとめてないとは言い切れないような
この点を掘り下げようとレス読み返してみたら、あました自身も認めてるようなので説明を省略します。
>論争だろうが喧嘩だろうが無駄の多い長文も、その行為自体も不要です。
>どちらにせよ長文(駄文)は不要だ。
長文に条件付けたら「全て」じゃないですもんね。
(docomo)
12 あました>>11で、結局のところ何か言いたかっただけ?(笑)
何が言いたいん?(笑)
(au)
13 虫ケラ長文を否定する方が、短文で理解できないとは…。
(docomo)
14 あました>>13君が双方理解で納得して解決した問題に対し的外れな意味わからんことを書いてるから聞いたのだよ。
もう少し文をきちんと読んでから出直してくるといいよ。
>>7辺りを。
(au)
15 あました何か日本語変だけど気にしない。
(au)
16 虫ケラですから「どうでしょう?」としましたが?
(docomo)
17 虫ケラ>>13理解できないなんてどこにも書いてないけどw
(EZ)
18 あましたいやだから『どうでしょう?』と言われても『何が?』って感じな訳で。
主語がないよ。
>>11の上文に関しては『全て』というスタンスじゃなく『工夫』という意を唱えてる俺には的外れだし、『長文に条件ry』なんて言われても『だから何?』という感じ。
で、結局何が言いたいんだい?
主張がしたいのか?俺に相反する意見を述べたいのか?
いずれにせよ何が言いたいのかさっぱりだよ。
(au)
19 虫ケラ長文←理解できない或いは読まない人がいるんじゃないか?
↑
どうでしょう?←何がwww
(EZ)
20 あました>>19うん正にそんな感じ。
長文が悪いと言うよりかは、読まない或いは理解出来ない人がいるからこのように工夫しな、と教えただけの話(笑)
で、本人も納得したのにも関わらず『どうでしょう?』と言われても…
(au)
21 あましたで、
>>13はあまりにもひどい(笑)
(au)
22 虫ケラ長文←読まない或いはry
↑
どうでしょう?←理解できる或いは読む人もいるって事?
だったら理解できない読まない人もいるじゃん。
何言ってんだこいつ。
(EZ)
23 あました何かごちゃごちゃ
>>22は俺宛てか?
(au)
24 虫ケラ>>18あましたの主張に異論を唱えるがゆえの「どうでしょう?」ですけど?
説明しないとわかりませんか?
>全てというスタンスじゃない
では、
>>4「長文は無駄だと思う←この考えそのものに何か返すならば難癖ぐらいしかつけられないよね(笑)」これはなんでしょう?
これが「yokuの長文」もしくは条件付きの「無駄な長文」や「駄文」を指すのならば、あましたこそ要点を踏まえてない。
短文でさえ充分な文を書けないあましたに、長文を否定する権利などない。
ついでに、あましたはyokuより弱いと思う。yokuの不必要な長文、希薄な論拠というウイークポイントを踏まえて尚、あましたの方が弱い。
これも不必要な文ですかね?
脳内で削除しといてください。
(docomo)
25 あました>>24まだ的外れな駄文繰り返すん?
長文は無駄だと思う←これは俺がただ勝手に思ってることね。
自己解決してしまっているものにツッコミようがないからね。
ただ俺が好きじゃないだけの話だから。
だから長文をやめろなどと強要はしないよ。
で、長文は工夫して見やすくするべきだと主張したのは図鑑での評価や過去の体験や実際の楽園での声を参考の元の話。
>>7辺り見ればわかるよね?
『指すならば』←こんなことに俺はわざわざ突っ込まなきゃ理解出来ないのか?
やめてくれよもう(笑)
何故
>>7にて客観的な話を持ち出したのか
何故
>>4にて長文は無駄と断言したのか
それをツッコミたい訳でしょ?
それだったら上記の書き方でいい加減わかるかな?
よろしく。
(au)
26 虫ケラ>俺がただ勝手に思ってること。自己解決してるからツッコミようがない
私が言っているのは、長文であれ読みやすい文もあれば、要点をまてめても尚、長文になることもあるということ。
あましたが「全ての長文が読みづらい。読む気無くす。流し読みする。読むのをやめる。」というのなら突っ込み所がある。
あましたが「無駄な長文、駄文は…(以下省略)」と条件付きの長文を否定するなら、言葉足りずで要点を踏まえてないものとする。
前者でも後者でもいい。
(docomo)
27 虫ケラ>俺がただ勝手に思ってること。自己解決してるからツッコミようがない
この件も掘り下げましょうか。
>yokuは無駄な長文ばかりの単なるポンコツ
>つまりyokuはその程度と言いたい。
>雑魚だとすでに断定してますやんwwとりあえず言えるのは、要点纏められない高校生だよ(笑)
これを思ってるだけと言えるのなら、なんでも言えるでしょ。
あましたは最下層。論厨気取りの雑魚で、文章力もなく逃げ腰で高飛車という不思議な気質の持ち主。
掲示板での論争&喧嘩に意義がないと言いつつ、優勢アピールが済むまで食い下がる。
あ、これ思ってるだけなんで突っ込みいらないです。
(docomo)
28 ばじる君、yokuと論争してる適当君だろ。だったらずっとハンネつけてなよ。名無しと区別がつきにくいから
(au)
29 よしおこれもらっきょ
(EZ)
30 よしおあましたごときに苦戦するらっきょw
(EZ)
31 虫ケラ「全てというスタンスじゃない」
>ただ客観的に見て、長文は見にくいし相手を翻弄するだけ。
思ってるだけといいつつ客観的。
思ってるだけ
客観的
全ての長文
全てというスタンスじゃない
駄文なのか、駄頭なのか知りませんが、せめて整合性ぐらいは保ちましょう。
(docomo)
32 神茶魔このdocomo名無し、らっきょだな
あましたに異論あんなら名無しではなくてらっきょとして書き込もうな逃げ専野郎が
ぎゃはははは
(PC)
33 虫ケラ>>28相手みてやってます
>>29はずれ
(docomo)
34 アあましたちょーっとやべーんじゃねー?
10:8の僅差でちょい押されてる!
(i)
35 アオコジョのマンコ晒すなら俺が助けてやるぞあました!
(i)
36 よしお白鳥と言いらっきょと言いバレバレなスタンスで別キャラ演じるから馬鹿なんだよねーw
ぎゃあはははは
(EZ)
37 神茶魔部落でもここでも半値を伏せて難癖つける卑怯者のらっきょwww
文体でバレバレやぞお前
ぎゃはははは
(PC)
38 虫ケラレスが付かないことで、相手にされてないと理解して頂けたら楽なんですが…
邪魔。
スレ潰しであました擁護するつもりなら逆効果。
(docomo)
39 あましたもう一回だけ書くからいい加減理解して終わらせてね。
長文が無駄と発言したのは俺が嫌いだから←二回目
あくまでこれは個人的な意見でそれを通すつもりもないから
↓このように返した
二回にわけるなり、工夫をした方が伝わりやすいよ
これの前提は『論争は勉強になる』という発言があったから。
だから『伝えられるようにした方が勉強になるよ』と、ただ教えただけ。
個人的な意見(ただ一つの参考となればと提示)→客観的な意見を代弁→yokuが納得
この流れは『勉強したい』という主旨があるからが故だと思うけども、そこにお前が割って入ってくる必要性はあるのか?
最後に一点
>>私が言っているのは、長文であれ読みやすい文 もあれば、要点をまてめても尚、長文になるこ ともあるということ。
だから何なの?もう一回言うけどだから何なの?
そんなことは一切否定してないし、理解してますが(笑)
もう一回更に言うけど、yokuの文は『読みにくい』『要点まとめろ』『眠くなる』などという声を聞いたから俺は読みやすくするようアドバイスをした。
で、まだ言いたいことある?
(au)
40 あました何?これらっきょなん?
(au)
41 虫ケラ>>39・全ての長文
→
>>26・ただの意見
→
>>27言い返せてないですけど?
(docomo)
42 虫ケラ>>27で突っ込みいらないって言ってるのに
>>41で言い返せとか矛盾ww
(i)
43 虫ケラ>>42散々と煽っておいてただの意見なんて通りますか?この皮肉なんですけど?
(docomo)
44 あました>>41全ての長文?
>> 「全ての長文が読みづらい。読む気 無くす。流し読みする。読むのをやめる。」
これ?
(au)
45 あました>>27は何?
思ってるならそれでいいんじゃね?
(au)
46 虫ケラあましたの主張をそのまま文章に起こしてみる
Yokuの文章は、要点をまとめず長文になり、読みづらいとの意見を聞き、また、日頃から個人的に長文が嫌いだったこともあり、yokuにアドバイスした。
ここにyokuを煽った事実を入れてみてください。整合性が一気に崩れますから。
(docomo)
47 虫ケラ>>44いちいち聞いてきますけど、短文で理解できないのなら、要点も長文もないですよ。
「全ての長文という観点」について反論した
>>26に言い返せてないですけど?
以下同じ。
(docomo)
48 虫ケラちょっと駄頭過ぎて相手めんどうくさいです。
私には無理です。バカ過ぎて。
(docomo)
49 あました>>46煽った段階では話したことすらなかったからな。
ただ長文が好きで要点纏められないポンコツだと思ったね。(煽ったら食いついてくるかなぐらいに思ってた)
しかし、『勉強がしたい』とのことだったから思ったこと(分けた方がいいなど)を伝えた。
煽った、アドバイスした
流れでは、何だか知らないやつらが楽園に乗り込んできた→yokuがボスみたいな感じ→どうやら長文で要点が纏まってないから読みにくいと聞く→じゃあ煽ってみるかと→どうやらyokuは論争=勉強になると思っている→あくまで俺は長文を読むのが嫌いだから罵る→周りの声を代弁→俺は長文嫌いだが、俺自身長文になることもあるし、別に長文をやめることを強要はしない
別におかしな流れではないでしょ。
(au)
50 あました>>48ならいちいち突っかかるなよ。
とりあえず仕事終わったらまとめて返す。
(au)
51 虫ケラ>>>32478-60:あました
>>高禁でわいわいするだけで十分楽しいのですが
だろ?
だから別に君に難癖つけたりはしないよ(笑)
ただ長いから要点もう少しまとめられないのかなぁってのが率直な意見だっただけ(笑)
あー言えばこー言うレベル。
三回目ぐらいですが、整合性を保ちましょう。
>>50いりません。最後に反論したいのであればどうぞご自由に。私は、あなたが雑魚認定したyokuの相手しますから。
(docomo)
52 あました>>51じゃあそれは受け止めとくね。
あ〜自分から突っかかってきて、且つ話をずらしまくっといて尻尾巻いていなくなるんだね。
あ、俺が勝手に思ったことなんでツッコミいらないです。
(au)
53 あました後、雑魚みたいな類の発言は煽っただけ、最初はyokuなんか知らなかったとさっき説明しました。
何度も何度も同じこと言わせないでね。
元々俺はyokuみたいなスタイルではない。
煽ることもある。
それが結論であり、途中の過程でただアドバイスをした。
ただそれだけ。
お疲れ様。
(au)
54 神茶魔あましたとの論争を放棄した形になるんがええんか?らっきょ
喧嘩を売ったのはあくまでお前やぞらっきょ
放棄した時点であましたの勝ちとなるがええんか?らっきょ君
ぎゃはははは
(PC)
55 yoku・・・。
なんか、すみません。
(SP)
56 あましたyokuは悪くないよ(^-^)
いきなりずれまくりの論点を掲げてきた名無しが悪い(笑)
(au)
57 HS◆IVCOYokuはここから強そうなんだけどなあ
(docomo)
58 アあら終わり?
(i)
59 あました終わりだから次はアvsyokuな
(au)
60 虫ケラアはやらねーだろ
(au)
61 アやらねーよw
俺は見てる方が面白い!
(i)
62 虫ケラ(au)
■簡易投稿
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]
[
新着レスを通知]