[ここに投稿][下]
1 虫ケラ
トランプの親はゴミ(笑)
>96:････:trunks
>>95
>へー、すげいな。
おれなんか親にあれを振り込め、これを振り込めって言われても今ではテコでも動かんぜ。
>ばか正直に振り込んでたら50万以下だったろうなー。
↑
統合失調症でまともに働けない貧乏なバカンプの実態を知りながら、そのダメ息子に金をせびるダメダメな母親(笑)
ゴミの親はゴミだな(笑)
ぶひひ
(i)
2 �氣�｡�｢:trunks
>>1
歯軋り顔真っ赤でどうしたの？存在自体がハッタリくん(笑)
(i)
3 虫ケラ
>>1
存在自体がハッタリって何？
怒りすぎて意味不明なこと言ってるよ
ぶひひ
(i)
4 虫ケラ
>>1じゃなくて>>2な
(i)
5 �氣�｡�｢:trunks
>>3
貯金二千万やら携帯スマホ合わせて六台持ちやら親が息子に金を借りようとしたらゴミ確定やら
最早ハッタリだけで生きてるようなもんじゃんお前(笑)
(i)
6 虫ケラ
やむを得ない事情があったり色々あるんやろ。なんだかなぁ…
(EZ)
7 �氣�｡�｢:trunks
【通帳 二千万】で検索したら普通にそれくらいの金額のある通帳をwebに公開してた人いたけど、まさかそういうことやるつもりじゃなかったよね？(笑)
もしお前がうpしなきゃいけなくなった時は、𘚟𘚠𘚡𘚢:trunksへって書いた紙と一緒に預金残高のとこをうpしてもらおうか(笑)
いいよな？(笑)
(i)
8 �氣�｡�｢:trunks
>>6
一、二万ならいいけど八、九万だったからねー。
普通にそれくらいはあるけど、ここであげたら更に要求されそうだったから断ったわー。
誰しも社会に出る前は金のことでたくさん親に迷惑はかけてるはずだから、普通に余裕あるなら少しでもキャッシュバックしてくれないかってなるくらいは別に普通だよねー。
金に困って家族からいくらか借りるくらい普通にある光景のはずだけどなー。
(i)
9 �氣�｡�｢:trunks
まあ何て言うか、こーゆーことを言ったら身も蓋もないが、
不正受給やら脱税やらしてるわけでもないのに、おれの家族や友人の間で金のやりとりをいくらしようが、赤の他人の>>1には全く関係ないんだよね(笑)
そして借りようとしている人はゴミとか(笑)
じゃあお前は金に困ったことは一切ねーのか、と。
お前から金を借りようとしてきた友人知人は一人もいねーのか、と。
そいつにもゴミなんて言えるのかよ(笑)
(i)
10 そら◆pI1E
何か極端なんだよなー
(EZ)
11 �氣�｡�｢:trunks
>>10
例えば？
(i)
12 そら◆pI1E
>>11
金に困って借りる＝ゴミ
という訳じゃないって事くらい虫けら(i)は解ってんじゃない？
俺は>>1を見て親に催促されてるんだなーと思ったよ。
一般的に親は子に負担をかけないようにするじゃん？やむを得ない事情があるならともかくさ。
金を借りる＝悪っていう極端な理由じゃなく、繰り返されてるからこそ悪印象なんじゃない？
(EZ)
13 �氣�｡�｢:trunks
>>12
でも>>1は何度もせびることは問題にしているのではなく、おれからおれの親が借りること自体を馬鹿にしているようだよ？
要するに低所得者から高所得者が金を借りることを問題視してないか？
何度も金をせびることを問題視するなら、【何度もトランプから金をせびる馬鹿親】ってはっきり言うはずでしょ？
おれはそんな風に思うけどね。
(i)
14 そら◆pI1E
>>13
いやいや(笑)俺が見て言ってるのは
>おれなんか親にあれを振り込め、これを振り込めって言われても今ではテコでも動かんぜ。
>ばか正直に振り込んでたら50万以下だったろうなー。
ここだけで、統失とかの部分は知らないよ(笑)むしろネタで煽ってるだけだろ？
所得の高低は関係なく、繰り返しの行為そのものじゃない？と思うけどなー。
まー聞いてみないと分かんないけどさ(笑)
(EZ)
15 �氣�｡�｢:trunks
>>14
あーそれ引用だわ。
２ちゃんでは、
＞
とするが、
底辺部落では、
>
として、他人の発言を晒すのさ。
だから、>から始まるところはおれが言ったことなんだよね。
だから、>>1は何度もせびることは問題視してなく、単に高→低に向かう金銭のやり取りを問題視してるとしか思えないんだわ。
親切だから前スレのレス探しとくね。
(i)
16 �氣�｡�｢:trunks
>>>28743.96ね。
(i)
17 �氣�｡�｢:trunks
>>>28743-96か
(i)
18 мёё◆lqER
ほう…
(￣ー￣)ニヤニヤ
(EZ)
19 そら◆pI1E
>>15
あ、引用どうも。
んーでも…言ってる事がいまいち解らないな…
というのはさ、前スレを見てきた上で言ってたんだけど、確かに>>1だけ見るとトランプの親はトランプより金持ってて、にもかかわらずトランプに金をせびるという様に見えるよ。
けど、トランプは親の所得とか書いてないよね。だからネタだと思ったのさ。所得の高低はトランプしか知らない訳だし(笑)
見落としてたらすまんね(笑)
(EZ)
20 мёё◆lqER
トランプの親は自営業なのかね？
(EZ)
21 �氣�｡�｢:trunks
>>20
ん？
例えネタでも、繰り返し金をせびることを>>1が問題視してると思ったんでしょ？
そんなことは>>1は書いてないわけだが、引用文だけ見てそう思ったと。
まあこれはいいや。
で、所得の高低については前スレを見てもよくわからなかったと。おれは自分で貯金が百万だって言ったわけだが、所帯持ちなら、月々の家や車のローンやら、光熱費やら、税金やら、その他諸々かかるから、貯金が百万あってもせいぜい２、３ヶ月くらいでそのくらいは飛ぶよね。
バイトのおれより高所得でないとそんなの払えるはずないんだわ。おれがバイトという時点で、親より低所得者であるとわからなかったらおかしいよね。
大体わかるかな？
ちょっと自虐ネタではあるけど。
(i)
22 �氣�｡�｢:trunks
>>21は>>19宛てです。
>>20
まあそんなとこ。
(i)
23 そら◆pI1E
>>21
うーん？だからさ、そのローンなんかも本来は自分で始末しようとするでしょ？(笑)
なんかトランプの親が馬鹿にされてる事を所得云々で目くらましにしてるように見えるんだけど(笑)
(EZ)
24 虫ケラ
「あれを振り込め、これを振り込め」
これを見ると一目瞭然なんだが、バカンプの親は何度も繰り返しせびってんだよね(笑)
こりゃバカンプの負けですな
第一、バカンプの親が高所得のわけがない
なぜならバカンプの親だから
ぶひひ
(i)
25 虫ケラ
結論！
バカンプの親はゴミである。
そしてバカンプも。
こりゃバカンプが発狂するぞい
ぶひひ
(i)
26 そら◆pI1E
まあこれで繰り返しに着目したとはっきりしたね(笑)
すっきりした(笑)
(EZ)
27 �氣�｡�｢:trunks
>>23
してるよ？
何を振り込めとは言ってないのに何でそれがローンってことになるの？
それで目眩ましって何が？
>>24
なら、何でそのことには触れないのかって話だよ(笑)おれのをコピペして馬鹿にする時点では【何度も】金をせびることを問題視はしてねーじゃねーか、後付けハッタリのバーカ(笑)よく見直せカス(笑)
>>26
いやそれって馬鹿の後付けだよ？>>1をよく見ようよ。【何度も】せびるなんて>>1自身の発言には全く出てきてないっしょ？
(i)
28 �氣�｡�｢:trunks
ここで馬鹿な>>1はおれが発狂したとか焦ってるとか悔しがってるとか言って話をそらしだすだろうね(笑)それが底辺部落クオリティ(笑)
(i)
29 虫ケラ
>>27
残念だが、問題視する書き込みがあろうとなかろうと「一目瞭然」なわけで(笑)
書き込みの有無に関わらず問題視してるのは明白(笑)
お前のように脳が足りてない奴以外はな
もし書き込みの有無で全てが決まるなら、お前は自分の親をゴミではないと否定してないからお前の親はゴミ確定ね
最も、繰り返しせびろうがせびるまいが何にしろお前の親はゴミだけどな(笑)
なぜならバカンプの親だから(笑)
バカンプ惨敗
ぶひひ
(i)
30 �氣�｡�｢:trunks
>>29
【何度も】金をせびることを問題視してる書き込みはないと認めている時点でもうね(笑)
ただコピペしただけで問題視してることになるなら、例えば、ただ小学生がある長文を朗読するだけでその内容を問題視していることになる(笑)
馬鹿だ馬鹿過ぎるこいつ(笑)ぷぴ
遠回しだけど>>9を見ろよ。お前のその早計さがわかるから(笑)
よって惨敗してんのはお前だな、ハッタリ豚くん(笑)泣き声が断末魔の叫びみたくてよろし(笑)これからも大いに泣きまくってくれ(笑)ぷぴ
(i)
31 そら◆pI1E
>>30
ああ、すまない。ローンてのは例えなのか。
まあ俺はトランプが>>1に対して所得の事にこだわってたようだから違うんじゃねーかなって気になっただけだよ(笑)
(EZ)
32 そら◆pI1E
>>31安価ミス>>27
(EZ)
33 虫ケラ
>>30
書き込みがないことを認めてるとか言ってるけど、書き込みがないことなんてそれこそ一目瞭然なわけで(笑)
そして繰り返しせびってることも一目瞭然なわけで(笑)
繰り返しせびってる文面を抜き出しコピペしてる時点で問題視してるとみなせるわけで(笑)
残念でしたぁ～
ま、どうせお前の親はゴミなんだからお前が必死に頑張ってもそれは覆らないよん
ぶひひ
(i)
34 �氣�｡�｢:trunks
>>31
あのさ、所得に拘ってるとか何？おれは>>1の発言についておかしな点を指摘してるだけだけど？
それに親がローンの支払いをおれにさせるなんて一言も言ってないよね。どっから出てきたのよ？
>>33
あれ？見落としたとこはもういいの？(笑)誤って早計さを露呈したことに対する謝罪はぁ？(笑)ぷぴ
だからね、お前の言い分だと、ただ長文を意味もわからず朗読しただけでその内容を問題視してることになるんだわ(笑)ただ文字を追って読んだだけでその内容を全て把握してることになるんか？(笑)頭おかしいよお前(笑)
普通はそれに対して感想を述べたりするもんだが、【何度も】せびるという感想がない時点で【何度も】せびることを問題視してることにならない(笑)
お前、もっぺん寝ろよ(笑)頭おかしすぎ(笑)
(i)
35 �氣�｡�｢:trunks
>>34
ごめん、ミスった
>>31
おれは所得云々ってか、>>1についてのお前の見解がおかしいからそれについて言及してるだけなんだわ。
(i)
36 虫ケラ
問題視してるとかしてないとかどうでもいいことばかり言って、肝心な親がゴミってことを否定しないトランプｗｗｗ
さすが恐竜脳ｗｗｗ
(PC)
37 そら◆pI1E
所得云々の例えがローンやらなんだろ？トランプの親も何かしらの支払いで物入りだったんだろ？ローンやら何やらは俺にはさほど拘りなく繰り返し金を催促してる所しか見てないんだわ(笑)
で、所得に着目してると感じたのは俺の>>12に対する>>13ね。>>1-9までが金を借りる＝ゴミという表現だったから、そこは極端な解釈じゃね？って言った訳。
さて、仕事仕事
(EZ)
38 �氣�｡�｢:trunks
>>36
どこが肝心なんだよ(笑)
>>9を千回読め。はい、論破(笑)
>>37
取り敢えずさあ、>>1を見て金を借りる＝ゴミと言っていることのどこが無理あるのか言ってみてよ。
>>1が、低所得者から高所得者が金を借りることを馬鹿にしてるってことは認めたんだよね？
で、一体所得って単語を出すことの何が目眩まししてんのよ？
(i)
39 そら◆pI1E
>>38
>>12にも書いたけど、繰り返されてるからこそ悪印象なんじゃない？
>>1を見た限りトランプ自身が書いてあった引用文以外はただの煽りだろ？
貧乏とか統失とかそういうのはどの程度なのか、トランプはそういうの書いてないじゃん？少なくとも俺は知らないんだよそういうのは。虫けら(i)も同じようなもんじゃない？
そんな少ない情報で>>1は煽ってるんだろうから、そこから得られる情報は推測でしかないの(笑)トランプの言う金を借りる＝悪も推測じゃん？という訳。
目眩ましについては俺の主観だから気にしないで(笑)何せ所得云々は書いてないから分かんないよって言ったのに求めてない説明し始めたもんだからそう見えただけ(笑)
(EZ)
40 �氣�｡�｢:trunks
>>39
お前さんはそうでも>>1はそんなことは書いてないからね。
ただ引用文晒してるだけならまだしもしっかり煽りネタ書いてるし、その中に何故【何度も】金をせびることが、【何度も】と書いてないのは何故か？って話になるよ。
実際、あれを振り込めこれを振り込めをただ引用しただけでは、それを汲み取っているとは言えないからね。
推測ではなく見たまま、低所得者から高所得者が金をせびるのを問題にしており、即ちそれは金をせびる行為をする人をゴミとみなしている。
ああね。
でもよくわからない人に説明するならああ言うべきかなと思ったんだよ。
(i)
41 虫ケラ
>>40
言い訳ですねわかります＾＾
(PC)
42 ヨミ
>>1のﾄﾞｺかで
高所得者が低所得者から
金をせびる様子を
「みたまんま」分かるﾔﾂ
…居るのかな？w
(i)
43 �氣�｡�｢:trunks
>>42
いるんじゃない？
だっておれがアルバイトだってことは図鑑にも書いてあるもの。
(i)
44 ヨミ
>>43
図鑑!?wｵﾊﾞｶﾁｬﾝw
しらねぇよ図鑑なんてw
ｵﾚは>>1を
「みたまんま」
言ったんだからな。
(i)
45 �氣�｡�｢:trunks
視野が狭いねえ…
>>1を見て図鑑も見る人だっているでしょうに。逆も然り。
はい、論破。
(i)
46 ヨミ
君も会話不全ﾀｲﾌﾟか
だからそれでは「>>1を見たまま」ではないな
(i)
47 �氣�｡�｢:trunks
なら、前情報がない状態に限定してるのは何で？
(i)
48 �氣�｡�｢:trunks
おれが>>1を見たままっていつ言った？
(i)
49 ヨミ
>>40を良く読むといい
(i)
50 �氣�｡�｢:trunks
うん、【>>1を】見たままなんて書いてねーわな。
(i)
51 �氣�｡�｢:trunks
しかもさ、>>1にはおれが貧乏ってのと貯金が50万だっただろうって書いてあるやん。
それだけでもわかる奴いるだろうに。
(i)
52 霧
>>51
わかるやつがいるかどうかではなく、このスレの文脈で相手に伝わった証拠がないと何の効力にもならないだろ屑＾ｑ＾
スレ内で言い争うならソースで語れ糞ガキ＾＾
(PC)
53 ヨミ
は?
何言ってるのw!?
(i)
54 �氣�｡�｢:trunks
わかんないならいいよ。
見たままってのは>>1だけじゃなく図鑑も含まれるからよ。
図鑑見てねーなら見てこいで済む話だし。
(i)
55 霧
>>54
つまり事実上の敗北宣言だな？＾ｑ＾
(PC)
56 霧
・・・・:trunks完全敗北スレ立てといたわ＾ｑ＾
(PC)
57 そら◆pI1E
だからさ…言ったじゃん？前スレと>>1だけでは得られる情報が少ないって(笑)引用の他は決め付けという言わば残りカスのようなもんなんだから。
カスに対応して決め付けて何になるんだよ(笑)
んでな、一言でバイトと言っても職種や掛け持ちとか色々あるし普段の出費は幾らで貯金は一月に幾らくらい貯めてるかなどあるから一概に低いと言えないよな(笑)
そこも書いてないからなー
特に拘らなくてもいいと思うんだよね(笑)
(EZ)
58 �氣�｡�｢:trunks
>>55
何でそうなる
(i)
59 霧
>>58
ソースださねぇからよ＾ｑ＾
証拠も出さずに精神論ばっかくっちゃべる香具師とか時間の無駄だろ。赤ちゃんのだだこねに永遠と付き合う馬鹿になりたくねっすわ＾ｑ＾ｗ
(PC)
60 �氣�｡�｢:trunks
>>57
所帯持ちとアルバイトの収入じゃ、所帯持ちのが上でなければ成立しないのは普通にわかるやん。
貯金五十万って低い方だよ？
(i)
61 �氣�｡�｢:trunks
>>59
ソース出す言い合いじゃないんだわ。
それにおれ決めつけてねーし。
(i)
62 霧
>>61
じゃ よそみしないで無益な精神論くちゃべててくれよ社会不適格者＾ｑ＾
(PC)
63 �氣�｡�｢:trunks
>>62
おれがいつ精神論を言ったっけ？
ソース出せるなら出してみて
(i)
64 霧
ん？もう一度言うぞ？
よそみしないで無益な精神論くちゃべててくれよ社会不適格者＾ｑ＾
(PC)
65 �氣�｡�｢:trunks
>>64
だからおれが精神論を言ったのいつ？ソース出せないならお前の負けになるけど。
(i)
66 そら◆pI1E
>>60
え？貯金５０万が何で低所得なの？
先月１００万稼いだけど３日で使い切って残高５０万しかないかもしれんやん(笑)
(EZ)
67 �氣�｡�｢:trunks
>>66
前スレも見たならわかると思うけど。
(i)
68 霧
>>65
どうした？いきなり勝ち負けの話なんかもちこんで＾ｑ＾
焦りを隠せないお前の心の動きは恥ずかしいほどにじみ出てるわけだが＾＾
で、なんかいいたいことある？
ないならよそみしないで無益な精神論くちゃべててくれよ社会不適格者＾ｑ＾
(PC)
69 �氣�｡�｢:trunks
あ、低所得じゃなくて低い方な。大したことないって意味。
(i)
70 �氣�｡�｢:trunks
>>68
はい、ソース出せないからお前のルールどおりお前の負けね。お帰りはあちらでーす。
(i)
71 霧
>>70
はい、ないならよそみしないで無益な精神論くちゃべててくれよ社会不適格者＾ｑ＾
(PC)
72 �氣�｡�｢:trunks
>>71
あら、おれに負けたからぶつぶつ下向いて泣いてんのけ？(笑)
ざまあああ(笑)(笑)
(i)
73 そら◆pI1E
>>67
人生詰むとか障害年金くらいしか書いてないですけど(笑)
(EZ)
74 �氣�｡�｢:trunks
じゃあそれで低所得者であることはわかるやん。
(i)
75 しろひょ
霧、こんな人生負け組相手にするなよ(笑)
http://x26.peps.jp/01sara01/diary/view.php?cn=3&tnum=88&rc=&rows=
チンコ写メとか送りつけるマジキチだぞ(笑)
(au)
76 霧
>>75
こーゆー香具師は自分中心だから何言っても無駄だわ＾ｑ＾
つか久しぶりに白豹見てびっくりｗ
(PC)
77 そら◆pI1E
は？なんで？(笑)それって確定じゃないやん(笑)
人生詰むかもしれないし、障害年金は将来的な話だから現在は解らない
てかそろそろ所得から少し離れて考えてみれば？(笑)
(EZ)
78 �氣�｡�｢:trunks
>>75
仲間が負けたから傷を舐め舐めしちゃってんだね(笑)はいはい、さっさとこのボロ雑巾を連れてどっか行って下さ～い(笑)
(i)
79 �氣�｡�｢:trunks
>>77
前スレも見たんでしょ？あれが事実ならわかるかと。
所得について話すことが視野が狭いとかどうでもいいのよ。
(i)
80 そら◆pI1E
>>79
視野が狭いなんて俺は言ってないだろ(笑)
トランプ自身が書いたんだから事実かどうかなんてそんなに拘らなくていいと思うのさ。所得もさ(笑)
前スレと>>1だけ見て、あの段階で断言できる材料が足んないんじゃないか？ってだけなんだから(笑)
(EZ)
81 �氣�｡�｢:trunks
>>80
まあアルバイトって図鑑にもあるからね。
アルバイトが一概に収入が低いとは言えないってそら一握りだけだと思うし、アルバイトは低所得って見方が普通だわ。
(i)
82 そら◆pI1E
>>81
そういうもんかねー
俺は所得がどうだろうと生活次第でどうとでもなると思うがなー
(EZ)
83 虫ケラ
あれ？
おかしいなぁ～(笑)
俺はバカンプの親(ゴミ)を高所得なんて言った覚えはない(笑)
だって俺はバカンプの親は年金生活か生活保護受給者だと思ってたから(笑)
苦しくて捏造してしまうバカンプ乙でぇ～す
あ、素でただの馬鹿なのか？
それにしても相変わらずボロ雑巾だねバカンプは(笑)
部落でもボロ雑巾、楽園でもボロ雑巾(笑)
知恵が足りない奴はどこに行ってもサンドバッグだね
ぶひひ
(i)
84 虫ケラ
しかし、バカンプの親(ゴミ)は給与所得者か事業所得者だったんだな(笑)
バカンプのような統合失調症の低所得のアルバイトから再三金をせびる奴だから、てっきり年金生活か生活保護受給者の低所得者だと思ってたわ
そうでもないのに精神病の低所得のバカンプから金をせびるとか、こりゃいよいよゴミ親だな(笑)
メシウマぁ～
(i)
85 虫ケラ
あーあ
(EZ)
86 虫ケラ
寄り目デカッ鼻キモオタ論厨バカンプ28歳アルバイト彼女いない歴28年
自分のチンコ写メを撮る際に発したバカンプ語録
『ちゅーか臭い(笑)』
(PC)
87 �氣�｡�｢:trunks
何か妄想してイキってる(笑)
永久に残飯食ってろよ馬鹿(笑)
(i)
88 虫ケラ
反論できないバカンプを見てるとこりゃまたメシウマぁ～
ビールも進むぞこりゃ
負け犬バカンプ乙でぇ～す
ぶひひ
(i)
89 �氣�｡�｢:trunks
バカンプでまともに反論するかよ(笑)
すれたいトランプなのはおれに無視されたら困るからだろが(笑)
残飯おいしいか？妄想ハッタリくん(笑)
(i)
90 �氣�｡�｢:trunks
つうかよ(笑)
この底辺部落出身の馬鹿は相手の親のことを勝手に妄想してメシウマメシウマしか言わねえ劣化吉田なのな(笑)
吉田ですらある程度根拠みたいなもん示してからからかうのに、こいつは勝手に親がゴミとか生活保護とか言い出して、それを否定しなかったら認めたことになるとか言い出す能無し(笑)
自分に不利なとこは完全スルーしてるよな、この馬鹿は(笑)
てか、おれはバカンプ呼ばわりされてもバカンプじゃねーからスルーしてるだけな(笑)
誤解なきように(笑)
(i)
91 虫ケラ
とりあえずチンコしまっとけ
(EZ)
92 虫ケラ
なんかバカンプが悔しがってるけど、俺からすればメシウマぁ～の連チャンで何よりだわ
バカンプが悔しがるだけメシウマの無限ループ
愉快愉快
ぶひひ
(i)
93 �氣�｡�｢:trunks
悔しがってる(笑)出た(笑)劣化吉田(笑)
まともに反論できないのはお前だったね、劣化吉田(笑)
(i)
94 虫ケラ
反論まだぁ～？
あ、図星だからできないか
なら余裕の勝利宣言
ブイ
ぶひひ
(i)
95 虫ケラ
バカンプに圧勝
(i)
96 虫ケラ
こりゃバカンプはメッチャ悔しがるな(笑)
寝ても覚めても俺のことばかり考えてそう
キモッ
(i)
97 �氣�｡�｢:trunks
バカンプじゃ反論しないって言ったのに文盲か？こいつ…
しかも嬉しょん垂れ流しながら興奮してるし…
やったー！ぼくバカンプに勝ったんだー！って言わなきゃ勝利した気分に浸れないほど焦ってんだな…
すっげー可哀想…
(i)
98 �氣�｡�｢:trunks
これって新しい構って作戦？
残飯でメシウマしたい馬鹿の自慰行為だな…
きんもー…
(i)
99 虫ケラ
バカンプが怒ってきた(笑)
もっと怒れもっと怒れ(笑)
怒れば怒るほど愉快愉快
ぶひひ
(i)
100 虫ケラ
バカンプは最後とりたいんだろうなぁ～
(i)
[返信][最新][上]
[一覧に戻る]